Завершение обгона на пч с 4х полосным движением

Вчера меня гаишники остановили и выписали протокол, ситуация следующая:
на объездной (которая между Серовским и Московским трактами) не доезжая примерно 1-2км до развязки с моск трактом, начал обгон по всем правилам (после знака 3.21 "Конец зоны запрещения обгона") обогнал два автомобиля и завершил обгон.
В итоге получилось, что во время обгона проезжая часть расширилась и стало не 1 полоса а две полосы в одном направлении.

Я этого не видел, разметки тоже нету (она снегом зачыпана).

Гаи выписали протокол и отправили на комиссию.

Ответственность за данное нарушение 5тр или 4-6 мес лишения прав.

Подскажите кто знает какая практика по данному нарушению? Штрафы все оплачены, нарушений за год штуки 2-3 копеечные (типа превышение скорости на 20км или стоянка не там или нарушение срока регистрации тс)

Как вообще, лишат прав или штрафом отделаюсь?

В основном штрафуют в первый раз. Но 2 - 3 штрафа - это много. Это отягчающее обстоятельство.

Можете зайти на сайт "своего" мирового судьи и посмотреть дела по ч. 4 ст. 12.15. Вам практика конкретного судьи будет интереснее, чем в общем.

Известное дело. Обгон-опережение зимой на 4-х полосной дороге при накатанной одной колее, практически всегда приводит к выезду на встречку, что запрещено.
Надо доказывать, что вы не имели возможности определить наличие 4-х полос плюс знак 3.21 дополнительно вводил в заблуждение.

Я еще не знаю кто судья, вызвали на комиссию в горгаи только.



2-3 копеечных штрафа, превышение на 500р и еще что то типа парковки, это разве много?!

Можете здесь найти свой участок по месту совершения правонарушения.
https://sudrf.ru/index.php?id=300&var=

Много.

Это неоднократное однородное нарушение в течение года.
Суммы тут не важны.

Ошибся. Одно нарушение за год. Превышение скорости на 20км. И больше нет.

Это тоже отягчающее обстоятельство, но один штраф лучше, чем несколько.

Чисто на память- там есть знак 5.15.3., а после перекрестка знак 5.15.5.- так?
ПДД 9.1.- не считая местных уширений проезжей части(переходно-скоростные полосы,...........).
Разметки нет,знак 3.21- нет нарушения.Чистый развод.Никого не слушай , готовься к комиссии, шерсти инет,поднимай Госты.Выиграть дело реально.

Да действительно. Нужно теперь будет доказать, что не было видно разметки сплошной (это на самом деле так было)

эта выдернутая фраза относится к тому, что ПОЛОВИНА ДОРОГИ без учета этих полос. Но полоса никуда не девается. И получается, что обгон третьим рядом... Выиграть можно намой взгляд только, как сказал evo834

Так вы не считайте эти уширения-что получается?А получается 2-х полосная дорога с 2сторонним движением,на которых запрещено выезжать на полосу встречного движения при наличии разметки 1.1 и обгонять при наличии знака 3.20.