Прокоментируйте Жалобу. Получил ответ :)
11:07, 20.02.2007
Предыстория:
Езжу всегда пристегнут, стараюсь ничего не нарушать, от тонировки 2 года назад отказался. И все для того чтоб меня никто не останавливал. НО есть у нас у ГАЙЦЕВ любимое занятие останавливать без причин.
В связи с чем решил завалить их жалобами.
Понимаю что бесполезно но вдруг. :-)
Жалоба
на неправомерные действия сотрудника ГИБДД.
19.02.2007 приблизительно в 20.00, я двигался на принадлежащем мне автомобиле Хонда (гос. номер ) по улице Коммунистической в направлении ...... В районе остановки я был остановлен сотрудником ДПС Хабибуллиным. Не объяснив причины остановки, инспектор потребовал документы. На мой вопрос о причине остановки я получил невнятный ответ о том, что такой же автомобиль как у меня находится в розыске. На мой вопрос, имеется ли письменное подтверждение этого, получил утвердительный ответ. На мое требование предоставить данное подтверждение я получил отказ. Подчинившись незаконному требованию вооруженного сотрудника ДПС Хабибуллина, я передал ему документы. Посмотрев их, инспектор вернул их мне, даже не проверив – действительно ли мой автомобиль в розыске.
В связи с вышесказанным, считаю, что сотрудник ДПС Хабибуллин нарушил:
- п 13.7. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999: «проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах»;
- п.16.2. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999: «При несении службы на постах и маршрутах патрулирования сотрудник ДПС останавливает транспортные средства, СХОДНЫЕ по марке, цвету и характерным приметам с находящимися в розыске, сверяет тип, модель, государственный регистрационный знак, идент.номер и т.д., записанными в регистрационных документах и через дежурную часть подразделений органов внутр. дел или имеющимся в наличии автоматизированным информационно-поисковым системам проверяет реквизиты проверяемых номерных агрегатов и регистрационных документов».
Действия сотрудника ДПС Хабибуллина считаю незаконными поскольку у него не было оснований, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, для остановки моего автомобиля.
На основании вышеизложенного прошу:
1) Предоставить мне доказательства того, что 19.02.2007 в районе была ориентировка на автомобиль СХОЖИЙ с моим автомобилем Хонда цвета.
2) В противном случае привлечь инспектора ДПС Хабибуллина к дисциплинарной ответственности;
3) Разъяснить личному составу ДПС г. содержание :
- п 13.7. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999;
- п.16.2. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999.
4) О результатах разбирательства прошу сообщить в 10-ДНЕВНЫЙ срок, установленный действующим законодательством, по адресу:
Дата
Подпись
Прошу подсказать что, где подправить.
ЗЫ Заранее спасибо:-)
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 10:12]
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 11:46]
Езжу всегда пристегнут, стараюсь ничего не нарушать, от тонировки 2 года назад отказался. И все для того чтоб меня никто не останавливал. НО есть у нас у ГАЙЦЕВ любимое занятие останавливать без причин.
В связи с чем решил завалить их жалобами.
Понимаю что бесполезно но вдруг. :-)
Жалоба
на неправомерные действия сотрудника ГИБДД.
19.02.2007 приблизительно в 20.00, я двигался на принадлежащем мне автомобиле Хонда (гос. номер ) по улице Коммунистической в направлении ...... В районе остановки я был остановлен сотрудником ДПС Хабибуллиным. Не объяснив причины остановки, инспектор потребовал документы. На мой вопрос о причине остановки я получил невнятный ответ о том, что такой же автомобиль как у меня находится в розыске. На мой вопрос, имеется ли письменное подтверждение этого, получил утвердительный ответ. На мое требование предоставить данное подтверждение я получил отказ. Подчинившись незаконному требованию вооруженного сотрудника ДПС Хабибуллина, я передал ему документы. Посмотрев их, инспектор вернул их мне, даже не проверив – действительно ли мой автомобиль в розыске.
В связи с вышесказанным, считаю, что сотрудник ДПС Хабибуллин нарушил:
- п 13.7. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999: «проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах»;
- п.16.2. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999: «При несении службы на постах и маршрутах патрулирования сотрудник ДПС останавливает транспортные средства, СХОДНЫЕ по марке, цвету и характерным приметам с находящимися в розыске, сверяет тип, модель, государственный регистрационный знак, идент.номер и т.д., записанными в регистрационных документах и через дежурную часть подразделений органов внутр. дел или имеющимся в наличии автоматизированным информационно-поисковым системам проверяет реквизиты проверяемых номерных агрегатов и регистрационных документов».
Действия сотрудника ДПС Хабибуллина считаю незаконными поскольку у него не было оснований, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, для остановки моего автомобиля.
На основании вышеизложенного прошу:
1) Предоставить мне доказательства того, что 19.02.2007 в районе была ориентировка на автомобиль СХОЖИЙ с моим автомобилем Хонда цвета.
2) В противном случае привлечь инспектора ДПС Хабибуллина к дисциплинарной ответственности;
3) Разъяснить личному составу ДПС г. содержание :
- п 13.7. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999;
- п.16.2. Приказа МВД № 297 от 20.04.1999.
4) О результатах разбирательства прошу сообщить в 10-ДНЕВНЫЙ срок, установленный действующим законодательством, по адресу:
Дата
Подпись
Прошу подсказать что, где подправить.
ЗЫ Заранее спасибо:-)
[Сообщение изменено пользователем 21.02.2007 10:12]
[Сообщение изменено пользователем 16.03.2007 11:46]
M
Maksimа :)
11:49, 20.02.2007
Здравствуйте!!!
1) если не представился, то по "наставлению....." это тоже нарушение. точно пункт не помню.
2)по поводу вооруженного сотрудника, пыли побольше хотите напустить??? начальству и так известно, что они вооруж. на работу выходит. он же вам не угрожал оружием.
3)по поводу стац. постов. вы что на ртассе находились??? это там еще можно отмазаться, а тут они каждые полчаса в городе какую нить операцию объявляют и в "рамках ее" ловят.
4)сам инспектор очень скандальная личность, у меня клиент, на которого он составил протоколы, ужас изворотливый какой. а иногда и понятым выступает.
5)а вот часть жалобы "ПРОШУ" я бы напрочь поменяла.
просите просто привлечь его к административной ответственности, а не учите высшее руководство, что и кому надо разъяснять. тем более когда будут рассматривать жалобу, они автоматически про ориентировку укажут, если таковая имелась.
1) если не представился, то по "наставлению....." это тоже нарушение. точно пункт не помню.
2)по поводу вооруженного сотрудника, пыли побольше хотите напустить??? начальству и так известно, что они вооруж. на работу выходит. он же вам не угрожал оружием.
3)по поводу стац. постов. вы что на ртассе находились??? это там еще можно отмазаться, а тут они каждые полчаса в городе какую нить операцию объявляют и в "рамках ее" ловят.
4)сам инспектор очень скандальная личность, у меня клиент, на которого он составил протоколы, ужас изворотливый какой. а иногда и понятым выступает.
5)а вот часть жалобы "ПРОШУ" я бы напрочь поменяла.
просите просто привлечь его к административной ответственности, а не учите высшее руководство, что и кому надо разъяснять. тем более когда будут рассматривать жалобу, они автоматически про ориентировку укажут, если таковая имелась.
M
Maksimа :)
11:51, 20.02.2007
точнее к дисциплинарной ответственности
11:55, 20.02.2007
1) если не представился, то по "наставлению....." это тоже нарушение. точно пункт не помню.
Представился.
2)по поводу вооруженного сотрудника, пыли побольше хотите
напустить??? начальству и так известно, что они вооруж. на работу выходит. он же вам не угрожал оружием.
Это автоматический ответ на вопрос "А зачем вы подчинялись незаконным требованиям?"
3)по поводу стац. постов. вы что
на ртассе находились??? это там еще можно отмазаться, а тут они каждые полчаса в городе какую нить операцию объявляют и в "рамках ее" ловят.
Пусть укажут что за акция. :-)
M
Maksimа :)
12:01, 20.02.2007
Ваше дело. Вы хотели комментарии Вы их получили.
если считаете, что все в идеале, дерзайте! Удачи.
акций у них нет, есть операции.
если считаете, что все в идеале, дерзайте! Удачи.
акций у них нет, есть операции.
M
Maksimа :)
12:23, 20.02.2007
Цитата:
От пользователя: Maksimа
2)по поводу вооруженного сотрудника, пыли побольше хотите напустить??? начальству и так известно, что они вооруж. на работу выходит. он же вам не угрожал оружием.
Это автоматический ответ на вопрос "А зачем вы подчинялись незаконным требованиям?"[/quote]
А вы считаете, что требования были незаконными?? Ваше право!!! только с Вами еще ГИБДД должно согласиться!
сама суть жалобы говорит о том, что Вы считаете, что действия незаконны, ну зачем усугублять эту жалобу фразами о вооруженном сотруднике??
От пользователя: Maksimа
2)по поводу вооруженного сотрудника, пыли побольше хотите напустить??? начальству и так известно, что они вооруж. на работу выходит. он же вам не угрожал оружием.
Это автоматический ответ на вопрос "А зачем вы подчинялись незаконным требованиям?"[/quote]
А вы считаете, что требования были незаконными?? Ваше право!!! только с Вами еще ГИБДД должно согласиться!
сама суть жалобы говорит о том, что Вы считаете, что действия незаконны, ну зачем усугублять эту жалобу фразами о вооруженном сотруднике??
M
Maksimа :)
12:27, 20.02.2007
[quote]
точно указывайте в соответствии с какой статьей были действия незаконными. Посмотрите вообще форму жалоб в интернете, и в соответствии с ней приведите ее "В чувства".
Действия сотрудника ДПС Хабибуллина считаю незаконными поскольку у него не было оснований, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ ЗАКОНОМ, для остановки моего автомобиля. [/quoteточно указывайте в соответствии с какой статьей были действия незаконными. Посмотрите вообще форму жалоб в интернете, и в соответствии с ней приведите ее "В чувства".
B
Basilio (V^3)

15:32, 20.02.2007
- п.2 ст.11 раздел III "Закона о милиции": «проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются ДОСТАТОЧНЫЕ ОСНОВАНИЯ подозревать их в совершении преступления или административного нарушения»;
У Вас инспектор попросил ПОСПОРТ?
ИМХО - данный пункт - отпадает. Передавать ВУ и СР сотруднику милиции Вас обязывают ПДД, без всяких ограничений ..
Жалоба
Кому будете адресовать?
15:40, 20.02.2007
ИМХО - данный пункт - отпадает. Передавать ВУ и СР сотруднику милиции Вас обязывают ПДД, без всяких ограничений ..
Понял...удалил.
Кому будете адресовать?
Нач.гор ГАИ.
R
RusLan®

16:45, 20.02.2007
Что получилось в итоге?
08:31, 21.02.2007
Что получилось в итоге?
Письмо отправлено...
Хабибуллин жжот
Это наверно другой Хабибулин... я из области...хотя может у них семейное...
R
RusLan®

09:51, 21.02.2007
Письмо отправлено...
в каком виде? в том что вначале топика?
11:44, 16.03.2007
Получил ответ..смеялся и много думал...
По факту Вашей жалобы на неправомерное действие сотрудника ГИБДД сообщаем. Для современной России характерны высокий уровень дорожно-транспортной аварийности, понижение профессиональной и правовой культуры учасников движения и должностных лиц, занятых обеспечением транспортного процесса, развитие нелегального автомобильного бизнеса, сопровождающегося кражами транспортных средств, нападениями на водителей и пассажиров автомототранспорта, хищениями перевозимых грузов, а также другими преступлениями, связанными с использованием транспортных средств, отличающихся повышенной латентностью. Важнейшая роль в предупреждении и пресечении подобных деяний принадлежит подразделению дорожно-патрульной службы, поскольку данная служба представляет собой практически единственный элемент системы безопасности дорожного движения, непосредственно включенное в наиболее продолжительную, относительно криминогенную и, по существу определяющую стадию транспортного процесса - дорожное движение. При несении службы по обеспечению безопасности дорожного-движения инспектор в первую очередь руководствуется Конституцией РФ, КоАП РФ, и ПДД.
В период проведения специального мероприятия 19.02.07 инспектор ДПС ........., при надзоре за движением, руководствуясь выше перечисленными нормативными документами и наставлением по работе ГИБДД МВД РФ от 20.04.1999 согласно п 4.5 проявил бдительность и высокий профессианализм. В темное время суток, остановив для проверки документов транспортное средство идентичное разыскиваемому автомобилю.
Благодаря Вам данный случай не остался в тени неведения, в связи с чем руководство ГИБДД будет ходатайствовать перед начальником ОВД о поощрении данного сотрудника.
Ко всему этому прилагалась бумажка из базы о том сто в розыске с 11.06 находится автомобиль Хонда Сивик........синего цвета........1987 г/в.
А смеялся.
По факту Вашей жалобы на неправомерное действие сотрудника ГИБДД сообщаем. Для современной России характерны высокий уровень дорожно-транспортной аварийности, понижение профессиональной и правовой культуры учасников движения и должностных лиц, занятых обеспечением транспортного процесса, развитие нелегального автомобильного бизнеса, сопровождающегося кражами транспортных средств, нападениями на водителей и пассажиров автомототранспорта, хищениями перевозимых грузов, а также другими преступлениями, связанными с использованием транспортных средств, отличающихся повышенной латентностью. Важнейшая роль в предупреждении и пресечении подобных деяний принадлежит подразделению дорожно-патрульной службы, поскольку данная служба представляет собой практически единственный элемент системы безопасности дорожного движения, непосредственно включенное в наиболее продолжительную, относительно криминогенную и, по существу определяющую стадию транспортного процесса - дорожное движение. При несении службы по обеспечению безопасности дорожного-движения инспектор в первую очередь руководствуется Конституцией РФ, КоАП РФ, и ПДД.
В период проведения специального мероприятия 19.02.07 инспектор ДПС ........., при надзоре за движением, руководствуясь выше перечисленными нормативными документами и наставлением по работе ГИБДД МВД РФ от 20.04.1999 согласно п 4.5 проявил бдительность и высокий профессианализм. В темное время суток, остановив для проверки документов транспортное средство идентичное разыскиваемому автомобилю.
Благодаря Вам данный случай не остался в тени неведения, в связи с чем руководство ГИБДД будет ходатайствовать перед начальником ОВД о поощрении данного сотрудника.
Ко всему этому прилагалась бумажка из базы о том сто в розыске с 11.06 находится автомобиль Хонда Сивик........синего цвета........1987 г/в.
А смеялся.
M
Maksimа :)
11:51, 16.03.2007
чего и следовало ожидать, исходя из сути Вашей жалобы!!!!
Но в любом случае гайцы на этот раз превзошли себя!!!!
Но в любом случае гайцы на этот раз превзошли себя!!!!
11:54, 16.03.2007
Уважаемый коллега!
Кем подписан ответ?
Предлагаю написать жалобу на действия инспектора и полученный ответ в ГУ ДОБДД. Суть жалобы должна заключаться ва том, что инспектор формально и халатно подошел к своим обязанностям и при отсановке ТС не проверил соответствие нореных агрегатов на указанных в документах.
С уважением, Георгий (Вилыч)
Кем подписан ответ?
Предлагаю написать жалобу на действия инспектора и полученный ответ в ГУ ДОБДД. Суть жалобы должна заключаться ва том, что инспектор формально и халатно подошел к своим обязанностям и при отсановке ТС не проверил соответствие нореных агрегатов на указанных в документах.
С уважением, Георгий (Вилыч)
12:02, 16.03.2007
Кем подписан ответ?
Начальником ГИБДД г Полевской
Предлагаю написать жалобу на действия инспектора и полученный ответ в ГУ ДОБДД. Суть жалобы должна заключаться ва том, что
инспектор формально и халатно подошел к своим обязанностям и при отсановке ТС не проверил соответствие нореных агрегатов на указанных в документах.
Постараюсь придумать текст.
m
may3er

12:15, 16.03.2007
Это же полный бред. DaCrew - Вам нечего делать? Заведите себе собаку. В этом есть хоть какая-то логика.
А так можно писать бумаги в милицию, что бы Вам сообшали куда ушел Ваш участковый в рабочее время, или куда поехали с сиреной ОВОшники, при этом помешав Вам спать. Как думаете, руководители ГАИ. которые писали Вам ответ, считают иначе?
А так можно писать бумаги в милицию, что бы Вам сообшали куда ушел Ваш участковый в рабочее время, или куда поехали с сиреной ОВОшники, при этом помешав Вам спать. Как думаете, руководители ГАИ. которые писали Вам ответ, считают иначе?
M
Maksimа :)
12:18, 16.03.2007
may3er
R
Romen

12:20, 16.03.2007
профессиАнализм
интересная опечаточка :-)
М
Маленький мук

12:20, 16.03.2007
Благодаря Вам данный случай не остался в тени неведения, в связи с чем руководство ГИБДД будет ходатайствовать перед начальником ОВД о поощрении данного сотрудника.
Ко всему этому прилагалась бумажка из базы о том сто в розыске с 11.06 находится автомобиль Хонда Сивик........синего цвета........1987 г/в.
интерсно, где траву в Полевском ГИБДД берут?
12:41, 16.03.2007
may3er
А за что я плачу бешенные налоги??
Пусть хоть бумажки попишут..Хоть чем-то займутся.
В
Водолаз с ножом ===//====>
13:22, 16.03.2007
Пусть хоть бумажки попишут..Хоть чем-то займутся.
Чем больше будут писать отписок, тем меньше времени у них останется на разводы и бестолковые проверки!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.