Временная разметка
C
Captain Fantastic
13:05, 29.09.2016
Увидел сегодня удивительное применение временной разметки: желтой краской обозначен пешеходный переход. Знаков никаких нет. Как вы думаете, с точки зрения ПДД,надо пропускать пешеходов?
O
Otool_
15:52, 29.09.2016
желтой краской обозначен пешеходный переход.
Это нормально. Одна бригада рисует жёлтые полосы, другая потом белые между ними.
Бригада с белой краской ещё не приезжала.
D
Death®
16:26, 29.09.2016
применение временной разметки: желтой краской
Приложение 2: Горизонтальная дорожная разметка.
Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная – оранжевый цвет.
желтой краской обозначен пешеходный переход. Знаков никаких нет.
На Шейнкмана?
[Сообщение изменено пользователем 29.09.2016 16:32]
Только временная разметка должна быть оранжевой.
У каждого свой "оранжевый" цвет!
Вон, на Репина, у ЦС реконструируют ПЧ: 1.1, стоп-линия и прочая горизонтальная разметка была выполнена ярко-желтой краской (чёрт, может это и есть "оранжевый"!).
А вот при ремонте Кольцовского тракта, временная разметка ближе к темно-розовой была, но никак не к оранжевой.
Ну или я дальтоник, нафиг!
C
Captain Fantastic
09:56, 30.09.2016
Ну а почему нет?
Я думаю, потому, что "половина перехода" -- не переход.
Будут знаки -- будет переход,
Будут знаки -- будет переход,
Переход может обозначаться только разметкой.
O
Otool_
10:13, 30.09.2016
Переход может обозначаться только разметкой.
Я так понимаю, что вопрос был в другом.
Согласно ПДД:
Приложение 2: Горизонтальная дорожная разметка.
Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная – оранжевый цвет.
Постоянная разметка имеет белый цвет, кроме линий 1.4, 1.10 и 1.17 желтого цвета, временная – оранжевый цвет.
Таким образом, основной цвет для разметки 1.14.1 - белый. Жёлтые полосы внутри рисуются дополнительно для повышения заметности.
Поэтому и вопрос - насколько легитимны и обязательны к исполнению жёлтые полосы без основных белых.
e
evo834
10:15, 30.09.2016
Считаете, что разметка без знака - допустимо и правильно по сути?
m
mehanik-tam
10:50, 30.09.2016
Считаете, что разметка без знака - допустимо и правильно по сути?
ПДД это допускают, но со знаком пешеходный переход конечно более заметен для водителя.
"Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2
O
Otool_
11:12, 30.09.2016
Если желтые, то конечно это пока не переход.
То есть, как я и говорил, приезжала бригада с жёлтой краской.
Вероятно, на этом месте скоро будет настоящий ПП.
Формально можно не пропускать, но пешеходы, скорее всего, попытаются воспользоваться даже жёлтой разметкой.
C
Captain Fantastic
12:50, 30.09.2016
Всем спасибо.
На Шейнкмана уже поставили столбы для знаков.
Будут два ПП через 15 метров. Блеск.
На Шейнкмана уже поставили столбы для знаков.
Будут два ПП через 15 метров. Блеск.
C
Captain Fantastic
15:22, 30.09.2016
Многие разметки могут применяться самостоятельно без знаков.
Могут, но ПП без знака плохо видно. Опасная практика.
D
Death®
08:34, 03.10.2016
Могут, но ПП без знака плохо видно. Опасная практика.
Я бы сказал, что очень опасная. На Шефской у Нейвуза перед Совхозной (если ехать в строну Космонавтов) нанесли разметку ПП. Знаков нет. Разметку сейчас почти не видно. Но пешеходы идут в полной уверенности, что их пропустят, тогда как водитель может и не заметить ее (в левых полосах ее вообще не видно).
15:24, 03.10.2016
Будут два ПП через 15 метров. Блеск.
А что в этом плохого? Я именно про это конкретное место: детская клиника УГМК и продолжение пешеходного подъема/спуска, ведущего через три квартала аж от вайнера.
В том месте и так в будни движение черепашье, порой в один ряд из-за запарковавшихся криво плюс стройка, которую нужно обходить ввиду отсутствия тротуара. Пешеходный трафик большой, а разогнаться всё равно негде.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.