Штрафы за тротуар во дворе

Сразу объясню, что машину паркую никому не мешая. У нас сделан вдоль газона дополнительный тротуар 40 см шириной, специально чтобы парковаться можно было (как на Малышева от Гагарина в сторону центра). Также есть с другой стороны прижомовой дороги нормальный тротуар, рядом с подъездами.
Уже второй месяц приходят штрафы, снято камерой ГАИ. Зимой ходил другой сотрудник, фотографировал только тех что возле подъездов припаркован, здесь сказал нормально все.
Извиняюсь за такую "шикарную картинку ":

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вообще во дворах нет дорог, поскольку это прилегающая территория и соответственно нет тротуаров. Получится ли опротестовать?

Вряд ли, но попробуйте.

http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

Бред.

Двор-это не место для хранения авто!

Дальше можно не читать

Двор не место разумеется. Но сейчас -20 парковочных мест получилось это таких где "никто никому не мешал", если еще учесть дополнительные места рядом с подъездами (это как раз те что "могут помешать" и которые стараются не занимать)... то это еще -12 мест. Причем это только наш двор, в соседних дворах ситуация еще хуже.

я понимаю, когда штрафуют за припаркованные машины, которые мешают. Самое интересное, что машина с Парктроном выезжает из нашего двора через... тротуар.

[Сообщение изменено пользователем 20.09.2016 15:13]

Штрафы "за тротуар" придуманы потому что пешеходы не имея возможности пройти, вынуждены выходить на дорогу, что опасно. Во дворах пешеходы могут ходить везде. кроме того, обращу еще раз ваше внимание, тротуар вдоль дома - всегда свободный. а тот про который я пишу, он слишком узкий, по нему пройти пешеходам очень сложно, для примера ширина колесной базы обычной детской коляски - 58 см (она будет сваливаться с тротуара).

Если никому не мешать, можно на красный проехать? Или по односторонней дороге против движения? Главное никому не мешая, так ведь?

Есть нарушение - есть штраф. Обсуждать больше нечего. Над тем, что тротуар сделали специально для парковки авто, можно лишь посмеяться. Налицо автомобилизм головного мозга. Если там тротуар не нужен - соберите собрание жильцов, примите решение и сделайте места под парковку. А делать тротуар для того чтобы там парковались - вы в трезвом уме это написали? :-D

Фото-видео-заявление в ГИБДД. И водителя накажут.

Жалоба
На постановление об АПН 1881016616090103006

Инспектор ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД РФ по г. Екатеринбургу Котов С.А. указанным постановлением признал меня виновным в совершении АП, предусмотренного ч.3 ст.12.19 КоАП РФ.
Постановление получено мной 18.09.2016 г.
Считаю постановление неправомерным и подлежащим отмене по следующим основаниям:
1. Часть придомового земельного участка (справа от подъезда №2), на котором находился мой автомобиль в момент автоматической фотосъёмки, технически является не тротуаром, а отмосткой здания Луначарского, х.
Согласно ПДД,
"Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов…
Если посмотреть на более общий вид на подъезд № 2 МКД Луначарского,х, то хорошо видно, что движение пешеходов по отмостке невозможно, поскольку слева от подъезда №2 находится пристрой (вход в подвал), а справа – высокое крыльцо служебного входа в нежилые помещения. Инспектор, производивший автофиксацию, этого не мог не видеть. Фото прилагается.
Движение же пешеходов, согласно п. 17.1 ПДД, во дворах осуществляется по всей ширине проезжей части.
Это подтверждается также Управляющей Компанией, которая осуществляет обслуживание дома и в которой находится его документация (письмо УК Радомир 165.302 от 20.4.12, в котором указанный элемент придомового ЗУ четко назван отмосткой); ГосЖилИнспекция также считает этот элемент отмосткой (Предписание №03-06/1008 от 26.09.2011).

2. Согласно п.1 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома по адресу: г. Екатеринбург, ул. Луначарского, дом № х от 17 июня 2014 г. принято решение использовать части придомового земельного участка, имеющего твёрдое покрытие, в том числе отмостку здания, для остановки и стоянки автомобилей собственников помещений дома, приезжающих к ним родственников и других лиц (выписка из протокола прилагается).
Таким образом, мой автомобиль по решению собственников придомового ЗУ может находиться на любой части земельного участка, имеющей твёрдое покрытие.

Решение общего собрания с нарушением законов РФ-ничтожно.
Это и про стоянку на отмостке тоже.

НПА, запрещающий стоянку на отмостке?

СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
https://cdnimg.rg.ru/pril/20/73/54/4585_10.gif
До фасада не менее 10 метров при числе машин менее 10 единиц.

Не говоря о том, стоянка с работающим двигателем (а это машины с автоподзаводом и просто греющие двигатели практически половину года в нашем климате) запрещена и ПДД в жилой зоне и на дворовой территории.

хорошо, "хранить" нельзя.
Остановка?

[Сообщение изменено пользователем 21.09.2016 19:24]

Нельзя организовывать места.
То есть автомобилей там не может быть по определению, кроме специальных служб.
Об этом речь в контексте решения ТСЖ.