Кто может привлечь на превышение СО, СН, дыма? Автобусников привлекают, а как обстоят дела с частными легковыми и грузовыми авто?

21:22, 28.08.2016
Кто может привлечь на превышение СО, СН, дыма? Автобусников привлекают, а как обстоят дела с частными легковыми и грузовыми авто?
Скажем дымит Нексия или чадит Камаз в потоке.
Скажем по аналогии с автобусниками фотообращения могут быть полезны? (http://www.e1.ru/news/spool/news_id-446844.html)
Я так понимаю ГИБДД сейчас не вправе что либо делать на дороге если есть ОСАГО.
5 / 2
21:46, 28.08.2016
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
Кто может привлечь на превышение СО, СН, дыма?

ГИБДД.
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
Я так понимаю ГИБДД сейчас не вправе что либо делать на дороге если есть ОСАГО.

Вы неправильно понимаете.
0
00:16, 29.08.2016
От пользователя Jackal75

Прошу разъяснить. По городу дымят масса авто. Не видел интереса ГИБДД к ним.
1 / 0
00:55, 29.08.2016
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
По городу дымят масса авто

Ну и пусть дымят.
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
Не видел интереса ГИБДД к ним.

Проверяют, но нечасто.
0
&%$#@@1
05:22, 29.08.2016
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
Не видел интереса ГИБДД к ним.

потому что палочная система.
Не было разнарядки.
На трассах (тюменская) неоднократно встречался передвижной пункт ТО...
Будет задание - будвт проверки.
1 / 1
Бабай:
08:04, 29.08.2016
Alexzander_ELITEGAS): У любых событий (и при отсутствии событий) есть объяснение. Чтобы "оформить" водителя за превышение норм содержания вредных примесей, нужно обладать знаниями и составить грамотно протокол/постановление. К сожалению, с грамотностью в ГИБДД - проблемы, поэтому работники этой отрасли не рискуют этим заниматься. слишком много возни - гораздо проще выловить из потока тех, кто забыл включить ближний свет фар. Для этого не нужны доказательства вины водителя. Достаточно того, что померещилось гаишнику и постановление можно состряпать, да и план выполнить легче. А если оформлять за вредные выбросы - можно накосячить в документах, потом бегать по судам в личное время....
4 / 0
Забыимя:)
11:47, 31.08.2016
раньше хоть немного заставляли людей ремонтировать свои ведра после прохождения технического осмотра, щас же заплатил 800руб и на руках акт что авто исправно...
0
16:45, 31.08.2016
От пользователя Alexzander_ELITEGAS
Кто может привлечь на превышение СО, СН, дыма?

Превышение каких именно норм?
Ибо есть машины Евро-5, а есть Евро0 или "экологический класс не установлен".
0
22:30, 05.09.2016
Если чел движется к месту ремонта? ;-) ,недопустимости в передвижении с такой неисправностью нет.
0
22:47, 05.09.2016
От пользователя Maverick
Превышение каких именно норм?

Пункт 9.1. приложения № 8 Техрегламента.
От пользователя Maverick
а есть Евро0 или "экологический класс не установлен".

На них требования тоже распространяются.
0
К какому ремонту. Дофига желтых Богданов стало в городе, которые дымят мама не горюй, всю улицу заливают. И каждый раз их все больше. Какое-то начало 20 века блин
4 / 0
Forsenbs
08:58, 06.09.2016
От пользователя Алексей vBane Пряник

Плюсую. В городе стало очень много коптящих машин, еще пару лет назад такого не было. И всем насрать. Зато платные парковки строим.
0
BlackDeath[моцк]
13:40, 11.09.2016
опять пошла скрытая агитация на ГБО ? :lol: :lol: :lol:
0
19:48, 11.09.2016
От пользователя Jackal75
На них требования тоже распространяются.

Я имел в виду, что требования для 4 класса и нулевого по СО отличаются в несколько раз.
СН не регламентируется.
Дымность допустимая отличается в два раза.
0
12:06, 21.09.2016
Гбо не причем. О нем ни слова. Да и гбо хоть и дает чуть более чистый выхлоп, но по сочетанию параметров не переводит в более высокий экологический класс. Все таки трехкомпонентный катализатор да при правильной прошивке ЭБУ это сильная штука с точки зрения экологичности.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.