Вопрос по виновному в ДТП при повороте налево

Добрый день, уважаемые эксперты и участники форума!

Ситуация. Перекресток. Стоит машина с левым поворотом, пропускает встречный поток. Начинает мигать зеленый, загорается желтый, встречная левая полоса останавливается, автомобиль начинает маневр
В это время уже на красный летит второй автомобиль. ДТП

Кто виноват? Имеет в данной ситуации значение цвет сигнала светофора?

___
Прошу прощения, если разместила не в той ветке - форум ДТП, как мне показалось, посвящен только поиску свидетелей

Так же за то, если эта тема уже поднималась - поиском не нашла, беглым взглядом по названию тем - тоже

кто виноват решит суд. Решения есть в обе стороны

С точки зрения ПДД - 50/50, и доказывать степень вины каждого нужно через суд и кучу экспертиз. Хороший автоюрист может даже сделать полностью невиновным поворачивающего. (Естественно, должна быть куча факторов, таких как соблюдение рядности "проскакуном", его скорость, тонер, фары, алкоголь и.т.д.).

По жизни - виноват "проскакун".

С точки зрения ПДД нет никаких 50/50. Виноват однозначно тот кто выехал на запрещающий сигнал. Но суды бывает принимают его сторону.

004, соглашусь с Вами, при условии, что светофор работает синхронно и световые сигналы совпадают. Но, иногда, если поворачивающий налево видит красный - то это не означает, что встречному потоку тоже горит красный. Настройки светофоров бывают разными.

по новым пдд- не пропустил.не уступил виноват!! а какой там светофор горел тут не играет роли... ибо при повороте обязаны пропускать встречный транспорт.. вот такие пироги.

Насколько я понимаю, в последнее время такое бывает, в основном, когда не удается однозначно доказать выезд встречного автомобиля на запрещающий сигнал. То есть нет видеозаписи, а, например, свидетели есть с обеих сторон.

Можно на автоправовых форумах за такой бред как-то банить уже? :-)

На таких перекрестках поворот налево со стороны короткого зеленого запрещен

Была ситуация у меня.
На моем видеорегистраторе был виден запрещающий сигнал светофора, на который выехал виновник ДТП.
Посмотрев видео, он даже спорить не стал. Видимо "пахло" лишением за повторное нарушение. Оформились по европротоколу, т.к. повреждено было лкп (царапины) и рамка гос.номера :-)

но есть исключения из правил - например при организации объездов, знаки закроют, светофор не перенастроят... И вот получаются поворачивающие налево стоят на глубоко красный, а встречка все едет и едет на зеленый...
И те кто там пытается нарушить тоже сильно нервничают...

Не проще ли было вообще не оформлятся? :-D

Вилыч выиграл такой суд, как я помню, доказав, что поворачивающий на лево должен предоставить преимузество только тем, кто едет на разрешающий сигнал светофора.

Но это ведь надо доказать,что тот ехал на красный, а не выезжал на перекресток, не имея возможности остановиться без экстренного торможения. (Пункт ПДД забыл 004 явно знает :-D )

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2016 17:47]

Хм, по ОСАГО мне выплатили 25 тысяч, а бампер я полирнул за тысячу по акции, рамку гос.номера - подарил автосервис :hi:

Это по ГОСТу должно быть?
Шефская-Аппаратная, в сторону Эльмаша, зеленый "короткий" и нет запрещающих знаков поворота налево

Я был свидетелем на суде с Вилычем (не факт что по этому случаю, но именно такому) - присудили 50 на 50. Красный горел 100% притом машины стояли не только встречные, но и попутные (я стоял четвертым до перекрестка ... именно стоял.. когда произошло столкновение)

Это Т-образный перекресток, там нет поворотов налево в сторону Эльмаша.
Разумеется, это недоработка дорожных служб-поворот на прилегающую территорию следует запретить.