Есть опыт обжалования штрафов ГИБДД которые приходят по почте?

Кто-нибудь пробовал обжаловать штрафы ГИБДД которые приходят по почте? С камер видонаблюдения например.
Какова моя ситуация: пришел штраф за превышение скорости. НО, по снимку явно видно, что камера располагалась на уровне примерно одного метра над землей (что противоречит нормам) и предупреждающих знаков об автоматической фиксации не было 100%. Произошло это при спуске с бебелевского моста в направлении центра. Они там в ГИБДД совсем уже беспредел устроили. Я скачал бланк и шаблон заявления со spravedlivo.center , там же хорошо всё разьяснено по поводу того как и куда обращаться, но вам я хочу задать вопрос: кто-то имел опыт подобных обращений ? помогает? Каковы результаты ?
2 / 18
BlackDeath[моцк]
Не пробовал не нарушать?
16 / 4
ыть..
От пользователя Илья
обжаловать штрафы ГИБДД которые приходят по почте?

если скорость разрешённая по пдд, то и обжаловать нечего( кэп) :ultra:
7 / 1
Успешное дело.. Если с геометрией знакомы, то - вперед.
http://bmwfanatics.ru/forumvb/viewtopic.php?f=24&t...

Тоже самое, но подробнее
http://autochel.ru/text/column/783724.html

[Сообщение изменено пользователем 05.07.2016 08:14]
4 / 0
От пользователя Илья
Кто-нибудь пробовал обжаловать штрафы ГИБДД которые приходят по почте? С камер видонаблюдения например.

Да. Бабай умудряется обжаловать через интернет.
6 / 0
Илья
От пользователя Jackal75

где почитать об этом ?
0
Бабай:
Илья ): Лучший вариант - обжалование постановлений с камер он-лайн - не надо мозолить ноги - достаточно всё описать в жалобе на постановление и успех гарантирован - обжаловал массу таких постановлений - практически всегда успешно - главное привести аргументы в свою защиту да и времени уходит на обжалование не более 10-15 минут. Вот пример:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
11 / 1
От пользователя Бабай:
Лучший вариант - обжалование постановлений с камер он-лайн

И жалобы доходят?
0
Бабай:
old_joy) Сам удивляюсь, но жалобы-он-лайн доходят 100%, при этом вероятность положительного решения практически 100% (всё зависит от того какие доводы Вы приводите, хорошо, если ещё и прикладываете фото/видео с регистратора). Очень удобный способ обжалования, всё сделано для людей....
3 / 0
Илья
а можно ссылку на то замечательное место где можно онлайн жалобу отправить?
0 / 2
Бабай:
: Илья ) Набирайте : сайт "гибдд.ру", в колонке "Обращения граждан" заполните анкету и фабулу обжалования, а так же воспользуйтесь функцией "прикрепить файл", приложите фото или видеофрагмент 9он не должен превышать 5 Мбайт)...
3 / 0
От пользователя Илья

Знаки о фиксации необязательны.
А так обжалуется что угодно.
2 / 0
Илья
От пользователя Maverick

Т.е. их перед камерами вешают обычно для красоты ?
0 / 1
Бабай:
Илья): Вы можете обжаловать не только постановление, но и действия/бездействия сотрудников полиции. Там будут только рады подобным фактам
0
От пользователя Илья
Т.е. их перед камерами вешают обычно для красоты ?

Их перед стационарными камерами вешают.
3 / 0
От пользователя Jackal75
Их перед стационарными камерами вешают.

А за временными только вручную отоваривают? ;-)
0 / 4
От пользователя Илья

Их вешают и без камер.
Для профилактики.
Факт в том, что они не обязательны в случае автора-нестационарной камеры.
2 / 0
andi_79
зато еще один человек понял, что односторонняя трехполосная дорога в городе при отсутсвии знаков ограничения скорости не означает ограничение скорости для транспортных средств в "80 км/ч", как на подобных дорогах города, где такой знак есть....

От пользователя Илья

Скорость же явно была больше 80км/ч?
4 / 0
Death®
От пользователя Илья
предупреждающих знаков об автоматической фиксации не было 100%.

От пользователя Илья
Т.е. их перед камерами вешают обычно для красоты ?


ПДД не пробовали читать? Там четко указано с какими знаками и где применяется знак 8.23. В случае использования нестанционарной камеры (радара) установка его не предусмотрена.

От пользователя Илья
о снимку явно видно, что камера располагалась на уровне примерно одного метра над землей (что противоречит нормам)

Интересно каким?

Поражают люди. Ну нарушил ты, ответь, нет нарушать мы можем, а ответить за нарушение нет. И вообще нефиг по городу больше 60 гонять, не трасса.
5 / 5
Jenjaz
Развеселило, что основную работу проделали, скачали бланк, заполнили... Какая разница делал ли это еще ктото?
0
Илья
Так вопрос то не в этом основной, а в том, что права и необходимость соблюдать закон у обоих сторон должны быть одинаковы. И если контролирующий орган нарушает его , то должна быть возможность оспорить их решение.
p.s. Всегда 60 ездишь по Бебеля, может ещё и левом ряду ? Или пешеход?
1 / 7
Death®
От пользователя Илья
Всегда 60 ездишь по Бебеля, может ещё и левом ряду ?

Не выше 70, это первое.
Что запрещает ездить там в левом ряду, это второе.


От пользователя Илья
И если контролирующий орган нарушает его , то должна быть возможность оспорить их решение.

Еще раз, что нарушил контролирующий орган?
7 / 0
От пользователя Death®
что нарушил контролирующий орган?

да ни чего орган не нарушил. Просто штраф за совершенное нарушение жаба давит платить. Вот и бесятся и лазейки вшивые ищут :lol: :lol: :lol: :lol:
9 / 2
КотаФей
Автор напиши потом, получилось обжаловать?
3 / 0
Forsenbs
На бебеля 60 в левом ряду никто не едет тк это идиотизм. О чем спорить? Правила здравому смыслу не должны противоречить, в этом месте даже пенсионерки на матизах 60 не едут :-D и 90% потока там едет быстрее, НО на форуме как всегда собрались правильные ребята и здравый смысл им побоку. В городе конечно лучше не гонять, но с ума то зачем сходить? Очевидно, что место в котором автор получил штраф - самая настоящая кормушка, ни о каком обеспечении безопасности движения речи там не идет.
2 / 10
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.