Лишение или штраф, 12.15 часть 4

Оскорбленные чувства неверующи...
Видео вписано в протокол? Если нет, оно однозначно не может быть принято судом в качестве доказательства, так как у инспектора нет процессуальной роли в суде и ходатайства он заявлять не может.

Видео снималось чем? Спецсредствами или личным айфоном? У них по-моему есть приказ, запрещающий использовать для видеозаписи личную технику. Если найти этот приказ и они еще действует значит это доказательство полученное с нарушением закона, и можно пытаться ходатайствовать об изъятии его из материалов дела.
0 / 11
Автор, какой пункт правил в протоколе?
0
От пользователя химмаш12

15.15.7
0
Оскорбленные чувства неверующи...
Статья 15.15.7 КоАП РФ. Нарушение порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет
1 / 0
От пользователя Оскорбленные чувства неверующих
15.15.7


ага, она самая))
1 / 0
EKB_Non_Stop
От пользователя Оскорбленные чувства неверующих
Статья 15.15.7 КоАП РФ



От пользователя химмаш12
какой пункт правил в протоколе?


вы отличаете КоАП от ПДД?
3 / 0
поскольку ответственность, установлена статьями коап рф за нарушение правил ДД, то в протоколе должен быть указан пункт правил дорожного движения.

Какой пункт в протоколе?
0
От пользователя химмаш12
Какой пункт в протоколе?

Пункт 5.15.7 Приложения 1 к ПДД. :-)
0
[Сообщение удалено пользователем 13.04.2016 17:29]
0
где в протоколе нарушение пункта правил 1.3. ???

именно нарушение пункта правил 1.3., выразившееся в несоблюдении требований знака 15.15.7,
0
в общем, докладываю: штраф 5000 и чистая совесть, по факту оплатил 2,5 тыс. :-)
6 / 0
DeZik
От пользователя Бабай:
на этом участке настоящее безобразие - нет разметки а без неё ситуация которая произошла с Вами будет повторяться изо дня в день - я считаю, что наказывать людей необходимо тогда когда для них всё сделали, чтобы нарушений не было


Зимой с метелкой.

Читайте ПДД
1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

цитировать много лень почитайте 9.1. и т.д.

Знак стоял четкий, все видно.

Исходя из исходных данных. Если бы штрафов не было - скорее всего штраф. Если есть - вероятнее всего лишение.


[Сообщение изменено пользователем 12.07.2016 23:15]
1 / 0
Vladimir-ru
От пользователя Dr. SteelHummer
в общем, докладываю: штраф 5000 и чистая совесть, по факту оплатил 2,5 тыс.

А подробности? Пытали, иголки под ногти загоняли? Или все заранее было решено?
0
От пользователя Dr. SteelHummer

И еще 2500 готовьте.
В вашем случае сумма полная.
0
От пользователя Maverick
В вашем случае сумма полная.

Не, за ч. 4 ст. 12.15 тоже есть скидка. :-)
0
От пользователя Vladimir-ru


Всё по совести, без пыток и уговоров с пристрастием. Решил сразу: левый хлесткий, правый жесткий и проход в ноги, вуа-ля и штраф - 5000 руб.

з.ы. штрафов просто не было в этом году и в прошлом может быть 3 шт.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2016 21:50]
0
От пользователя Maverick


не, мне сама судья дала отмашку на 50%-ю скидку
1 / 0
От пользователя Jackal75



От пользователя Dr. SteelHummer

И она закон не знает, обычное дело.

Я лажанулся с постановлением.

[Сообщение изменено пользователем 13.07.2016 22:43]
0
От пользователя Maverick

В общем, чтоб было проще запомнить: скидка положена всем, кроме "опасных рецидивистов", "алкоголиков" и "членовредителей". :-)
0
От пользователя Jackal75
В общем, чтоб было проще запомнить: скидка положена всем, кроме "опасных рецидивистов", "алкоголиков" и "членовредителей".


т.е. отсюда можно сделать вывод про)))


От пользователя Maverick
Я лажанулся с постановлением.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.