неуступил дорогу, дпс с мигалками и сиреной
M
Maple

22:52, 16.05.2006
составили протокол, забрали права
вопрос как за это наказывают? практика интересует
вопрос как за это наказывают? практика интересует
M
Maple

23:08, 16.05.2006
таки лишат или штраф дадут? есть практика?
B
Basilio

23:29, 16.05.2006
Как было -то ...?
если случайно не заметил - и это как-то отажено в протоколе - одно дело ...
А если ты их догнал, подрезал, оттормозил на обочене - другое ...
Если первое - пиши характеристики с работы, о том - какой ты положительный и незаменимый,
см. КоАП, статью "Смягчающие обстоятельства"
Кайся ... "случайно .. осознал, больше не буду ..."
Тогда есть вероятность штрафа.
если случайно не заметил - и это как-то отажено в протоколе - одно дело ...
А если ты их догнал, подрезал, оттормозил на обочене - другое ...
Если первое - пиши характеристики с работы, о том - какой ты положительный и незаменимый,
см. КоАП, статью "Смягчающие обстоятельства"
Кайся ... "случайно .. осознал, больше не буду ..."
Тогда есть вероятность штрафа.
M
Maple

23:34, 16.05.2006
на кольце Объездная-Серафимы, пока я пропускал с главной
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
ПС права у знакомого забрали, с его слов...
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2006 23:36]
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
ПС права у знакомого забрали, с его слов...
[Сообщение изменено пользователем 16.05.2006 23:36]
y
yankee

01:43, 17.05.2006
ПС права у знакомого забрали, с его слов
Пусть сам расскажет
Б
Болотник

09:04, 17.05.2006
он за мной встал и включил мигалку и звонок
если действительно так, то развод :-)
10:18, 17.05.2006
если действительно так, то развод
Точно развод.
3.2. При приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
Поэтому надо было просто стоять, пусть объезжают.
г
гетцоводец
10:27, 17.05.2006
Каждое утро с 07-40 до 08-00 наблюдаю из окна такую картину: Летят гаишники с сиреной ,с мигалками ,иногда на двух машинах. Больше чем уверен-везут жён на работу или детей в садик.
Желающие поглядеть....угол Заводская-Репина далее на мост на ул.Викулова.
Минут через 10 едут обратно, но уже без мигалок.
Желающие поглядеть....угол Заводская-Репина далее на мост на ул.Викулова.
Минут через 10 едут обратно, но уже без мигалок.
B
Brozzz

12:23, 17.05.2006
скоро их наконец то раскулачивать будут потихоньку
12:35, 17.05.2006
А Вы в суд на них подайте или претензию в Областное ГАИ и опешите всю ситуацию найдите очевидцев своих знакомых, ну что бы те не знали естественно (так все делают). Если я правильно поняла Вы не могли их пропустить, так как пропускали! И еще естественно будет проверка имели ли они вообще право
включать данный сигнал, а он включается не тогда когда им захочется, есть такие внутренние документы когда они имеют право когда нет и соответственно есть санкции по наказанию»! И еще не надо ссылаться только на ПДД – ибо это только частица всего и в данном случае не главная!
Я бы сразу же после данного инцидента пошла бы в Областное ГАИ, и просто так не давать этим стервятникам наживаться из-за непоняток в ЗАКОНЕ, да они и сами мало кто ПДД знают!
Я бы сразу же после данного инцидента пошла бы в Областное ГАИ, и просто так не давать этим стервятникам наживаться из-за непоняток в ЗАКОНЕ, да они и сами мало кто ПДД знают!
Б
Болотник

12:40, 17.05.2006
такие внутренние документы когда они имеют право когда нет
Вот бы их увидеть здесь.
найдите очевидцев своих знакомых, ну что бы те не знали естественно (так все делают).
Очень правовой совет...
Я бы сразу же после данного инцидента пошла бы в Областное ГАИ, и
просто так не давать этим стервятникам наживаться из-за непоняток в ЗАКОНЕ
Каких непоняток???
он за мной встал и включил мигалку и звонок
а у меня справа магшины шли по главной и справа со мной стояли машины, я никак не мог их пропустить
Свидетели есть?
Что в протоколе написали?
Нужно доказывать что сделали все что могли..
t
tm

13:00, 17.05.2006
Нужно доказывать что сделали все что могли..
эх... всё у нас наоборот. вместо того, чтобы предоставить доказательства, что не уступил, приходится самому доказывать свою невиновность.
а гаец - составил протокол и свободен.
13:13, 17.05.2006
Если я правильно поняла Вы не могли их пропустить, так как пропускали!
Он не обязан был их пропустить, а был обязан уступить дорогу (не создавать помех). Своим стоянием на месте, он уже не создавал помех.
Согласно ПДД.
Или я не прав ?
[Сообщение изменено пользователем 17.05.2006 13:14]
J
John.K
13:24, 17.05.2006
У меня у друга за это на 2 мес забрали
13:34, 17.05.2006
А я о чем говорю, что надо все доказывать, а не ПДД вставлять и комментировать! Ибо не один он существует в данной области есть очень много правовых актов и один из них КОНСТИТУЦИЯ- где сам свою вину не доказываешь в исключительных случаях надо доказывать, но к этому случаю это исключения не
подходит И вообще автоправо актуально на сегодняшний день если ты с мозгами то даже встречку выиграешь, зная основы медицинского права! Вот так то!
t
tm

13:44, 17.05.2006
встречку выиграешь, зная основы медицинского права
какая связь? и что за новый раздел знаний - медицинское право?
14:08, 17.05.2006
Медицинское право актуально и оно помогает выиграть дело даже если оно гиблое, вот например ситуация: Госслужащий где-то забыл сваю табельное оружие и из него естественно был произведен выстрел и убит человек отпечатки на оружие только того кто забыл свидетелей не каких, вот что делать, а если
почитать медицинское право то найдете много нового и такую болезнь как диабет разновидность не помню, бывает разный и при этом когда уровень сахара поднимается то данный тип людей забывает иначе проблемы с памятью, вот вам выход из ситуации и смягчающие обстоятельства. Так же и при встречке, кто его
знает когда человек выезжает на встречку чем он руководствуется один только Бог знает и рядом сидящие люди (если есть)! Вот так мало майски доказываешь, чем человек страдает, а потом обнаруживается такое, что ты сам о себе не знаешь!
С
Свят

14:12, 17.05.2006
При таких болезнях ни оружие ни права не получишь
14:22, 17.05.2006
А как ВЫ медосмотр проходите? Явот, дала деньги мне справку вынесли, что я годна! В автошколе даже нарики сдают на права и мед осмотр проходят так же как все, сама видела! Вот, что значитРФ! А касаясь госслужащего у него очень редкая болезнь была редкий вид диабета! И еще не один анализ бы не
показал без специальной экспертизы! То есть хочешь отмазать человека я бы посмотрела в это право прежде всего, если дело проигрышное и в большинстве случаях так бывает, что причина именно в этом!
z
ztttm (dead)
14:27, 17.05.2006
жжоте.
Б
Болотник

14:29, 17.05.2006
Интересно, если в пробке стоишь.... там то ведь вообще некуда деваться :-) а сзади сирена с мигалками.... Всю пробку (ряд) лишить прав... по ихней логике.
M
Maple

14:29, 17.05.2006
если в данном случае прикидываться больным, дак на всю жизнь без прав останешься, лучше уж пусть на 2 мес. лишат :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.