Подскажите по штрафам (выезд на полосу со встречным движением)

ездил к клиенту на машиностроителей 29
и выехал как указано на фото(сколько там ездил знак не видел)
когда с машиностроителей поворачиваешь это односторонка, ну вот поставили на лишение или штраф,
Вопрос собственно в чем, если есть штраф ранее не оплаченный будет ли суд о них знать? или оплатить перед судом?
надеюсь на штраф

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 2
От пользователя Stallone
если есть штраф ранее не оплаченный будет ли суд о них
знать?

Да.
От пользователя Stallone
или оплатить перед судом?

Сейчас уже поздно, все равно будет считаться отягчающим обстоятельством, но хуже от этого не будет.
6 / 0
Чувак, я сам именно так недавно попал.
Вот моя тема.
"Пятачок" там обычно всем присуждают за это, если у тебя это не повторная односторонка в течение года и ты не злостный нарушитель.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&t=414979...
От пользователя Stallone
есть штраф ранее не оплаченный будет ли суд о них знать? или оплатить перед судом?

Знать будет. Платить обязательно, иначе, например, могут трактовать что ты и новый штраф не оплатишь и лишат для профилактики.
5 / 0
Tetra
разве движение запрещает не кирпич, а знак односторонки?
Как там территория организована? Имеется ли выезд на односторонку с парковки, или с других проездов, не обозначенный кирпичем?
0 / 1
От пользователя Tetra
разве движение запрещает не кирпич, а знак односторонки?
Как там территория организована? Имеется ли выезд на односторонку с парковки, или с других проездов, не обозначенный кирпичем?

Не переживай, все там правильно установлено в плане знаков, это место сто раз изучено. Куча народу там попадается. Кирпич стоит у проходной завода.
3 / 0
От пользователя Tetra
Имеется ли выезд на односторонку с парковки, или с других проездов, не обозначенный кирпичем?

Даже с улиц не со всех обязательно дублирование знаков по ГОСТ.
Ответ судьи будет очень простым:"Заезжали-должны были видеть и помнить" до свидания.
0
Tetra
От пользователя Maverick
Заезжали-должны были видеть и помнить"

ну что судьи у нас скоты. это несомненно
но во-первых водитель не должен ездить по памяти, а должен руководствоваться знаками
во-вторых машина могла изначально стоять на этой парковке или в этом дворе и водитель начал движение с этого пункта, то есть помнить ничего не мог
0 / 3
От пользователя Tetra
но во-первых водитель не должен ездить по памяти, а должен руководствоваться знаками
во-вторых машина могла изначально стоять на этой парковке или в этом дворе и водитель начал движение с этого пункта, то есть помнить ничего не мог

Я когда шел на суд готовился капитально. Изучил судебную практику, прецеденты по этому месту. Один из них был как раз именно такой. Точнее конечно же виновник пытался к этому притянуть, мол приехала жена, а уезжал я и не знал что там односторонка. Нифига, 5тыщ впаяли.

Меня вот больше беспокоит что как же так я знака не замечал, причем кучу раз там был до этого и со слов инспектора знак уже стоял те разы когда я был. Умеют же у нас знак поставить.
0
Tetra
От пользователя вечно_молодой
Точнее конечно же виновник пытался к этому притянуть, мол приехала жена, а уезжал я и не знал что там

и что на это отвечают судьи?

а сколько времени водитель должен помнить знак? День? неделю? Год?
0
От пользователя Tetra
и что на это отвечают судьи?
а сколько времени водитель должен помнить знак? День? неделю? Год?

не помню точной формулировки, удалил уже все дела, но смысл в том что виновник не смог доказать факт что он не знал что там односторонка, а свидетельские показания жены что это она туда поставила машину и не предупредила мужа что там односторонка не зачли, тк она типа заинтересованное лицо.

Не стоит забывать что это административное дело и здесь презумпция невиновности не катит, здесь ты по умолчанию виноват и должен доказать свою невиновность. Не смог - значит виноват.

[Сообщение изменено пользователем 20.02.2016 13:02]
0
От пользователя Tetra
но во-первых водитель не должен ездить по памяти, а должен руководствоваться знаками

Ну вот они считают, что одного знака достаточно.


От пользователя Tetra
о-вторых машина могла изначально стоять на этой парковке или в этом дворе и водитель начал движение с этого пункта, то есть помнить ничего не мог

В моем случае в 2010 было еще смешнее: "Вы бывали в этом дворе раньше?"
-да, бывал, но я никогда не ездил в том направлении! (это была сущая правда, я единственный раз в жизни проехал по той улице).
И все-если я бывал во дворе, то должен был по мнению судей двух инстанций помнить схемы движения кругом)



От пользователя вечно_молодой
что это административное дело и здесь презумпция невиновности не катит,

Не совсем так. Презумпция невиновности не работает при фиксации автоматическими средствами.
Ну в теории)
0
От пользователя Maverick
Не совсем так. Презумпция невиновности не работает при фиксации автоматическими средствами.
Ну в теории)

Так тут живьем словили клиента
0
Stallone
ребята такой вопрос когда был суд, уезжал из города по семейным обстоятельствам, тут приехал, смотрю, 16 марта тоесть числом когда у меня суд по штрафам 5000р, то есть суд прошел и мне присудили 5000? или лишили прав и питерку еще захотели?))) как узнать? до суда доеду только в пятницу
0
От пользователя Stallone
есть суд прошел и мне присудили 5000?

Да.
От пользователя Stallone
или лишили прав и питерку еще захотели?

Только штраф.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.