Оспорить штраф на основании ошибочного адреса?

Всем доброго!

Парконом сфотографировали машину за стоянку без знака (там всегда все паркуются), но адрес указали не ближайшего дома, а дома наискосок, метров за 60 от места. В понедельник вызвали на Ст. Разина.

Вопрос: как на основании неправильно указанного адреса оспорить штраф?

Нужно при рассмотрении дела установить, что у дома наискосок, в отличие от ближайшего дома, "стоянка без знака" разрешена. И потом как-то помешать гаишникам вернуть протокол для устранения недостатков.
Хотя, что это такое : "стоянка без знака"?

Думаю на планшетник заснять всё вокруг этого дома. Знаков нет, но есть выделенная зона для парковки и стоит куча машин.




Запросить протокол во время слушания и не отдавать обратно?



Цитирую из постановления: водитель "допустил остановку или стоянку транспортного средства на тротуаре в месте, не обозначенном дорожным знаком 6.4 с одной из табличек 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6-8.6.9. За данное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ."

Нет, таким образом - не взлетит.

Проще говоря, стоянка на тротуаре.

Дело в том, что у них есть свои "привязки"...

Нести кофе/шоколад? Идей больше нет. :-(



Здесь совсем не понял. Проверил в 2ГИСе, зона указана как парковка.

Так и нет никаких идей. Хоть вы съедите протокол - они составят новый, при соблюдении некоторых формальностей.

В ГИБДД не 2ГИС используют, а обращаются в Администрацию г. Екатеринбурга. А там у них уже свои карты... И к этим картам "Паркон" "привязывается".

А с каких это пор парковка определяется 2ГИСом??? :lol:

Не знаю с каких.

а зачем вы вообще поперлись в гаи?

те личность нарушителя не установлена

А и не надо.
По нарушениям с использованием автоматических средств фотовидео фиксации отвечает собственник ТС. И презумпция невиновности не работает.

да- ну- на 8(
тогда не совсем понятно о чем эта тема?
афтору пора бежать штраф оплачивать :-)

Какой протокол, если речь идет о "Парконе"? Ужас! Какой бред я нес в этой теме! Видимо славно я набухался 12 декабря. :-)

Не бери в голову. Важно было что хотел помочь. :hi:

тротуар, на котором знаком разрешена парковка.
и специальная площадка для парковки, обособленная от тротуара - это немного разные вещи.
Во втором случае разве обязателен знак?

а что, в ПДД указано, какие карты города считаются истинными, а какие нет?
На обособленной площадке для парковки знаки не обязательны, как при этом водитель должен определять arn наличия такой площадки?

Ну или допустим другой случай - при выезде с маленького проезда я не пропустил помеху слева и гаи меня пытаются обвинить в непредоставлении преимущества. А я тыкаю пальцем на карту и показываю, что этот проезд является УЛИЦЕЙ, правда улица перекрыта шлакбаумом и на ней всего 2 дома и парковка. Визуально выглядит как выезд с прилегающей, но де-факто является улицей, то есть я был на перекрестке равнозначных дорог. Что, тоже скажут. что картой руководствоваться нельзя? Или улица без знаков не является улицей?

И в целом я не ошибся в рассуждениях. :-) К тому же

Так что было в понедельник?

Ходил в "гнездо" на Разина, разговаривал с "главным". Адрес обещали поправить. От штрафа не отвертеться.

Да ну на!..
То, что там стали парковать вёдра - совсем не значит что это можно делать.
Парковка осуществляется на правой стороне дороги вдоль тротуара, или согласно знакам постановки.
Допускается использование местных уширений проезжей части.

"Парковка (парковочное место)" - специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.


Да ну на!.. Если нет знаков или сомнение - тогда считаешь что находишься на второстепенной.




А сейчас найди в ПДД - что такое улица :-D

зы: вод. удостоверение - купил. знание пдд - не купил. а прочитать? а прочитать - не смог.

у меня нет сомнений, я знаю что это УЛИЦА



ну хорошо, назовем ДОРОГА!
Вы надеюсь не будете спорить с тем, что улица - это разновидность дороги и не может являться прилегающей территорией.

улица с дорогой ничего общего не имеет.
прилегающей территорией может быть всё что угодно!.. что прилегает непосредственно к дорожной сети.
Улица не предназначенная для сквозного движения является прилегающей.
Знаки могут устанавливаться. А могут и не устанавливаться.

про сквозное движение - ни слова.

Пешеходные улицы (бульвары) оставим в стороне,

Но если по улице разрешено движение тс - то почему она не является дорогой?





улица не является двором, стоянкой, азс и чем-то подобным

Дорога может быть тупиковой. Улица тоже. Допустим рядом со мной есть улица Парниковая длиной 800 метров - разве она является прилегающей территорией? А чем тогда принципиально отличается переулок Лебяжий, который визуально выглядит как выезд со стоянки?

А самовольное перекрытие улицы шлакбаумами и цепочками как расценивать?


я все эти рассуждения завёл к тому, что у нас далеко не все элементы обозначены знаками. Чем тогда руководствоваться водителю? Почему площадка, на которой стоят автомобили, не должна расцениваться как стоянка? А поверхность, по которой движутся машины, как дорога? Вроде бы логично посмотреть на карту города, а на ней в последнее время прорисованы все возможные стоянки и парковки. И если официально данная площадка утверждена как парковка и обозначена на официальной карте, то за отсутствие знака на местности надо штрафовать не водителя, а дорожников.

надо было делать запрос в ГИБДД, запрещена ли парковка по указанному адресу? Получить ответ, что не запрещена, подать на обжалование постановления. Может в суде бы и проканало.

Интересная мысль. А как бы они проверили что в одном месте по указанном адресу разрешена, а в другом нет?

Ещё раз - с каких 2гис стал официальным документом, когда у тебя оф. документ - пдд.



И забудь бред про улицу. Нет такого понятия в пдд. Есть дороги.

то есть вы не согласны с утверждением, что улица по которой разрешено движение ТС является дорогой?



2гис отображает ОФИЦИАЛЬНО УТВЕРЖДЕННУЮ улично-дорожную сеть, односторонки, стоянки, дворы и прочее. Или вы считаете что 2гис рисует карту по результатам визуального осмотра города? :-D Поэтому уместно обсуждать только правильность этого отображения, она может быть не стопроцентная, но достаточно велика :-D .

Если стоянка нарисована - значит администрация выделила этот участок под стоянку.



одно другому не противоречит а дополняет
в пдд не предусмотрено обязательное обозначение каждой дороги и каждой стоянки. Да, парковки должны обозначаться, но и это не исключает, что на выделенном администрацией участке просто забыли повешать или уже сперли знак.

И штрафовать в этом случае водителей - такое же скотство, как штрафовать за встречку на перекрестке, где официально утвержденная схема движения предполагает три ряда попутных и один встречный. Но нанесенная летом разметка зимой стала трудночитаемой, а знаки повешать забыли. Но разметка-то есть! И даже знаки по весне добавили!

Да ладно, не спорьте. Новый Год на носу. :-)

По секрету скажу, когда был в гнезде, старший тоже 2ГИС открывал чтобы географию понять. Ярлык был прям на рабочем столе, второй или третий сверху левого угла. Только сразу договоримся, меня не цитировать и не ссылаться.

С Наступающим! :hi: