Поворот не из того ряда. Восточная Большакова.

Доброго времени суток! Сегодня поворачиваю с Большакова (от Мичурина) направо на Восточную. Поворачиваю из крайнего правого ряда как того предписывает ПДД. Но впереди едущий авто притормаживает для того,чтобы пропустить пешеходов и я проезжаю немного дальше чтобы повернуть направо, но в левую полосу(!!!). После того,как мы пропустили пешеходов, оба поехали. Через сто метров, у магазина автозапчастей, был остановлен инспектором бубубу, где меня спросили чой то я повоачиваю направо из левого ряда, на что получил адекватный ответ,что этого не было, и что это может подтвердить свидетель,сидящий на сиденье рядом. Коллега остановившего меня ИДПС составил протокол, и тут же вынес постановление. Фотки с места выложу попозже..
Фишки:
- инспектор отказался вписывать моего свидетеля в соответствующие графы протокола, а заставил вписать в объяснения.
- отказался отдать копию протокола когда оригинал был еще не подписан. В ответ на мою настойчивость сказал,что остановит двух понятых и подпишет что я от подписи отказался. Как видите пришлось подписать все, греясь мыслью что у меня записан телефон доверия и СБ.
- после вопроса "а права мои разъяснять будете?", ответил что сзади все написано.

Протокол

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Постановление

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Как грамотно оспорить протокол? Правомерно ли вынесение постановления сразу же на месте?

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2007 19:50]

[Сообщение удалено пользователем 16.02.2007 13:59]

Нут так тут по принцыпу Гора обжалование - протокол и постановление от одного лица.
Образцы жалоб на сайте Георгия Вилыча.
Можно и "за правду" побороться и жаловаться на неправомерные действия инспектора.

Правда нарушение всеже было :-)
Вы нарушили п 8.6 ПДД
"При повороте направо, ТС должно двигаться по возможности ближе к правому краю ПЧ."

Для "отмаза", можно говорить, что этой возможности Вас лишил впереди идущий автомобиль :-)

[Сообщение изменено пользователем 16.02.2007 09:42]

+1

мне непонятно почему 12.15.2 ???
12.15.2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

Из постановления видно, что вменяют "расположение тр-го средсвта", но какой пункт главы 9 ПДД?

Если этот
9.8
При повороте на дорогу с реверсивным движением водитель должен вести транспортное средство таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство заняло крайнюю правую полосу. Перестроение разрешается только после того, как водитель убедится, что движение в данном направлении разрешается и по другим полосам.

То вроде "восточка" не является дорогой с реверсивным движением.....
Объясните плиз!!!

Помоему было нарушение по 12.14.1:

12.14.1. Невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере одной второй минимального размера оплаты труда.

было где-то выложено обжалование постановления на поворот не из нужной полосы. Но на мой взгляд, судья тогда попался слишкм вменяемы (внушаемый) :-)




О как

Типа пошел на обгон и не показал поворот? :-)

12.14.1 Отпадает:я невнимательно причитал его

12.15.2 - это стандартная такса из за поворота не из своего ряда. Если брать чисто поворот не из своего ряда (а у автора этот случай "не чистый"), то без знаков -

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ИМХО НЕТ за это наказания.

http://www.e1.ru/fun/photo/view_pic.php/o/b2f30a71...

Автору - принцип ГОРа - и вперед.

Спасибо Basilio (КЗПА). С его помощью разобрался! :-)
Поворот не из своего ряда:
если есть разметка или знаки то Статья 12.16.
если разметки, доп.секции светофора и знаков нет , то вообще наказания в КОАП нет
12.15.2 ту вообще не пахнет

Ничего подобного. При повороте - да, должен крайнюю правую,но ПДД не предписывает поворот в крайнюю правую полосу и не запрещает поворот в любую другую.

Всем подсказавшим - СПАСИБО.

Вообще то я привел цитату из ПДД.

8.6
Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.


+1 запретов не нашёл

ПДД не предписывает поворот в крайнюю правую полосу.
ПДД предписывает при совершении правого поворота двигаться по возможности ближе к правому краю ПЧ.
Если правая полоса свободна, то совершая правый поворот, Вы обязаны выехать в правую полосу, и только по завершении поворота можно перестроится в любую удобную.

ИМХО нарушение налицо. Нарушил пунк правил

т.к. возможность двигаться ближе к правому краю проезжей части у вас была, машина пропускавшая пешеходов не лишает вас такой возможности

Как нет. Красный автомобильна рисунке нарушает пункт
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Нарушение есть - наказания нет.
Вот такие пироги :-(

На это я уже отвечал.

ясень пень нарушает. Василий так и сказал



И какой теперь вывод ПО-ВАШЕМУ? мне пойти и оплатить 200 р только потому что Вам ИМХуется,что нарушение было? Если бы я хотел спросить мнение общественности насчет того прав я или нет,то в стартовом месседже так бы и спросил. Поэтом давайте не будем отвлекаться. Если что - моя аська в "личке".

ПДД предписывает поворот в крайнюю правую СВОБОДНУЮ полосу. Она была свободна и по ней поворачивал автомобиль который пропускал пешеходов, а вы повернули в левую полосу т.е. не выполнили предписания п. 8.5 ПДД . Какие могут быть вопросы. Штраф абсолютно справедлив.

Какой штраф: сумма штафа и по какой статье КОАП?

можете пойти..., не потому что мне ИМХуется, а потому, что нарушили.

На все вопросы Вам ответили.
1. Постановление можно обжаловать.
2.Постановление на месте вынесено правомерно
3. Неправомерно вынесение постановления тем же лицом, которое составило протокол.

а так же указали Вам на то, что нарушение было, это бонус к Вашим вопросам.

ПДД так же предписывает на дороге с одностороним движением двигаться только в одну сторону, но не запрещает движение задним ходом. Т.е. получается, что задним ходом можно двигаться по ходу движения, но ни как не против. :-)