Как быть. Вам надо прямо, а вы под стрелкой при основном красном?
Ч
Чeловек
машина, которой прямо. И что в этой ситуации будет делать тот, которому прямо? Правильно -ломиться в левый ряд.
а в левом ряду первый стоит с поворотником налево и всё, ваще никто не едет
B
Beta_version
Так в чём разница между городами, если ПДД одно и то же?
Один в Питере таки нашелся, которого "скоты" всякие на стрелке держат его, нетерпеливого, но ему быстро объяснили по ПДД
http://www.yaplakal.com/forum11/topic1233142.html
л
льDINIK®
старая фотка, там одно время односторонка была, на столбе даже знак виднееца, задом
B
Bitter333
Это запрещено ПДД.
запрещено что? Перестраиваться?
C
Cмак
Что то немногие впоминают про ПДД на перекрестке Щербакова-Самолетная..... направление все понимают.... Наверное это потому что на этом перекрестке им невыгодно о ПДД вспоминать?
Есть дорожная ситуация и её нужно учитывать. Не стоит ждать от других участников понимания, если сам на них ложишь с прибором!
C
Cмак
любом свете светофора?!
у нас нельзя этого делать. Все будут ломиться направо не обращая внимания на тех кто по зеленому сигналу светофора едет.... ему же можно....
B
Bitter333
Да-да!!! Есть ещё ДДД, общепринятые правила и тд и тп, но почему-то в случае ДТП все всё равно вспоминают именно ПДД
Есть дорожная ситуация и её нужно учитывать. Не стоит ждать
от других участников понимания, если сам на них ложишь с прибором!
Вот в том то и дело - я не поеду прямо по Куйбышева через Луначарского в сторону Восточки по трамвайным путям, хотя буду прав по ПДД (считаем, что разметку не видно). При этом зачастую я поворачиваю налево с объездной на амундсена со второго ряда, если есть возможность повернуть так, чтобы не мешать машинам, которые едут прямо, хотя ПДД это запрещает. Судя по вашей логике, господа, все нужно делать наоборот.
C
Cмак
Вот в том то и дело - я не поеду прямо по Куйбышева через Луначарского в сторону Восточки по трамвайным путям, хотя буду прав по ПДД (считаем, что разметку не видно).
А другие ездят!
амундсена со второго ряда, если есть возможность повернуть так, чтобы не мешать машинам, которые едут прямо
Это вы так думаете? Следую вашему примеру за вами встает такой же "немешающий" и тормозит ряд.
Правила они и есть правила! И их нужно стараться соблюдать не только когда это удобно, а стараться делать это всегда!
B
Beta_version
Саша, видно же, что постанова)))
Лёха, там 92% так же считают. ;-)
Постанова или нет - не важно. Главное, что большинство высмеяло этого нетерпеливого, которому досталось от "посмевшего" стоять на стрелке у него на пути. )) Ситуевина как раз про данную тему.
B
Bitter333
Это вы так думаете? Следую вашему примеру за вами встает такой же "немешающий" и тормозит ряд.
Ну вот это как раз и есть скотское отношение к остальным участникам движения. Если я вижу, что встать там не получается - проезжаю прямо и разворачиваюсь на кольце.
При этот важен даже не тот факт, что я проехал быстрее других, а тот, что общая пробка на этом повороте в итоге сокращается. Не было бы таких поворачивальщиков - стояли бы в два раза дольше, почему-то никто об этом не думает.
Д
Депардье из Саранска
Да ладно! Там подряд 2-3 человека таких как вы,- которые особенные, понос или что там.
B
Bitter333
Там подряд 2-3 человека таких как вы,- которые особенные
А вас зависть что-ли загрызла? Опять же не было бы идиотов, которые проезжают 2 метра и встают. И со второго ряда перестали бы поворачивать, если бы некуда вставать было. Вот стоите вы первый в левом ряду. Вы доезжаете до конца, чтобы максимальное количество машин влезло?
запрещено что? Перестраиваться?
Ломиться запрещено.
Вставать в нужную полосу следует заблаговременно. 8.5
При перестроении нужно уступить движущимся прямолинейно. 8.4.
А просто метаться по дороге запрещает 9.4.
Судя по вашей логике, господа, все нужно делать наоборот.
По Куйбышева в сторону Восточной через Луначарского так можно делать, да. Смысла немного, но можно. А вот на объездной так делать нельзя.
Особенно с учетом пробки по объездной в обратном направлении от кольца-я охотно в это верю, да.
И со второго ряда перестали бы поворачивать, если бы некуда вставать было.
Ну или если бы просто этих идиотов выбрасывали в столб. Благо сейчас требуется освобождать место ДТП при отсутствии пострадавших-пробки даже не будет.
Вы доезжаете до конца, чтобы максимальное количество машин влезло?
До конца-это сколько? До пересекаемой ПЧ доезжаю, и максимально правее держу-как раз чтоб справа не лезли. Я так везде делаю.
B
Bitter333
Особенно с учетом пробки по объездной в обратном направлении от кольца-я охотно в это верю, да.
ездил ну может раз 15 там. не каждый день, один раз попадал в ситуацию, что если бы остановился - перекрыл ряд - уехал прямо. Да и пробка обратно не такая уж и пробка. мне кажется так все равно быстрее обычно, чем стоять этот поворот. В общем 1 из 15 - вполне себе нормальные издержки.
B
Beta_version
ездил ну может раз 15 там. не каждый день, один раз попадал в ситуацию, что если бы остановился - перекрыл ряд - уехал прямо.
Странный Вы пример приводите в этой теме.
На объездной перед Амундсена со второй (от крайней левой налево) полосы вы просто обязаны ехать прямо, а там ваше право - либо разворачиваться на кольце или на заправке, или заранее в следующий раз занимать крайнюю налево полосу и стоять как все и ждать своей очереди. Т.е. это, занете ли, - не ваш благородный поступок там не повернуть налево, с полосы для этого не предназначенной!!!
Ладно хоть вы понимаете насколько по-ублюдски выглядит создание реальной помехи другим, вызванное намеренным несоблюдением ПДД.
Второй Ваш пример про перекресток данной темы - про уход направо и объездом там где-то дальше - дело чисто индивидуальное, ибо правила не предписывают водителю делать это. Да, возможно в ряде случаев, заведомо зная географию данного района, выгодно так и сделать, но человеку впервые оказавшемуся в данном месте, а вовсе не принципиальному и тем более "скоту-скотскому", как тут сходу обозначили, стоять и ждать своего сигнала светофора будет более чем логично.
Нелогичны тут только две вещи, - это отсутствие на данном перекрестке разумной разметки с указанием движения по полосам, и, во вторых, - нетерпение одних участников ДД к позиции других, нисколько не нарушающих при этом ПДД.
В данной теме люди не нарушают ПДД, а стоят в своем ряду согласно правилам, и это им решать куда им поворачивать.
И никакая нервная сзади п...да не имеет права мешать ему это делать!
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 21:38]
один раз попадал в ситуацию, что если бы остановился
То есть следовало написать:"Однажды я сделал так".
мне кажется так все равно быстрее обычно, чем стоять этот поворот.
Можете измерить длину в обе стороны. Плюс набросить время на светофоры на кольце и общее время покатушек взад-перед.
Не быстрее. Спокойнее-может быть. Некоторым ехать проще, чем неспешно двигаться то же время.
Кстати, там многие мониторят по яндексу и уходят направо на Амудсена мимо шинного центра с разворотом и так получается быстрее)
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 21:39]
это отсутствие на данном перекрестке разумной разметки с указанием движения по полосам,
Старое-старое с этого раздела форумов:"Жалобу писать будете?".
Это поможет и разметку сделать и знак повесить пораньше.
Да собственно задний только и может, что дудеть и сверкать. Не самое плохое. Гораздо хуже, когда прутся в борт, например.
B
Beta_version
Это поможет и разметку сделать и знак повесить пораньше.
Жалобу писать не буду. Лень))
Мне проще объехать данный перекресток. Альтруизма поубавилось после ряда своих инициатив в прошлом (к теме не относящихся).
Здесь правда кто-то предложил сделать левый ряд только для движения налево - вот это решение, да!
[Сообщение изменено пользователем 10.11.2015 21:51]
B
Beta_version
Вот разумное предлождение:
А по уму надо стрелку налево отдельно делать,а не направо.имхо. Там это сделано чтобы с 2-х полос прямо не ехали,т.к.ширина проезжей части не позволит.
Или просто полосу левую выделить только для поворота налево, правую - прямо и направо.
А по уму надо стрелку налево отдельно делать,а не направо.имхо.
Или просто полосу левую выделить только для поворота налево, правую - прямо и направо.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=67&i=827496...
вот тут сидит и отвечает гражданин из управления движением.
Можно туда написать. Вдруг да переделают.
А так да-каждый сам кузнец своего счастья и сам волен выбирать маршрут.
B
Bitter333
Т.е. это, занете ли, - не ваш благородный поступок там не повернуть налево, с полосы для этого не предназначенной!!!
Хорошо, объясните мне - кому я сделал этим хуже? При учете того, что
1) Я никому не перекрываю движение прямо.
2) Я никоим образом не замедляю движение тех, кто поворачивает налево со своей полосы.
3) Я сам принимаю на себя риск быть остановленным и оштрафованным за этот поворот.
4) Я сокращаю пробку для тех, кто стоит в левой полосе, тем, что я эту пробку объезжаю.
B
Beta_version
1) Я никому не перекрываю движение прямо.
2) Я никоим образом не замедляю движение тех, кто поворачивает налево со своей полосы.
3) Я сам принимаю на себя риск быть остановленным и оштрафованным за этот поворот.
4) Я сокращаю пробку для тех, кто стоит в левой полосе, тем, что я эту пробку объезжаю.
п4 и п2 - Почему вы уверены, что объезжаете и не замедляете, вы вклиниваетесь в движение, создавая помеху им же: люди с крайнего левого ряда, выезжая на этот перекресток, по правилам имеют право занять положение перед любой из двух полос на Амундсена, но как они это сделают, если туда ломятся из другого ряда...
п3 - если бы только вы рисковали при этом, люди рискуют вписаться в вас при занятии дальней полосы (см п4)...
п1 - ездить так - это ваш выбор, не буду судить хорошо это или нет.
Однако, в итоге имеем две ситуации в которых один едет по принципу: "не мешай другим", другой - "езди по правилам", но обе отхватили охапку минусов с тумаками.
Можно туда написать. Вдруг да переделают.
Ну да, не возражаю... Только Андрей Старцев, чот давно в ней не появляется.
[Сообщение изменено пользователем 12.11.2015 14:23]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.