Проезд под КИРПИЧ разрешен?
С
СерёжкА БУКА
Дело в следующем:поставили знак Кирпич (Угол Луначарского-Короленко (протезный завод)поворот на лева тоже запрещён) так на него вообще никто не смотрит в наглую едут.
C
Cмак
Нашел самые полные коментарии по поводу знака "Кирпич"...
http://fb.ru/article/145393/chto-oznachaet-dorojny...
Вирусни вроде нет, по крайней мере касперский не матерился....
http://fb.ru/article/145393/chto-oznachaet-dorojny...
Вирусни вроде нет, по крайней мере касперский не матерился....
С
СерёжкА БУКА
У нас походу вообще на знаки не смотрят(про красный свет на светофоре даже молчу)
D
DeZik
Запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.
3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
C
Captain Fantastic
Кирпич -- признак "односторонки". Проезд -- всегда лишение.
Раньше бывало, что его криво устанавливали перед закрытыми территориями.. но сейчас так не делают.
Раньше бывало, что его криво устанавливали перед закрытыми территориями.. но сейчас так не делают.
F
FixXxeR™
Кирпич -- признак "односторонки".
3.1 "Въезд запрещен". Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении.
Где здесь про односторонку?
C
Captain Fantastic
Где здесь про односторонку?
нигде.
Вам не нужно знать причину, по которой запрещен въезд в данном направлении.
F
FixXxeR™
Вам не нужно знать причину,
А я и не хочу знать о причине. Знак 3.1 я понимаю до тупого однозначно - туда нельзя.
T
Taxmen
Кирпич -- признак "односторонки".
А как же маршрутные транспортные средства? Им разрешено ехать под "кирпич", на них знак не распространяется.
Г
Главный Екатеринбурга по фигне
Нарушение знака если встречки нет то штраф и все...
C
Captain Fantastic
А как же маршрутные транспортные средства? Им разрешено ехать под "кирпич", на них знак не распространяется.
Простите, вы можете привести пункт ПДД?
D
DakaR.
[Сообщение удалено пользователем 14.07.2015 16:33]
T
Taxmen
Простите, вы можете привести пункт ПДД?
Конечно. Приложение 1. Дорожные знаки. 3. Запрещающие знаки
"Действие знаков не распространяется:
3.1 - 3.3, 3.18.1, 3.18.2, 3.19, 3.27 - на маршрутные транспортные средства;"
Можно посмотреть здесь, когда картинки со знаками закончатся. Сразу после пункта 3.33
http://pddmaster.ru/documents/pdd/prilozhenie-1-do...
C
Captain Fantastic
Окай, если МТС едет под кирпич, значит у него есть согласованный маршрут и там не односторонка.
Кирпич -- признак "односторонки". Проезд -- всегда лишение.
Приведите хоть одно правило, где сказано, что кирпич "признак односторонки".
И на каких основаниях лишат прав, если встречки нет, но есть кирпич. У нас например его любят ставить при ремонтных дорогах, когда улица закрыта полностью. Но никаким односторонним движением там и не пахнет.
На мой взгляд всё просто:
- если оказался на встречке, нарушив любой знак/разметку - будь то кирпич, предписание направление и т.п. - значит лишение по 12.15.4;
- не оказался на встречке, въехав под кирпич - штраф за нарушение знака;
- маршрутные не нарушают ничего, въехав под кирпич, но только если это согласовано в маршруте.
C
Captain Fantastic
Приведите хоть одно правило, где сказано, что кирпич "признак односторонки".
И на каких основаниях лишат прав, если встречки нет, но есть кирпич. У нас например его любят ставить при ремонтных дорогах, когда улица закрыта полностью. Но никаким односторонним движением там и не пахнет.
На мой взгляд всё просто:
- если оказался на встречке, нарушив любой знак/разметку - будь то кирпич, предписание направление и т.п. - значит лишение по 12.15.4;
- не оказался на встречке, въехав под кирпич - штраф за нарушение знака;
- маршрутные не нарушают ничего, въехав под кирпич, но только если это согласовано в маршруте.
И на каких основаниях лишат прав, если встречки нет, но есть кирпич. У нас например его любят ставить при ремонтных дорогах, когда улица закрыта полностью. Но никаким односторонним движением там и не пахнет.
На мой взгляд всё просто:
- если оказался на встречке, нарушив любой знак/разметку - будь то кирпич, предписание направление и т.п. - значит лишение по 12.15.4;
- не оказался на встречке, въехав под кирпич - штраф за нарушение знака;
- маршрутные не нарушают ничего, въехав под кирпич, но только если это согласовано в маршруте.
Ни одной новой мысли, которой не было бы ранее в теме.
А так все ок.
С
СерёжкА БУКА
Народ давайте дружно соблюдать ПДД .Может жизнь станет лучшее.
C
Captain Fantastic
Так вы подтвердите свою цитату " Кирпич -- признак "односторонки". Проезд -- всегда лишение."
Как только приведете пункт правил, спорить будет не о чем.
Как только приведете пункт правил, спорить будет не о чем.
Нет такого пункта ПДД.
Есть практика применения знака.
Вам можно хоть под кирпич, хоть за буйки ))
Н
НоВеНьКиЙ $$$
Тут у людей права есть, вообще?
Кирпич - въезд запрещен.
И совсем не обязательно, что там односторонка.
Если под кирпичом не односторонка, то при проезде под знак, это карается только штрафом(нарушение дорожных знаков и разметки).
Кирпич - въезд запрещен.
И совсем не обязательно, что там односторонка.
Если под кирпичом не односторонка, то при проезде под знак, это карается только штрафом(нарушение дорожных знаков и разметки).
T
Taxmen
Если под кирпичом не односторонка, то при проезде под знак, это карается только штрафом(нарушение дорожных знаков и разметки).
А если "кирпич" висит над полосой предназначенной для встречного движения, то тоже штраф?
Тут у людей права есть, вообще?
Здесь права есть у всех, но получали они их в разное время.
[Сообщение изменено пользователем 19.07.2015 19:24]
Н
НоВеНьКиЙ $$$
если "кирпич" висит над полосой предназначенной для встречного движения, то тоже штраф?
Если под кирпичом не односторонка,
я же сразу ЭТО уточнил
T
Taxmen
я же сразу ЭТО уточнил
Для вас ЭТО: "полоса предназначенная для встречного движения" и "дорога с односторонним движением" одно и то же?
Н
НоВеНьКиЙ $$$
ой все
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.