... ИДПС пообещал посадить в тюрьму

Доброго времени суток.
Суть: езжу с атермалкой. ИДПС замерил лоб с какими только можно нарушениями. В патрульке он мне рассказал все как полагается, я покивал и молча написал "Не согласен, так как замер проводился не по регламенту. Подпись.". И еще две подписи, как полагается. После этого гаец забирает и постановление и копию, и начинает выяснять что было не так. Я отвечаю, что с этим вопросом будем разбираться на обжаловании. Постановление отдавать отказывается, и говорит "Иди, но через 10 дней найду тебя и посажу в тюрьму".

Вопрос: моя подпись стоит под "копию получил", стало быть, ИДПС может пустить дело в ход, правильно понимаю? Что делать в таком случае? И как вообще можно узнать пошло или нет дело?

Вопрос не про тонировку, а именно про возможность привлечения к ответственности, поэтому написал в общий форум, а не в вопросы по тонеру.

Заранее благодарю.

Правильно.

Обжаловать в течение 10 дней.

Пишите Демину (я так делал), с описанием ситуации и просьбой выслать копию протокола.

давно написали ? ответ напишите сюда если не сложно

Форумчанин по имени Бабай -профи в этих вопросах. В личку ему пишите

срок ответа по жалобе 30 дней, срок обжалования 10, что толку жалобы писать? Идите в гибдд и требуйте ознакомиться с материалами дела. фотографируйте постановление и обжалуйте его, но с другой стороны
постановление со словами

является нарушением и пускать в работу такую бумагу вряд ли кто то будет.

Вот сейчас с другим инспектором поговорил, он тоже говорит, что такое постановление не пойдет в работу. Но чтобы точно узнать, на Степана-Разина идти надо?

Протокол не составлялся? Тогда, скорее всего, действительно не пойдет.

Да.

Вроде нет. Я конечно дико извиняюсь за свою безграмотность в этом вопросе, но наверняка не помню название документа. Зеленоватая бумага, расписаться надо было в трех местах внизу страницы, места для каких-либо комментариев типа "не согласен" не было, равно как и полей для указания свидетелей и понятых. На обороте на пол страницы выдержки из КоАП. Постановление ведь это было, да?)))

Да.

фамилия инспектора не Сабуров, случайно?

Может быть, не помню уже. Как-то так звучала. Экипаж 2-219, на Бардина дело было.

если ГИБДДшники будут брать во внимание замечание в протоколе от каждого профана, что замер проводился не по регламенту, то тогда в нашей стране никогда не будет правосудия.

Если мерить грязное стекло в одной точке, то и аквариум окажется не по госту

Однако не припомню тут ни одного протеста от водителя "аквариума", что ему штраф за тонировку паяют :-D От тонированных - с завидной периодичностью жалобы