Подпись в постановлении сотрудником ДПС за водителя.

Доброй ночи.
19.03. остановил инспектор ДПС за несоблюдение пункта 13.1 ПДД. Я с ним был не согласен. Спросил где можно такую отметку сделать, он ответил что ничего писать не надо и вернул мне права и документы на авто. А, 24.03. зайдя на госуслуги обнаружил штраф в 1,5 тыщи рублей за пешехода. Сегодня сходил на Ст. Разина, сделал фото постановления.
Постановление подписанное будь то бы мной. Подпись стоит не моя.
Подскажите: как обжаловать данное постановление? И как покарать "неугодных"...

либо в суд, либо жалобу руководству (скажем на имя Демина)

это то понятно. шаблончик какой нибудь бы...

OPLATI ): Никуда ходить не нужно - не тратьте время, а лучше в 10 дневный срок направьте жалобу по сайту ГИБДД.РУ там форму предложит сама форма обращение, заполните все строчки, в самой фабуле обращения должны быть все данные об этих событиях и номер/дата постановления. Ответ придёт на Ваш электронный адрес. Оборотень должен быть наказан!

написал на сайте ГИБДД, только вот думаю что могут отказать, т.к. есть список
ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ОТКАЗА В РАССМОТРЕНИИ ОБРАЩЕНИЯ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ:

невозможность рассмотрения обращения без предоставления необходимых документов и(или) личной подписи;
ладно, подождем что скажут!

Думаю, к руководству сначала...напомните про каллиграфическую экспертизу. Если до суда дойдет, то с этой экспертизой правда на вашей стороне 100%, причем за неё будет платить тот, кто расписывался.

ФИО героического ИДПС можно озвучить?

Интересным развитием ситуации было бы предоставление видеозаписи ИДПСом, в которой видно как ТС выводит каракулями неправильную подпись в протоколе :-D

Думаю он на меня не обидится... лейтенант Халихов Л.В.
Дело было на Уралмаше.

У меня один в один ситуация была, прям копия. Как только обнаружил штраф, сразу письмо на сайт МВД написал, в свободной форме изложил все произошедшее. В итоге штраф за меня тот самый, расписавшийся за меня инспектор заплатил. Меня это вполне устроило, но вскоре начали звонить из следственного комитета. Пришлось идти давать показания, против инспектора уголовное дело завели, хотя я просил замять.

А зачем если не секрет?

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2015 09:04]

у меня так же, только я писал бумажную жалобу на имя Демина.

аморалку на 5 тыр? ;-)

У меня была ситуация похожая. Был не согласен, попросил составить протокол. Инспектор сказал, что патрулька в 200 м и надо сходить за бланком протокола. Я согласился подождать. 30 мин ждал-бесполезно. Штраф всплыл в базе через 5 дней. Сходил на С. Разина, обжаловал, постановление отменили. Подписи в постановлении вообще не было ни чьей.

тогда они вызвали и я приям к ним пришел. И они просили все "замять". Я повелся :-(
теперь больше не пойду к ним.

жалко стало мужчину

У меня была ситуация в хмао . Остановили депсы., дело происходило в хмао город пытьях , после долгих дискуссий им пришло в голову мысль что я нахожусь за рулем в нетрезвом состоянии . Накатали протоколов, постановлений . Подписывать ничего не стал . На суде попросил сделать подчерковедческую экспертизу . В итоге подписи не мои . Гаеры получили по шапке вместе со своим начальством . И я остался с водительским удостоверением . В любых постановлениях и протоколах в строке согласен не согласен указывайте ,, с протоколом не согласен требую помощи адвоката ,,

А вообще подскажите подделка подписи в постановлении это уголовное преступление или нет?

Все бы ничего, но выглядит все так, будто вы нарушили (привлечены к административной ответственности). Потом случись что - будет статистика нарушений и т.д., по-хорошему на такое соглашаться нельзя. Кроме того, есть правонарушения, по которым повторное привлечение к ответственности влечет более строгое наказание. И вот если второй раз АПН действительно будет, то придется отвечать как за повторное.

в случае гаеров до приговора ни разу не доводили :-(

:-)

Конечно уголовка но как сказано выше

До суда не доходит . Максимум по собственному желанию уволится что репутацию отдела не портить

Сегодня днем позвонили, попросили подойти, заполнить заявление от руки. Как и писал в самом начале что без подписи рассматривать не будут.
Спросили к какой ответственности хотел бы чтобы его привлекли. Сказал пох, главное чтобы урок был. Я так понимаю на данном этапе будет вышестоящее начальство рассматривать и если придут к знаменателю, что виновен - дальше дело не пойдет. И тут хоть заорись "на кол" его. Если же откажут - тогда в суд и можно с него моральный и издержки получить. Через деньги может поймет!
Главное, что первый раз приходил, что сейчас, одно и тоже. Говорят: не помнишь как расписывался... Я изложил все по существу. Эмоции как говорится к добру не приводят. Спрашивал: когда остановил представился инспектор, не было ли у нас с ним конфликта? Нет говорю, все было мирно, дружелюбно.

Обещали в течении месяца дать ответ в письменной форме и отправить его по почте. А как у нас работает почта России говорить не приходится.
Единственное что забыл - это написать в объяснительной про почерковедческую экспертизу. На словах сказал, а написать забыл.
Время покажет что дальше будет!

Пришел вчера ответ на жалобу:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Только интересно, какое наказание понесет инспектор.

OPLATI): Поздравляю Вас с ПОБЕДОЙ!!!!!