Выписали 1000 по 5.15.2. Стоит ли обжаловать?
К
Кручу-верчу
Знак не увидел, поскольку его там никогда не было, а с какого то момента повесили и, как часто бывает, проехал по памяти.
Самое неприятное, что гайцы ехали навстречу и "пропустили" меня...и еще в процессе оформления один стоял на улице, показывая др. водителю что-то, и четко видел кучу машин поворачивавших таким же образом и ноль внимания. Короче избирательный принцип в действии и безопасность движения тут не при чем.
В общем есть смысл обжаловать? Я, можно сказать, вообще разворот сделал и повернул потом.
Самое неприятное, что гайцы ехали навстречу и "пропустили" меня...и еще в процессе оформления один стоял на улице, показывая др. водителю что-то, и четко видел кучу машин поворачивавших таким же образом и ноль внимания. Короче избирательный принцип в действии и безопасность движения тут не при чем.
В общем есть смысл обжаловать? Я, можно сказать, вообще разворот сделал и повернул потом.
I
Inddd
Знак не увидел, поскольку его там никогда не было, а с какого то момента повесили и, как часто бывает, проехал по памяти
Если часто бывает, то надо задуматься о том, чтобы следить за знаками внимательнее.
Короче избирательный принцип в действии
Всех не остановишь - каждый отвечает за свое нарушение.
В общем есть смысл обжаловать?
Ни малейшего, ни по закону, ни по совести.
Б
Бабай:
Кручу-верчу): Вспоминается рассказ журналиста Цветова из Японии, когда он по незнанию, не заметил знака стал поворачивать в месте где это было запрещено - он по TV пояснил, что как только полицейский заметил, что Цветов задумал неразрешённый манёвр и приступил к нему, ему на встречу побежали тучи
полицейских, перекрыли движение и не дали совершиться злодеянию, при этом они приложили все усилия, чтобы правонарушение не совершилось....
К
Кручу-верчу
сли часто бывает, то надо задуматься о том, чтобы следить за знаками внимательнее.
Для занудствующих..."как часто бывает" - имеется ввиду ситуации, которые часто происходят с людьми, а не мной конкретно.
По поводу совести и закона. Через этот поворот езжу лет десять, ранее на нем не было знаков и ни разу не видел там ДТП. А сейчас надо ехать до светофора и разворачиваться в узком пространстве, создавая аварийную ситуацию.
Менты ехали сначала уверенно, но увидев меня, притормозили и "пропустили" меня и когда я стоял поперек дороги начали "помогать" в свой рупор, что мол поворачивать нельзя.
И уж они точно видели, что я не создал никому помех и не создал аварийной ситуации, можно было и предупреждением обойтись.
А еще учитывая отвратительное качество дороги с волнами десятью метрами ранее этого знака, то "забота" дпсников о безопасности дорожного движения выглядит не то что нелепо, а вообще простым сбором ден. знаков.
При этом сказали, что на вызов (дтп) торопятся...
ранее на нем не было знаков и ни разу не видел там ДТП
Я вас ни разу не видел-вас не существует и вы не нужны?
А сейчас надо ехать до светофора и разворачиваться в узком
пространстве
Можете разворачиваться в широком пространстве, ничего не создавая. Можете повернуть направо три раза. Выбор за вами, в узком месте разворачиваться никто не заставляет.
можно было и предупреждением
обойтись.
Статья не предусматривает предупреждения, а тысяча и так минимальное наказание по ней.
когда я стоял поперек дороги начали "помогать" в свой рупор, что мол поворачивать нельзя.
Зачем повернули тогда?
волнами десятью метрами ранее этого знака
Жалобу писать будете?(с)
Дорога-отдельно, несоблюдение требований знака-отдельно. Каждый отвечает за свое.
U
004.
Какие предполагаются основания для обжалования? "Знака никогда не было, поэтому я повернул"? Вы правда думаете, что по такому основанию можно отменить постановление?
C
Cмак
И уж они точно видели, что я не создал никому помех и не создал аварийной ситуации, можно было и предупреждением обойтись.
Это сугубо ваше личное предположение.... Таким образом можно любое нарушение "оправдать"....
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.