Березовский тракт.Обгон на регулируемом перекрестке.Трудовая1.Фото.

На клоаке. Вы ж не говорили, что не ваша вина.


Да мне он мало интересен. Сочувствую.
Вам не кажется, что у вас слишком много дтп ? Может что-то не так с вами ? Карма в смысле ? Может поменьше общаться на клоаке ?

Вы, видимо не внимательно читали. Я как раз и писала о том, что ездят у нас ужасно, что я устала от банальных ДТП, от несоблюдения элементарных правил. Поэтому и взялась писать в ГИБДД и обсуждать тему Трудовой тут. На Проезжей я езжу часто, поэтому хочу обратить внимание на этот участок путепровода. Я одна не могу заставить работать целое подразделение , а если их будет шевелить каждый небезразличный, то возможно где то и появится порядок.


Кажется, я понимаю, что это ненормально.Но, что я могу с этим поделать? Объяснять каждому как нужно ездить? Этим должны заниматься в автошколе, что в последнее время делают хреново.С каждым годом народ ездит все хуже и хуже, все куда то несутся, вечно ужаленные в опу + дерзкие, крутые и т.п., каждый как король. И если ты пропустил этого короля, не создал ДТП, то король еще больше охреневает дальше на дорог, мнит себя крутым и что все должны расступиться. Я больше не хочу пропускать, устала.



Может :-D :-D
Я там последнее время редко пишу, если только по делу.

Бабаю спасибо.Я эту веточку создал с просьбой подсказать конкретные действия для отстаивания своей позиции в суде (она у меня есть и неоднократно здесь озвучивалась).Маргоше тоже спасибо,она совершает конкретные действия для улучшения доржной ситуации на данном участке.Все остальное какафония мнений из серии "дурак-сам дурак...правила учи....ездить научись...)

Ну, я вчера тоже закусился, только в другом месте. Потом ехал, думал, вот на хрена ? ДДД. А вообще, самое херовое на дорогах - это мужички-колхозники (очень часто в усах) на старых дешевых покоцанных авто. Броня в 10см + незнание пдд (а зачем ?) + не знание города + хамство и всегда глупость. Ядерная смесь. Малолетки-то ладно, по молодости ума еще нет, с возрастом поумнеют. А вот в 40-50 лет ездить на старенькой тойоте - это уже кое о чем говорит.
А по Проезжей...бесполезно. У нас слишком низкое интеллектуальное м культурное развитие населения. Попросту говоря, большинство непроходимо глупы. Хамство - это следствие глупости. Не всегда, но исключения, сами знаете, лишь подтверждают. Меня вот больше интересует, зачем все жмутся к обочине, если прекрасно понимают, что их будут выжимать на этом перекрестке ?


Я уже давным-давно заметил, что последствия в виде каких-либо бед есть проявления негатива. Нагрешил где-то, сделал кому-то плохо - получи и распишись. Очень субъективно и без претензий на хоть каплю истины, исключительно ИМХО.


Ну да, она не дает таким как вы её выжимать.)
Не забудьте написать, чем закончился суд. 5 т.р. будет неплохим стимулом для развития интеллекта. :-)

Кстати, сегодня утром на повороте на калиновку при мне спокойно разъехались четыре машины.
Навстречу машина стояла на поворот на на калиновку, параллельно ей в березовский спокойно проехало что то российское.
Мы же с тойотой прекрасно капот в капот проехали по направлению в ебург и перестроились друг за другом только после того как проехали остановку автобуса.
Я был на X-Trail

Так что не надо петь военных песен, о том что там четыре машины(не камаза) не разъедутся.

P.S.
маргоше же хочу ещё раз сказать, что надо бы поработать над собой, чтобы не впиливаться в такое кол-во аварий.
ненормально это.


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 17:00]

Что мешало ехать бампер в бампер со стороны Березовского в один ряд?
Религия? :-D

Я Вам в след. раз процарапаю всю правую бочину , если буду на Газели. Посмотрим потом кому нужно будет работать над собой и на восстановление авто :-D и сколько потом вам будет стоить ОСАГО.

Вот ведь народ. Им 8 страниц пояснений, а они опять за своё.
Ездите Вы как хотите, только потом пусть ваши мамы, жены и сестры не бегают по судам пока вас хирурги будут собирать по частям и пусть не приносят характеристики с работы и от старшей дома.

Они ездят как хотят, а я работай над собой :suxx:

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2015 17:43]

Маргоша ( с печки бряк) ): Ещё раз проанализировал эту тему и мне стало понятно - у людей в голове = КАША! Судя по Вашим комментариям, Вы адекватно относитесь к правилам ПДД, но всё же, даже Вы почему то, упираете на наказании водителей, едущим второй полосой (в крайнем левом положении на дороге). Судя по Вашим комм - Вы адекватны, но даже Вы предлагаете наказывать водителей за совершение того (выезд на встречку) чего возможно они и не совершали! Жаль, что даже адекватный человек желает наказания за событие, которое не происходило! Ведь чтобы наказание было по справедливости, доказательства должны быть неопровержимы, а ни в одном Вашем комм. этого не прозвучало.....

Получил схему составленную полиционерами

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Данная схема не содержит факта совершения правонарушения. Из неё не понятно:
1. был ли совершён выезд на полосу встречного движения
2. судя по этой схеме, транспортное средство 2 стоит и не перемещается, так как трём позициям автомашины 1 соответствует одно положение автомашины 2
3. судя по данной схеме, невозможно понять, что за автомашины представлены к обсуждению
4. подписана ли схема водителями 2?
5. что за время поставлено в графе (место и время составления)?
6. почему на этой схеме стоит размер 10,5 (неустановленных единиц измерения) и почему этот размер внесён на место в этой схеме, которое вообще не имеет отношения к месту вменяемого правонарушения?
7. имеются ли в деле материалы со специального технического устройства (Визирь, Бинар....) которые могут быть объективными доказательствами?

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2015 07:57]

Если брать эту "схему" за основу предъявляемого Вам правонарушения, и хоть как-то оттолкнуться от неё, то можно понять. что всё в ней искажено: например, если размер 10,5 это всё-таки метры, а не ярды и не узлы, то тогда получается, что она нарисована в масштабе 1 клетка = 1,17 метра.
из этой "схемы" видно, что ИДПС нарисовал Вашу автомашину размером в 2,5 клетки (клетка =5 мм), тогда получается, что Ваш автомобиль имеет ширину 2,9 метра. Неужели тогда исходя из этой схемы, это правда? Что это за марка автомашины? У меня Nissan X-Trail, но и у него ширина чуть более 1,78 м! Это правильно, что Вы не согласились с такой схемой, она искажает факты, а это самое противное, чем занимаются ИДПС на дорогах.
Мой совет, возьмите точно такую же миллиметровку и нарисуйте подобную же схему, и нарисуйте её с обстоятельствами соблюдая хоть приблизительно масштаб , какие были на самом деле в момент вменяемого Вам "нарушения" ! На суде предложите подписать её ИДПС и "псевдосвидетелю", который возможно появится в суде.
Желательно в Вашей схеме указать настоящий размер в месте вменяемого нарушения, возможно он окажется 10,98 м ! А это очень важно.....

Я имел ввиду не то, что вы не правы, а то, что иногда можно избегать ситуаций просто едя в шахматном порядке.


Вы какого именно визиря имели ввиду ? Их много было. Визир и Бинар - радары с фиксацией (фото) и используются строго по назначению.


Вообще-то ширина машины в потоке - это её внешний габарит, т.е минимум 1.79м + зеркала. Явно за 2м. В потоке вы двигаетесь зеркало к зеркалу или 0,2 м все же оставляете ? Может хватит теоретизировать ? Не проедут там 2 машины, если на встречке на поворот стоят.


Может хватит давать бредовые советы ? Неумный человек понадеется на ваши опусы, а в реале получит по башке.
1 Рисовать ничего не нужно, смысла в этом 0. Оспариваете цифру 10,5м - ходатайствуйте о выезде на место и измерении ширины проезжей части.
В данном случае это бесполезно, т.к. ширина давным-давно уже измерена и суд вполне справедливо откажет.
2 ИДПС и свидетель не обязаны подписывать ваши схемы.
Реально такие дела выигрывались по одному принципу: невозможно совершить обгон, т.к. габарит перекрестка не позволит это сделать. Т.е. в пределах перекрестка нужно выехать из полосы, опередить и вернуться обратно.

Это совершенно неважно и ничем не поможет в суде. Не меньше 12м. Наши суды не рассматривают ваши абы да кабы. Логика простая: полоса одна, значит обязаны двигаться в 1 ряд. Если рядов больше => второй ряд двигается на свой страх и риск. Между перекрестками нарушения нет, на регулируемом перекрестке - есть. Такова логика суда. Что вы лично думаете по этому поводу ни суд, ни полицию не волнует. В реале вы должны будете доказать, что не двигались по встречной. В отсутствии разметки и регистратора это невозможно.
ЗЫ
, вы извините, но вы как вредитель. Вы даете людям советы, основываясь на своих теоретических выкладках, после чего эти люди 100% погорят в реале. Может стоит уменьшить собственное эго и немножко подумать о тех, кто из-за вас пострадает ? Вы как бабка, прикармливающая стаю бездомных собак, которые потом кинутся на ребенка. Этакое добренькое зло.

Может хватит бредить?
По вашему я вру?
Повторюсь, я позавчера управлял одной из ЧЕТЁРЕХ машин, который СПОКОЙНО разъехались на этом перекрестке.

Какая же вы упёртая... :cool:
Потому что время проезда этого перекрестка увеличивается почти в два раза при езде в один ряд

Что значит я упираю? Есть правила ПДД которые написаны не просто так и многие пункты кровью. Я не привызаю чтить их как мусульмане Каран, да и его они нарушают. Местами можно отступить от правил для удобства проезда каких то мест, где то чуток превысить скорость на 5-10 км, но делать это БЕЗОПАСНО для всех участников движения! И если на дороге нет 2 рядов движения в одном направлении, то не надо наглеть и выдавливать правый ряд на обочину и не надо там носиться 80км/час.

Не зря ведь права на авто выдают с 18 лет, государство думает, что к этому времени у человека мозг начинает работать. Только не задумались как он начинает работать, в каком направлении.
Я бы добавила еще тест на IQ и если цифра меньше 80-90, то никаких прав этому гомосапиенсу не давать.
А езда "по понятиям" приводит к хорошим ДТП и чем больше мы чтим "блатных" на дороге, тем больше мы усугубляем своё же пребывание на дорогах. :-)

Это я то упертая? :lol:

А где написано в ПДД что этот перекресток нужно проехать за 60 секунд 60 машинам?
Если Вы боитесь куда то опоздать, то почему бы не выехать из точки А в точку Б на 10 минут раньше?

А вы поступайте проще - ДДД. Иногда, конечно, хамское поведение задевает, но...с дураком или хамом связываться себе дороже. Настроение на весь день испорчено, а толку 0.
Да и развивать на дороге конфликт может быть очень чревато. Если уж так прижало, лучше устроить дтп, чем
Я понимаю, что мы люди и все эти правила всего-лишь правила, но...стараться придерживаться их нужно. ИМХО. :-)


Да вы не стесняйтесь, изъясняйтесь на форуме так же, как привыкли в ЛС. :-D
Ессно я вам не верю, я вообще неадекватам не доверяю. Адекватные люди не пишут в ЛС ругательную хрень, достойную истинного запойного пролетария в 10-ом поколении.


90. 80 - это уже совсем дебил конченный. А 90 еще хоть как-то. Кто-то же должен водителем работать ? Те, у кого больше 100 ведь не пойдут.
По поводу 18 лет...х/з, очень много пацанов гоняет. Сегодня с утра ехал, встретился чоткий белый круз с наклейкой во все стекло "осторожно, в машине ребенок". Совершенно согласен с надписью, все поведение водителя доказывало это. :-D


Так-то там можно нормально ехать в 4 ряда. Но. Это подразумевает, что это 4 адекватных водителя на небольших авто с минимальной дистанцией между собой и вплотную к бордюру. И - да, это небезопасно.

Ничего не попутали,
Жалко что правила не позволяют процитировать ваш интеллигентнейший слог полученного мной от вас послания.

и ещё эта особь запрещает мне ковыряться в носу©

Да конечно же я ему её дам, спецом устраивать ДТП не буду, но иногда очень хочется какомунть напыженному индюку процарапать напалированный крузак ;-) . Который едет и думает что он тут король, а остальные мусор. У знакомых не так давно было лобовое на ЕКАДе. Ехали себе 70 км/час т.к было чуток скользко и приехал им в лоб микроавтобус ( или минивен ли он) Хонда. Хреново было всем. Обе машины в фарш. Вот и ДДД. Ребенок до сих пор боится садиться в машину да и друзья не особо жаждят, садятся т.к необходимо. ОТ для них не вариант.

А вы процитируйте, мне не жалко (вы ж тот еще сказочник). Я вот этого сделать не смогу, у меня от кирноса только одно сообщение, после чего он в черном списке. не потому что задел своим высокоинтеллектуальным поусом, а потому что хамов по-жизни не переношу, а когда от опуса аж несет озлобленным неудачником...к чему мне в ЛС такой клоун ? Так что, у вас как с лицом ? Одно для форума, а другое для ЛС ? На форуме можно прикинуться интеллигентом в очочках, а в ЛС можно и реальное "лицо" озлобленного неудачника показать, верно ?
Я еще раз повторяю, не нужно не писать, не обращаться ко мне. Я с такими как вы стараюсь не общаться ни на форумах, ни по жизни. Брезгую.
ЗЫ Очень извиняюсь за офф у форумчан. Реально очень двуличный и неприятный персонаж. Попробуйте поспорить с ним, потом почитаете в ЛС, поймете. :-)


Да нет, зря вы так. Таких мало, это как правило мажоры, ТП, да гос.служащие около или при деньгах (чинуши, следаки, прокуроры, водилы чинуш и т.д.).
У меня немало друзей на на больших премиумах ездят. Нет там ни у кого пренебрежения и подобного. Едут просто "мне нужно быстрее" и всё.
Не претендую на истину, но мое ИМХО, в левом ряду как раз большинство тех, кто нормально ездит. С косяками, но в целом нормально. Не тормозят, не спят, не мешаются. И как правило всегда есть возможность перестроиться, т.к. в правом постоянно кто-нибудь трогается с задержкой, старается пропустить со второстепенной, когда зеленый, тормозят на ровном месте. За такими не комфортно ездить. Дрочилы. Не все конечно, но согласитесь, в правом таких намного больше. Поэтому и едут часто вторым.

Антон78): Уважаемый Антон! То, что в отношении Вас сфабриковали "дело". хорошо доказывает и показывает представленная вами "схема" - почему Вы позволили в этой схеме дать возможность написать ИДПСу выражение: "ТС нарушителя", нарушителем Вас может признать только суд. ИДПС - сознательно исказил масштаб, чтобы представить Вас нарушителем! Ответьте на все поставленные мной выше вопросы относительно этой "схемы" и Вы поймёте всю комичность и цинизм ИДПС. Не забудьте, что ИДПС - заинтересованные лица. Посмотрите вчерашний сюжет ОТВ Шеремета - он подтвердил информацию, что абсолютно все гаишники города Екб подписались под обращением о том, что их принуждают "ловить лохов", как пояснил спецкорр. Валерий Горелых пояснил, чт уже уволены командиры, будем следить за развитием этих событий, похоже, их реформа стала набирать обороты.....

А что принуждать то? Нарушителей очень много, нужно для этого просто выехать в город и посмотреть обстановку. Вы часто в городе Екатеринбурге видите посты ДПС которые стоят и следят за движением? Которые останавливают нарушителей и выписывают им протокола?
Писем и жалоб в гибдд тысячи, но реакции 0.
Порядка в городе на дорогах нет, аварийность высокая.

Че то нас с Сергеем невзлюбили. У Кирноса +4 у нас -4.
У Кирноса 4 бота?
Детский сад штаны на лямках. :-D


2 марта писала обращение в ГИБДД через эл.сервис по поводу этого перекрестка, сегодня 2 апреля - ответа нет и он не готов как сказали в единой справочной службе. :weep:

Из Красноуфимска не видно. :-D


Это не правда, реакция есть.
Давеча направлял просьбу постоять, у перекрестка Московская/Шорса, там любят олени поворачивать под знак. Письмо-ответ и 23 штрафа редискам.
Не стесняйтесь также направлять фото "газонщиков", тоже штрафуют. Главное не увлекайтесь, все мы люди, все ошибаются и есть грань между "стучать" и желанием жить цивилизованно.


Вот не по фиг ? Зачем вам вообще эти +/- ? Давным-давно уже отключил, ибо действительно детский сад.

ВЫ думаете он тут только виртуально бывает?


Сереж, я без фанатизма по поводу нарушителей. Всялась за этот перекресток из принципа. Мы все люди, все ошибаемся, кто то спецально, кто то случайно. Все это понятно. Но у нас есть целая служба которая предназначена для безопасности движения, а такой бардак. Как уже тут писал Антон 78, что должно быть понятно как и где двигаться. Почему мы, простые граждане должны "тыкать" их носом в их недоработки, мы же типо цевилизованная страна, нация. Все куда то к Европе стримимся. А если написал жалобу, то сразу же стукач. Указать на проблему не значит стучать, а значит указать на недоделки и это нормально. А некоторые воспаленные умы тут готовы с кулаками броситься и отстаивать далеко не правильную позицию.


Высчитаваю коэффицент даунизма в стране.
:-)

<off topic>ну прям не ГИБДД, а клуб услужливых официантов. щелчок пальцами и побежали стоять/дежурить куда сказано, ну а как иначе то? ведь сам Лежал Диванов позвонил, форумный эксперт по любым вопросам!</off topic>

ПДД 1.2
1. Пересечение проезжих частей называется не проезжая часть, а перекрёсток. Границы перекрёстка (а граничит он с проезжими частями) так же чётко прописаны. Если кто нарушит правила проезда перекрёстков, то отмазатся предлогом что ехал не по перекрестку, а по своей проезжей части не выйдет ибо места эти есть суть разные.
2. Полоса движения - любая из продольных полос проезжей части
3. Путём нехитрых логических построений делаем вывод, что полоса движения заканчивается вместе с проезжей частью, границы которой мы уже узнали из правил.

А если кто то захочет рассказать что в пределах перекрёстка есть некие встречные полосы, тот пусть, основываясь на ПДД, определит их границы и заодно разъяснит как проехать перекрёсток Луначарского - Карла Маркса, куда здесь можно деться двигаясь по левой полосе со стороны Мамина-Сибиряка и почему здесь установлен знак 4.1.6, а не 4.1.2


Если никто ничего толком не оспорит, то и дело так же развалить - на перекрёстке нет "полос" и не важно сколько их было до него 2, 4, 44....

а вот ещё из ПДД
8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
опять же делам вывод что оказаться на "стороне встречного движения" можно только выехав "с пересечения проезжих частей" aka перекрёсток