Сидел в машине не трезвый

Death®
От пользователя Viks67
Никого ничего не смущает?
Гаишники по дворам катаются и безошибочно угадывают в какой из припаркованных машин "употребляют". Это не гибдд, а спецназ экстрасенсов.

Вот тоже интересно. Ни разу у себя не видел ни во дворе ни на стоянке дпс. У выезда из двора, да. Может автора тупо сдали или он чего не договаривает?

з.ы Лишать только за то, что ты был в машине и с пивом, конечно бред, но такова реальность.
Посему лучше дома посидеть.
От пользователя bestsellers
пара бутылок пива.
прибор выявил 0.4 промилле

Пиво то балтика №9 что ли было?
7 / 0
[Сообщение удалено пользователем 23.03.2024 06:54]
13 / 0
ekut999
От пользователя ВМЩ
ВМЩ


да там не только они, клёновцы тоже там пошныривают, будь они не ладны :lol: :lol: :lol:
0 / 1
ekut999
эх не та стала жибаечка, не та...
1 / 1
От пользователя Captain Fantastic
p.s. Заканали бухие "да мы чисто сидим же". Пейте не в тачке.


А по мобильнику тоже нельзя говорить в тачке?

У нас настолько всё с ног на голову перевернуто, что диву даешься!
4 / 4
Попали в такую же "ситуацию" как друг автора.
Посоветуйте, пожалуйста, юристов в личку, которые могут с этим справиться.
0 / 5
Депардье из Саранска
Интересно, как дела обстоят с этим за рубежом. До такого маразма там врядли додумались. Имхо-если хочешь побухать в тачке, надо с начала колеса снять :-D
0 / 3
poTEMKIN
хоть убей не понимаю зачем вы даете им ВУ, вы управляли, вас остановили?
СТС показали, чья машина установили, максимум паспорт для установления личности. а вобще закрыл машину и поднялся домой :-)
3 / 5
Captain Fantastic
От пользователя poTEMKIN
а вобще закрыл машину и поднялся домой :-)

теоретик? )
10 / 3
Captain Fantastic
От пользователя NiKollя
А по мобильнику тоже нельзя говорить в тачке?

В движении? Нельзя. В иных случаях -- солько угодно.

--
12.36
Пользование водителем во время движения ТС телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук
штраф 1500 руб.
--


И не надо, не надо, ничего не перевернуто. Кроме бухих мозгов.
5 / 1
Stasoff™
изначально товарищ лошара, лишат 100% нет основания не доверять инспектору..

С самого начала надо было просто послать лесом, причем грубым матом. Они только так понимают. И разошлись бы
7 / 4
poTEMKIN
От пользователя Stasoff™
изначально товарищ лошара, лишат 100% нет основания не доверять инспектору..

С самого начала надо было просто послать лесом, причем грубым матом. Они только так понимают. И разошлись бы

вово
вобще развод на лоха
по любому сразу му хрю, ничо внятно сказать не могут
послал, закрыл тачку, зашел в подъезд. или чо за руки хватать будут? неподчинение сотруднику?
2 / 7
Z.Deonis
судья скажет что свидетели заинтересованные лица и лешит на .
0 / 1
Medatron
А что во дворе ни одной камеры нет? Взять запись и уделать гайцев на суде, а потом еще и в прокуратуру за подлог стукнуть
0 / 4
Агент008
От пользователя Medatron
0/1 | + -  |   цитировать  |   сообщить модератору  |   Ответить

Фильмов пересмотрели?
6 / 0
От пользователя Бабай:
я знаю случай, когда водителя чуть не привлекли к ответственности за управление в нетрезвом состоянии ТС, когда он вообще не находился в автомашине, а сидел на кухне. Он употреблял спиртное с товарищем и продемонстрировал своему напарнику то как работает его сигналка и заводит двигатель дистанционно. ОН в нетрезвом состоянии нажал на орган управления сигнализации и запустил двигатель из окна (авто было припарковано около окна первого этажа) мимо проезжал наряд ДПС. Полицейские стали выяснять кто конкретно завёл авто и вышел хозя и стал хвастаться своей сигналкой перед ИДПС. Его спендикрюжили и хотели вменить управление в нетрезвом, так как он управлял двигателем (глушил и запускал) - уйти от ответственности ему удалось лишь только потому, что сигналка не входила в комплектацию авто и считалась уже доп. оборудованием (в инструкции по эксплуатации в разделе органов управления её не было)....

дэпосы начали выяснять, кто включил автозапуск? хозя вышел и начал хвастаться своей сигналкой? его скрутили, но он отмазался (глядя на инструкцию), догадавшись о том, что сигналка не входила в комплектацию авто и считалась уже доп. оборудованием??? вопрос: как? как счастливчика звали?
3 / 1
Medatron
От пользователя Агент008
Фильмов пересмотрели?

Что Вас натолкнуло на такую мысль? Или Вы считаете, что если посторонняя камера покажет, что авто 2 ч подряд стояло на одном месте без движения, то факта служебного подлога ну как бы не просматривается?
0 / 3
От пользователя Medatron
если посторонняя камера покажет, что авто 2 ч подряд стояло на одном месте без движения, то факта служебного подлога ну как бы не просматривается?

Просматривается, но автор писал про свидетелей, но ничего не сказал про камеры. Если бы камеры были, автор наверняка бы об этом упомянул.
3 / 0
Shtasi
От пользователя Депардье из Саранска
Интересно, как дела обстоят с этим за рубежом. До такого маразма там врядли додумались.
кое-где за рубежом в машине нельзя держать открытые бутылки с алкоголем. т.е. едешь на машине пассажиром. а выпить в движении пива низзя.
7 / 0
Death®
От пользователя Shtasi
т.е. едешь на машине пассажиром. а выпить в движении пива низзя.

Ехать то выпившим можно?
Чет уж маразм какой то. Скоро чувствую будут и пассажиров просить ВУ предъявить и лишать на шару...
0 / 4
Death®
От пользователя Бабай:
Он употреблял спиртное с товарищем и продемонстрировал своему напарнику то как работает его сигналка и заводит двигатель дистанционно. ОН в нетрезвом состоянии нажал на орган управления сигнализации и запустил двигатель из окна (авто было припарковано около окна первого этажа) мимо проезжал наряд ДПС. Полицейские стали выяснять кто конкретно завёл авто и вышел хозя и стал хвастаться своей сигналкой перед ИДПС. Его спендикрюжили и хотели вменить управление в нетрезвом, так как он управлял двигателем (глушил и запускал

Очередные сказки о дедушки Бабая :-D
15 / 0
Shtasi
От пользователя Death®
Чет уж маразм какой то.

...
Если же в машине пассажир пьет или держит в руках открытую бутылку, то штраф/обвинение могут получить оба - и пассажир и водитель. Пассажир - за распитие, а водитель - за то, что позволил. Единственным оправданием водителя может быть лишь тот факт, что он не знал, что за жидкость в бутылке. Для этого она (бутылка) должна быть либо в непрозрачном пакете, либо жидкость должна находиться в такой таре, по виду которой сложно сказать, что внутри. Ну или пассажир(ы) открыли бутылку, сидя на заднем сиденье и водитель этого просто не видел. В каждом штате запрещено пить за рулем, даже если объем употребляемого алкоголя не превышает дозволенных норм и почти во всех штатах запрещено пить в машине и пассажирам. Законы могут варьироваться от штата к штату, но в целом ситуация такая.
http://xoxol-xoxlovich.livejournal.com/139449.html...
2 / 0
` O1O
От пользователя Shtasi

тогда и пьянных перевозить нельзя получается :ultra:
0 / 1
Inddd
От пользователя ` O1O
тогда и пьянных перевозить нельзя получается


Откуда такой вывод? 8(
Открытые бутылки алкоголя запрещены - и, по-моему, это правильно.
То, что у нас наказывают за распитие в стоящих автомобилях, - меня и огорчает, и радует одновременно :-D
Огорчает, что это спорно с точки зрения закона - решает сотрудник ГИБДД на месте, это неправильная и порочная практика. :weep:
Радует, потому что часто такие выпивохи решают погонять после пивка, и это надо пресекать на корню!

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2015 19:38]
6 / 0
ILРetr
От пользователя Депардье из Саранска
Интересно, как дела обстоят с этим за рубежом.


В Исламской Республике Иран просто за сам факт распития алкогольных напитков можно получить или 30 палок по голове, или день у столба. Если зимой - лучше день у столба, все же камни бросает не каждый прохожий. А весной-летом-осенью лучше 30 палок - экзекутор наказыаает, а не убивает, в отличии от летнего солнца. :-D
2 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.