вопрос по ПДД

Вопрос на схеме - кто кому должен уступать дорогу. Часто езжу по красной траектории, в подавляющем большинстве случаев синие не уступают, видимо из-за того, что я налево еду, а они прямо. Но они же по второстепенной едут дороге, а я по главной, (2.4 «Уступите дорогу» Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге) подскажите кто прав.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2015 23:12]

Вы же не по пересекаемой дороге движетесь.

уточнил схему, я по кировградской разворачиваюсь, но это без разницы так то в данном случае, так как синие не обязаны знать откуда я на перекресток выехал.

Ну, считайте, что после первого поворота вы уже движетесь по Красных Борцов. Может это и не совсем верно, но уж так точно безопаснее. :-)

ну я и так на таран не иду, это понятно. хотелось бы все таки знать, кто с точки зрения ПДД прав.

вот еще какой пункт есть оказывается:
13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Именно так.



А вы едете не по главной)

Как раз таки едет по главной, разворачивается он в пределах главной дороги, которая Кировоградская. С точки зрения ПДД выезжающим с Борцов установлен знак - пропускать ВСЕХ, разворачивающемуся/поворачивающему налево Борцов надо уступить тем, кто едет справа (по Кировоградской от Ильича).
С точки зрения здравого смысла пропускаю при таком маневре даже тех кто едет с Борцов со стороны парка, ибо ДДД

Я вижу здесь 2 перекрестка (см. понятие "перекресток"). Соответственно, после поворота по главной на улицу Красных Борцов, вам необходимо пропустить встречный поток, чтобы повернуть налево на Кировградскую.

точно перекрестка? не пересечения проезжих частей?

вы правы, но тем не менее знак и светофор распространяется на одно пересечение

Перекресток один - два пересечения ПЧ
Нет там никаких светофоров

это как?
а можно на пальцах объяснить?

вот именно они и не знают откуда вы выехали, поэтому едут прямо не пропуская вас, а вы поворачиваете налево и должны уступить
ведь рядом со знаком 2.4 нет таблички, указывающей куда поворачивает главная дорога на данном перекрестке
только при ее наличчи они обязаны

мне так кажется ;-)
а вообще об этот перекресток уже немало копий поломано тут :-D

Перекресток -- пересечение дорог.
Дорога может состоять из одной или нескольких проезжих частей.

Строго по ПДД -- синий обязан пропустить.

По жизни -- я бы на месте красного уступил дорогу.

Писать в ГАИ письма.

да, нехороший перекресток)) при ДТП как интересно рассудит гибдд. надеюсь, не на себе испытаю))

перекресток баумана-шефская. 2 пересечения ПЧ. первое пересечение регулирует светофор, второе знак. если не понятно, посмотрите в яндекс панорамах.

Главная дорога там никуда не поворачивает. Она (Кировоградская) как была прямой, так и осталась. Более того. На некоторых перекрестках Кировоградской (например со Стахановской) стоят и таблички СТОП (ну и светофор сейчас поставлен), а на некоторых нет (с Ильича и Красных Борцов), но на Ильича перекресток регулируемый общим светофором, то есть при повороте налево надо пропустить тех кто справа - и ехать дальше, а на Стахановской остановиться и дождаться зеленого. На Красных Борцов нерегулируемый перекресток, где Борцов конечно второстепенная и при выезде с нее стоят знаки "Уступи дорогу" - считаю достаточно, и ГИБДД так же считает. А то что 80% водителей почему то забыли что надо уступать ВСЕМ со ВСЕХ направлений, независимо от траектории, не помнят



Именно. Синий обязан пропускать, когда я выезжаю как синий пропускаю всех, когда разворачиваюсь как красный для начала смотрю что делает синий, если ломится - то ДДД, нервы дороже, и железо тоже чинить геморно

Беда в том, что -- в общем случсе -- синий не знает, разворачивается красный или нет.
Там нужен светофор и стоп-линии. Как на Ленина.

Ему и не надо знать.
2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Направление движения роли не играет вообще. Хоть задом красный ездить кругами может по главной. Знак на весь перекресток действует. С другой стороны тоже стоит. Так что если красный не разворачивается, а ехал налево к Машиностроитлей с Красных Борцов, то у него был там свой знак уступить дорогу, и при повороте налево он тоже должен уступать тем, кто едет ПРЯМО и НАПРАВО на ЭТОЙ ЖЕ дороге. Разворачивающийся же никуда с главной дороги не пропадает, он обяхан уступить так же тем, кто едет НАПРАВО и ПРЯМО по Кировоградской ( то есть от Ильича )

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 10:53]

Синий не знает, двигался ли красный по Кировградской, или нет. М.б. он просто ехакл навстречу синеум по Красных Борцов.

в вашем случае вы меняете траекторию движения, и поворачиваете на лево. при повороте на лево вы что обязаны уступить дорогу синему, так как он прямо едет, а вы на лево.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2015 17:59]

Но при этом у синего знак уступи дорогу.

Имхо: юридически, синий должен пропускать, фактически, я бы пропустил синего, ибо фик знает, понял синий перекресток или нет.

Вообще-то там 3 пересечения Баумана и Шефской :-D
И два из них регулируются светофорами. При этом никакого отношения к данному вопросу это не имеет

вообще не в тему пример
абсолютно согласен с

возвращаясь к нашим "баранам" - безобразная организация дорожного движения :ultra:

красный тоже не на главной, а едет по красных борцов. вы когда едете прямо, а потом поворачиваете на лево, во двор скажем к себе, вы же пропускаете встречный поток, а потом маневр совершаете. тут такая же ситуация.