Толи пьянка, толи штрафстоянка.... Разъясните

Зайдите на сайт мирового суда, к которому относится место, где заловили товарища. Далее в раздел по делам, и в поиске вбейте его фамилию. Наверняка дело у же в суде и назначено к рассмотрению.

Полиса ОСАГО не было, так что нет.

Дак это понятно. Никто управление и не передавал. Товарищ пользовался авто по доверенности. Хозя и не вникал где и как эксплуатируется авто. Откуда вообще взяли что кто-то кому-то передал управление? Я вроде обрисовывая ситуацию этого не писал. Да и истинного владельца во время всей этой суеты на месте не присутствовало.
Я чисто гипотетически хочу узнать, какое наказание ждет владельца ТС не имеющего и никогда не имевшего ВУ и передавшего управление ТС пьяному водителю? Ведь ВУ то его не могут лишить в следствии их отсутствия?

Штраф 30 тыс. руб.

Не могут.

Ок, спасибо.
Тогда еще более гипотетический вопрос:
Вот едут 2 человека в салоне. Один владелец ТС на пассажирском сиденье. Второй за рулем. Оба бухие, оба понимают что делают. Оба имеют ВУ. Их останавливают. Соответственно водила автоматом лишается ВУ это итак понятно. И все бы было бы ясно и понятно, если бы в ходе терок не выяснилось, что владелец ТС является пассажиром и осознано передал управление. А теперь вопрос знатокам: что владельцу ТС грозит, если из устных разговоров выяснилось только то, что пассажир является владельцем ТС, о наличии у него ВУ никто пока еще не знает, для установления личности у он предъявлял только паспорт?
Варианты:
1. Просто штраф 30 т.р.
2. Гайцы пробьют хозяина ТС по базе ВУ, установят их наличие у человека, составят протоколы, направят материалы в суд, а там отберут ВУ
3. Как повезет

Варианты 2 и 3.

спасибо
Сам за рулем себе не позволяю. Чисто расширить кругозор :-) 3 тьфу, лишь бы только в теории :hi:

Бывал в таких ситуациях дважды: если все документы у водителя, а собственник сидит тихо и не отсвечивает, то пассажиров не проверяют.
Если же водитель обмолвился, что собственник рядом или же сам собственник вылез разбираться-оформят обоих и предстоит долгое доказывание, что собственник о выхлопе водителя и не знал.
Ну и при наличии паспорта у собственника сопоставить его ФИО с данными в полисе-много ума не нужно)

Как асоциальный тип оказался в авто? 8(

откуда такие далеко идущие выводы?

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 11:35]

Например выпивали, поссорился с женой или друзьями, ушел, на улице холодно, завел машину, сел/лег на заднее сиденье спать. Что в этом ассоциального?

это только в США (как рассказывали нам в советские времена) безработный может не иметь жилья, но машина есть у каждого! :ultra:

Почти в точку.
Только сначала поссорился с женой, а уже потом выпивал и пытался заночевать в машине, т.к. больше ему реально негде было этого сделать :-( Но это уже сооовсем другая история. Просто чувак попал с ровного места

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2015 13:34]

В США, кстати, есть прямой запрет на нахождение открытой бутылки алкоголя в автомобиле.

Может соседи ссору слышали, их позвать свидетелями, жену, вы скажете, что сиденья были сдвинуты вперед, возможно сотрудник штрафстоянки это подтвердит, можно еще сказать, что вы ему машину завели. Судья тоже человек и все понимает и если он поймет, что умысла куда то ехать не было, то может и отпустит с миром. Другой вариант это сказать, что вы его привезли к дому пьяного и отправились звать жену на подмогу, но это тоже лучше подтверждать свидетельскими показаниями посторонних людей. Если надеяться что поверят одному привлекаемому,то это 100% лишение будет.

эт конечно хорошо, но с другой стороны как-то неприятно смотреть когда кто-то бухает в авто и думать, а не вздумает ли он через час куда-то поехать.
бухать надо в других местах, в гараже например, а не на стоянке возле дома при куче свидетелей, которым это так же может не понравится и вызовут копов.

т.е. если человек бухает в авто, то он намеревается куда то поехать, а если в гараже рядом с машиной, то он точно никогда не поедет?

Некоторым тетенькам неприятно смотреть на мужчин и думать:а вдруг они через час изнасилуют?


Только в некоторых штатах.
Ну и ничто не мешает жрать 50 граммовыми бутылочками) Что с успехом и делают там, где запрет есть.

Вообще наказание сидящих нетрезвых в стоящей машине как раз есть живой пример извращения логики и духа закона.
Опасность несет движущийся автомобиль. Поэтому управлять им в нетрезвом состоянии запрещено. Какая опасность может быть от неподвижной машины-непонятно. Кроме измышлений в духе старого анекдота "ну аппарат же есть!"

полностью согласен, пока автомобиль стоит, никакого состава правонарушения быть не может, но у судов к сожалению, несколько другая позиция.

а вы знаете чем они аргументируют свои решения наказать?
не согласны с мнением суда?
обжалуйте вышестоящему.
думаю, не просто так от нечего делать карает суд даже в такой ситуации.
и не надо про США тут, там совсем другая жизнь, а в России свои понятия о добре и зле.

Жаль у парня видеорегистратора не было. Это могло бы многое прояснить.
Иногда в такие моменты я все-таки капитально задумываюсь о приобретении сего девайса

обычно тем, что запуск двигателя считается управлением

Вы себе как это представляете?

Не просто так, проблема в неточности терминологии и разном ее трактовании

и там и там вождение автомобиля в нетрезвом виде это зло, так что не надо передергивать, просто у них формулировки законодательных гораздо более точные и понятные. Открыл бутылку пива в машине, даже будучи трезвым, получи штраф, движешься пьяным, получи наказание, но другое. А у нас за все по одной статье идет, и судья вроде и понимает, что на лишение и 30 тыр не накосячил, но меньше дать не может. На мой взгляд наказание должно быть дифференцированным. от ощутимого штрафа, за несущественное превышение 0.3 промиле, до ареста на 3-6 месяцев за совершение ДТП в нетрезвом виде.

Как бы тут видеорегистратор помог?

сидения входят в комплектацию -> он на них сидел -> по вашей логике управлял автомобилем 8(

Прихожу на обед, сосед сидит бухает в подъезде.... вечером выхожу гулять с детьми он уже с корешами сидит в машине своей бухает... возвращаемся с прогулки он уже за рулем сидит в заведенной машине и газует на весь двор... ЕЩЕ ждать когда он поедет или уже пора гайцев вызывать?

Конечно.
Если беспокоит сам факт пьянства - то на моменте пьянства в подъезде следовало вызывать полицию.


Стоянка с заведенным двигателем в жилой зоне запрещена.

Это правило, видимо, для Гондураса писано :-D :lol:
Четно говоря, все то время сколько езжу по просторам нашей области ни разу не видел знака заезда в жилую зону, ну и климат наш не позволяет находиться в заглушенном авто хоть сколь либо продолжительно время 300 дней в году минимум