Вопрос по возврату 0.3 промилли...

Подскажите, человека лишили прав до возврата 0,3 промилли, прибор (PRO 100 Combi) показал 0.180 мг/л, а у этого прибора погрешность 0,048мг/л, считаем 0.180 - 0.048 = 0.132мг/л что в переводе на промилли ровняется меньше 0.3, а точнее 0.29, то есть под лишение не попадает, и можно через суд вернуть права, я правильно понимаю? Может кто то сталкивался?

Цифра в 0,16 мг/л уже выведена с учетом всех погрешностей, так что не проканает.

Как она может быть выведена с учетом всех погрешностей, если у каждого прибора погрешность разная, отличающаяся даже в зависимости температуры и степени показания? И Что такое 0.16? 0.3 промилли это 0.135мг/л плюс погрешность 0,048, ровняется 0.183 а выше лишение, а показания 0.180. Что не так подскажите я не могу понять

По закону алкоголь в крови не допускается, но, с учетом погрешностей, показания до 0.3 промилле не наказываются - т.е. взяли наибольшую погрешность и увеличили её раза в полтора, насколько я помню.

Как я понял, ваши 0.180 мг/л это все равно больше "не наказуемых" 0.3. Так что учитывать "погрешность к погрешности" не станут ИМХО

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2015 13:59]

ну вот так и введена. как " возможная суммарная погрешность". это есть сумма всех возможных погрешностей для любых условий и приборов. сделано так, очевидно, для упрощения. как раз именно для того, что бы не считать отдельно каждую погрешность в разных индивидуальных случаях.

"Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае ... установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха."



именно в мг/л измеряется концентрация. в пдд ни где нет упоминания про 0,3 промилле. а 0,16, как видно из текста выше - максимально возможная концентрация с учетом всех возможных погрешностей.
другим языком, законодатель так и оставил количество мг-л на нуле, но допустил максимальную погрешность, которая и учитывает все остальные возможные погрешности, дабы не считать их в каждом случае по отдельности. а то ведь судам только этими погрешностями и придется заниматься)))

[Сообщение изменено пользователем 07.01.2015 14:42]

Тоесть,только я один предполагаю,что закон обратной силы не имеет и если вас лишили прав по старому закону,то новый не коем образом вас не касается.

Да.

Странно и есть прицеденты?

Какие прецеденты? Вы хотите узнать, возвращали ли кому-то ВУ после сентября 2013 г.? Конечно возвращали.