Независимая медэкспертиза

Доброй ночи . Часа 3 назад остаонвил экипаж на Егоршинском , что то в моём виде им не понравилось ,предложили пройти медосвитетельствование , в итоге составив акты поехали на степана разина , показания алкотестера были 0 , а вот анализ мочи им не понравился , в итоге выдали справку что моча отправится на дополнительное химико-токсикологическое обследование .Вопрос в том что я допустим не доверяю этой экспертизе и хочу пройти независимую химико-токсикологическую экспертизу.Вопрос в том где её пройти и в какие лучше сроки ?Заранее спасибо за ответы )

Вопрос очень актуальный - неплохо было бы узнать адрес.....

Сегодня узнавал смысла в этой экспертизе нет , так как анализы всё равно увозят на Халтурина ... сейчас вопрос в том чтобы "случайно" не перепутали мои анализы с каким нибудь наркозависимым ... да и к тому же у тех у кого алкотестер показал 0 всегда ли анализ мочи на доп обследование берётся ? Просто не охота прийти через 2 недели на Степана Разании и узнать что ты вдруг наркоман .... за себя уверен , я даже сигареты не курю не говоря уже о jwh , плане и подобном , препараты кодеин содержащие не употреблял ....

Да не переживайте вы так, все нормально у вас будет.

Не всегда.

Было где то, с собой контейнеры возить . ,а то типа в их уже брошено что то... то они такие уверенные.

g!n): Уважаемый Константин - уверенным быть на 100% нельзя - у меня этим летом был очень неудачный пример: мы поехали окучивать картошку и по пути заехали в придорожное кафе - купить квасу, пили по дороге, когда выпили обе бутылки, решили, что мало взяли, в попутном магазине ещё купили четыре - квас был хорош, но после второй бутылки я почуял что-то неладное - настроение само по себе разыгралось, нога сама нажимала на газ всё сильнее и сильнее, когда все стали работать на поле, я почуял что-то неладное - именно этого кваса хотелось выпить всё больше и больше, стало уже совсем хорошо, откуда то взялись силы и я окучил несколько рядов у соседей - когда стали разбираться что это за квас, то оказалось, что квас под названием "Николя" имеет в своём составе чистейший спирт, это было написано прямо на этикетке и если бы по пути встретились бы гаишники, то эта встреча для любой из конфликтующих сторон закончилась бы печально. Вряд ли я бы смог оправдаться если бы была бы назначена судмед экспертиза. Сейчас я конечно внимательнее просматриваю этикетки любых напитков, взятых в автомобиль в дорогу....

[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 16:23]

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Наркоманы и алкаши они таки выдумщики :lol: :lol: :lol:

Vladimir-ru): Здесь нет ни одного выдуманного слова вот его состав взятый с официального сайта дилера:
Квас «Николя». Пастеризованный. Цена: 376 рублей. Производитель: ОАО «Декалитр», Великий Новгород.
Состав: очищенная питьевая вода, сахар-песок, ржаной, солод ячменный, ржаная мука, экстракт солода, смесь пищевая сладкая с торговой маркой «Мармикс 25», хлебопекарные дрожжи.
Объёмная доля этилового спирта не менее 1,2%.
Пищевая ценность: углеводы 3,5 г/100 см3.
Энергетическая ценность: 19 ккал/100 см3.



[Сообщение изменено пользователем 11.11.2014 16:47]

Теперь вопрос в том как грамотней составить жалобу и отправить всё это дело в суд после 2 недель , так как услуги эвакуатора стоили 3500 плюс 561 рубль стоянка ... если кто знает как грамотно составить пожалуйста отпишитесь , накладные штрафстоянки есть на руках плюс остальные документы ..

8( Только картофельным олигархам по карману.



ну как бы тоже за рулем ни-ни, но вдруг алкотестер покажет и нужно будет медосвитетельствование, что будет с машиной?
Если лень разбирать варианты, может уже было? ссылочку бы.
Пока понял, что если ничего не обнаружили, то обязаны довести откуда взяли.

Wand Суть в том что довезти они довезут , но если алкотестер показал нули , то возьмут биопробу на анализ и будут 2 недели проверять , а авто на эвакуаторе увезут обязательно . :-)

Согласно «Правилам определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», утвержденным Постановлением правительства №475 от 26.06.08 г. при проведении медосвидетельствования врач имеет право выписать направление на химико-токсикологическое исследование для определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме, – п.2. Никакое тестирование в кабинете врача не предусмотрено.

«Исследования проводятся в химико-токсикологических лабораториях медицинских организаций, имеющих лицензию на осуществление медицинской деятельности с указанием соответствующих работ (услуг)», – п.3.

Результаты исследования оформляются справкой, – п.4, которая подшивается к акту медосвидетельствования, находящемуся у инспектора, – п.5. Если по результатам исследований будет установлено наличие наркотических веществ в организме, то инспектор составит протокол по ст.12.8 КоАП. Вызвать на составление протокола инспектор может сразу, а может прислать повестку позже.

При подозрении на наркотическое опьянение врач выдает инспектору заверенную печатью и подписью справку о том, что окончательное заключение будет вынесено по результатам химико-токсикологического исследования. Согласно п.146 «Административного регламента» справка является основанием для задержания транспортного средства.

На основании этой справки инспектор составляет определение об административном расследовании (ч.1 и ч.2 ст.28.7 КоАП), так как на ожидание результатов уйдет более двух суток, отведенных на составление прокола (ч.2 ст.28.5 КоАП). Однако, в понимании ч.1 ст.28.7 КоАП как такового административного расследования не проводится. Потому, если состояние наркотического опьянения и будет установлено, то дело все равно будет подсудно мировым судьям. Если инспектор пропустит срок двое суток, указанный в ч.2 ст.28.5 КоАП и не составит определение об административном расследовании, то существенным нарушением это считаться не будет.

Согласно Приказу Минздравсоцразвития РФ от 27.01.06 №40 для исследования отбираются биологические пробы. Отобранные пробы должны быть опечатаны в присутствии водителя этикетками с его подписью. На этикетке указывается не имя, а код (штрихкод), чтобы исследования проводились анонимно.

Кровь отбирают в два флакона, мочу через 5 минут после забора и предварительного анализа делят на две части. Одна проба будет вскрыта, и по ней будет проведен анализ. Вторая проба – контрольная – будет храниться опечатанной в холодильнике 2 месяца, – п.6.2 Приложения 1 Приказа №40. Если будет установлено присутствие наркотических или психотропных веществ в организме, то в суде ходатайствуйте о проведении повторной экспертизы.

Когда врач в сговоре с инспектором, он может забраковать первую порцию мочи, вылить ее и потребовать наполнить сосуд заново. Если водитель не в состоянии «выдать» нужное количество мочи, чтобы не попасть под ч.1 ст.12.26 КоАП – отказ от медосвидетельствования – следует ходатайствовать о заборе другой биологической жидкости – крови или слюны. Медики тут же говорят, что согласно «Методическим указаниям Медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения» от 02.09.88 г. № 06-14/33-14, забор крови производится только по медицинским показаниям. Они лукавят. Данный документ к водителям не имеет никакого отношения, и препятствий к забору крови нет.

Отбор биологических сред фиксируется в специальном «Журнале регистрации отбора биологических объектов». Далее выписывается «Направление на химико-токсикологические исследования», на основании которого и проводится исследование.

Вместе с направлением лицу, которое будет доставлять пробы в лабораторию, выдается «Справка о доставке биологических объектов на химико-токсикологические исследования» на его имя в 2 экземплярах. Заведующий лабораторией осмотрит объекты на соответствие требованиям Приказа №40, а также проверит сопроводительную документацию. Замечания записываются в соответствующие графы справки. «При несоблюдении условий хранения биологических объектов после отбора и при их транспортировке биологические объекты на химико-токсикологические исследования не принимаются с соответствующей записью в строке Справки «Выявленные несоответствия», – п.6 Приложения №10 Приказа №40.

По результатам исследования составляется «Справка о результатах химико-токсикологических исследований», которая подписывается специалистом лаборатории, и заверяется печатью, а также делаются записи в «Журнале регистрации результатов химико-токсикологических исследований».

Водителю при рассмотрении дела следует запросить все вышеуказанные документы и тщательнейшим образом проверить их соответствие требованиям Приказа №40.

Параллельно следует выяснить:
1. Кто и как отбирал и опечатывал пробы? Вызовите этого человека в суд и попросите описать последовательность действий. Проверьте их соответствие последовательности, указанной в Приказе №40.
Забор крови допускается в процедурном кабинете с соблюдением требований стерильности процедурной медсестрой, допуск которой к работе подтвержден приказом главврача, – п.2 Приложения 2 Приказа №40.
2. Где хранились пробы? Кровь и моча хранятся не более двух суток.
3. Температурный режим в хранилище? Кровь и моча хранятся при температуре 0–2°С
4. Имеется ли список лиц, имеющих доступ к хранилищу?
5. Кто помещал пробы в хранилище, кто конкретно их оттуда взял, и кто доставил пробы в химико-токсикологическую лабораторию?
6. Какой прибор применялся? Проверьте наличие сертификата и свидетельства о поверке.
7. Какими документами руководствовался специалист, вынося заключение? Обязательно проверьте, действовали ли эти документы на момент исследования.
8. Наличие у лица, проводящего исследования, допуска к занятию должности врача клинической лабораторной диагностики в установленном порядке, сертификата по специальности «Клиническая лабораторная диагностика» и свидетельства о прохождении дополнительной подготовки по аналитической токсикологии наркотических средств, психотропных и других токсических веществ, – п.4 Приложения 1 к Приказу №40.
9. Наличие лицензии у лаборатории с указанием соответствующих работ (услуг), – п.3. Постановления №475.

Глупо полагать, что в продукте производимым брожением не будет спирта. Но долю его слишком мала, примерно в 5 раз ниже, чем в пиве. Бутылка пива равная литру кваса показывает наличие алкоголя примерно 15 минут и никак не ощущается в плане самочувствия. Сколько ж надо было выпить квасу, чтобы почувствовать клинические признаки опьянения.... 8(

Те даже если

машину на штрафстоянку заберут? Варианты, что есть другой чел с правами или пассажир будет «сторожить» не рассматриваются?

это типа штраф в любом случае?

Вариантов не было с вывозом авто на штрафстоянку , в страховом полисе я один вписан, следовательно я один могу управлять авто ) 24 ноября скатаю до Степана Разина и отпишусь по результатам анализов ) :-)

Никак. Точнее-выйдет затратнее оплаты стоянки без всяких гарантий успеха.



подарить автомобиль на месте и управлять 10 суток может любой одаренный)))

А врач написал что имеются внешние признаки опьянения если машину забрали?

Сегодня забрал акт мед освидетельствования.
Врач указал что я напряжен, растерян , взволнован, плохо понимает, сознание ясное, ориентирован полонстью , речь дизартричная, бледность лица, инъецированность склер, дыхание ровное , фотореакция вялая , моторно заторможен, мимика вялая, походка без особенностей , устойчивость в позе Ромберга неустойчив , заваливается в сторону , при пальце-носовой пробе промахивается с обеих сторон , тремор пальцев рук закрытых век , языка, в итоге заключение что состояние опьянения Не установлено . Сейчас думаю как составить иск на возмещение материального ущерба за эвакуацию. Если у кого есть форма пожалуйста скиньте или ссылку может кто знает .... :-)

А гайцы в акте что написали когда отстраняли? Понятые подписались под этим?

а если неограниченное количество управляющих в страховке, сколько они по закону обязаны дать время на вызов того, кто сможет забрать авто, не помещая его сразу на ШС, вызвать знакомых, друзей, пускай они авто отгонят куда владелец скажет, или может быть есть какие службы такси, предоставляющие (есть ли такая услуга в Екб, кто знает?) такую услугу "водитель вашему авто, если вы не можете сами управлять", кто-нибудь из юристов разбирается в этом вопросе?
а то как-то не справедливо получается, они значит любого могут остановить, и даже если прибор показал по нулям, всё-равно выполнить свой "бизнес план", отправив авто на ШС.


почему так дорого?
они наверно спецом берут такие САМЫЕ дорогие эвакуаторы, ну что бы бабла побольше поднять, так-то по городу есть и более низкие цены.


по-моему, такое не должно твориться в правовом государстве, с этим надо бороться, хорошо будет если автор подав иск в суд стрясёт с этой системы, с этих гаишников всю потраченную сумму и плюс моральный вред бы ещё, плюс вынужденный простой авто, вынужденная потеря денег если авто рабочий, да хотя бы деньги на билеты в ОТ, по вине которых инспекторов ТС вынужден был ездить эти две недели на общественном транспорте.

В определении о возбуждении дела об административном правонарушении написано - при проверке документов у гражданина ..... были выявлены внешние признаки опьянения после чего гражданин ..... был отстранён от управления т/c и направлен на М/О , где врачем была выдана справка , о том что биологическая среда забирается на дополнительное исследование .... как то так написано ... тоесть тремор пальцев рук был причиной направления на М/О .....

Понятые подписались , один из понятых пожелал удачи , суть в том что в страховке я один вписан и никакая услуга такси подобная "трезвый водитель" тут не понадобилась ... я инспекторам говорил , что оставьте авто в покое , не увозите на эвакуаторе , но они меня не услышали , сказали что эвакуация будет стоить примерно 1100 , авто увезли на Сибирский тракт , рядом с Стройарсеналом стоянка .... авто я забрал на следующий день и ездил на нём все эти 2 недели , суть в том чтобы хотя бы компенсировать стоимость ненужного для меня эвакуатора , транспортные расходы я уже не беру в расчёт ..... на инспектора, который меня оформлял я уже написал жалобу ..... да и по сути это беспредел в 23-00 останавливать водителя абсолютно трезвого , везти его на М/О и увозить авто на эвакуаторе ....буду подавать иск в суд , конечно опыта у меня в этом ноль .... но попробую ...

Стоимость эвакуации как мне обьяснили на стоянке для водителей у которых авто забрали из под знака остановка запррещена 1090 рублей , а вот таких личностей как я , которых увозят с подозрением на алкоголь и наркотические вещества уже стоимость эвакуации 3500 рублей, как то так ......

т.е., если абсолютно два одинаковых авто по массе увезли на одну стоянку, то стоимость зависит от состояния водителя? :confused: :-D
явно беспредел и суд должен решить, если конечно не купленный будет судья.