Вы кому сигналите, дядя???

Ситуация такая: на прилягающей к нашему гибдд (Красноуфимск) территории стал выполнять манёвры (приехал на сверку), при этом, чтобы поставить свой автомобиль, как это сделали все водители (задом к забору), мне пришлось несколько раз выходить из него, чтобы не наехать на соседние автомобили и втиснуться между уже припаркованными ТС. Естественно, это заняло несколько минут и я ненадолго перегородил въезд на эту территорию. В это время один из гаишников, приехавший на работу на личном авто, начал сигналить мне, чтобы я освободил ему проезд! Я погрозил ему пальцем, чтобы он не безобразничал в населённом пункте (не сигналил, как ошпаренный) и продолжил свои манёвры. После того, как я поставил свой авто, я пошёл разбираться с гаишником. На мой вопрос: Вы кому сигналили, дядя??? , он начал твердить одно и то же : это не я! Кроме него никого рядом не было и я видел как он нажимал на клаксон и звуки исходили от его автомобиля! Вопрос: каким образом можно привлечь к ответственности гаишника, дело в том, что хоть у меня и был включен регистратор, но на нём не запечатлелась автомашина гаишника и звуки не были слышны на записи ( в салоне играл в это время гимн РФ - включено было радио).?????

[Сообщение изменено пользователем 20.10.2014 12:37]

Я надеюсь это шутка ?

Подождите, ничего не понял. Если играл гимн РФ, вы должны были стоять со снятой шапкой. Как Вы это сделали в машине и как Вы машиной, в таком случае, управляли?

Cергей Бер): Мне было совсем не до шуток: (гаишник испортил настроение прямо с утра) - дальше больше: когда началась сверка - ИДПС вышел и направился к моей машине в обход общей очереди - сразу начал осматривать мой передний номер - нашёл на одной из цифр маленькую царапину (размером 27,3 Х 1,8 мм) и написал в акте сверки: госномер не соответствует ГОСТу и отказал в регистрации (это уже к этой теме не относится).....

отличный предлог начать новую тему!

этот товарищ с гаишниками не шутит :ultra:

Я так понял у этого товарища справка есть. Просто потому что для нормального адекватного человека данная ситуация бредовая. Нынче у многих неадекватных людей появился инструмент в виде инета, им даже кличку придумали - блоггеры.
Люди каждый день описывают в инете всякую ерунду о себе и купаются во внимании таких же.
Прав я или нет, не претендую, но мне видится ситуация так:
приезжает гаишник на работу, видит чувак, дрочащего туда-сюда на машине, т.к. умения и чувства габаритов, видимо, нет, делает он это очень долго, зеркал, видимо, тоже нет, поэтому водила периодически выскакивает из машины и смотрит. Делает он это настолько долго, что нервы у гаишника не выдерживают и он дает понять, что ему на работу нужно, а не ждать, пока водитель сможет припарковаться. Ну и далее.

блондинка детектед



мне бы твои детские проблемы, дядя :-D



о том что у него с головой в порядке??? если и есть, то купил :hi:

Cергей Бер): уважаемый Сергей! В данном случае, Вы не правы - обязанность гаишника была выйти из машины и помочь припарковать мою машину во избежание ДТП, тем более на территории гибдд, а не нарушать покой граждан с утра, истошно сигналя - в этой теме я хочу понять - каким образом можно привлечь к ответственности гаишника за эти безобразия, какая имеется возможность получить неопровержимые доказательства его вины: что может послужить таким доказательством - дело в том, что я убедился, что гаишников привлечь к ответственности достаточно сложно - он твердил только одно: "это не я, это не я, как только я достал телефон, чтобы записать хоть какие-то его показания, он предпочёл скрыться....

нет у него такой обязанности, тем более он ещё был не на службе, не при исполнении. )

Green.): гаишник был уже на территории своего подразделения и когда прозвучал гимн РФ, время было у него рабочее, тем более, если он не может себя сдерживать уже в начале рабочего дня, то представляете. что с ним будет в течении всего дня???? Наскока я понимаю, работник полиции должен быть сдержанным и учтивым!
W.A.S.P. [angry/again] ): Это совсем не детские проблемы! Я понимаю и наслышан, что полицейских привлекают к ответственности только тогда, когда они кого-нибудь сожгут или пристрелят в подъезде - ждать этого не следует - любой гражданин обязан пресекать такую "деятельность" полицейского "на корню", а не ждать когда он превратится в оборотня....

Я для истории сохраню. Обожаю такие.
Мне кажется Вы сейчас очень сильно компрометируете свои знания в БДД и ПДД.
По существу:


Противоречие.

Ответ: Никак. Судебная система верит только фактам. Мнение к делу не "пришить".

Как? Начать управлять Вашим ТС, не будучи вписанным в полис ОСАГО? Помочь Вам жестами?
Любой шум допустим в промежуток, если мне память не изменяет с 6 или 7 утра до 22 или 23 часов вечера. Он руководствовался ПДД, подавав звуковой сигнал во избежании ДТП. И не надо сюда совать свой регистратор. Уверен он никакой информации не даст.
Фактов нет. Все сообщения признаются вымыслом в суде.

13 Bullet): 1. Никаких противоречий нет - автомобили стояли без водителей.
2. Если бы ИДПС сказал мне, что он подавал сигнал для предупреждения ДТП, то можно было бы тогда разобраться - а он начал твердить : это не я. это не я ......
3. Шум допустим в светлое время суток не любой - подача звуковых сигналов в населённом пункте (беспричинная) - ЗАПРЕЩЕНА.
4. Вместо подачи своих сигналов лучше бы вышел и помог старику припарковать автомобиль с помощью жестов, а он вместо того, чтобы проявить учтивость и выдержку, испортил мне настроение .....
5. Память Вам изменяет: шум допустим с 8:00 в будние дни и с 11:00 в выходные и праздничные

читая тему, я даже не знаю, инспектору повезло или нет, что это был не Новосёлов, а всего лишь Бабай. .))
а может лучше для него что бы это был просто Новосёлов?
Бабай щас всех на уши поднимет, затаскает инспектора по всем инстанциям.

Green.): Никто никого на уши не поднимает - пару жалоб пришлось всё же написать, пока я сидел и ждал 15 минут, потребовавшихся для изготовления переднего номерного знака, хотя можно было бы ещё написать парочку, но мне реально в этот день было просто недосук - надо было ехать докапывать картошку, так как, начинался первый снегопад. Если бы не эти обстоятельства, естественно жалоб было бы больше....

"Не до сук" пишется раздельно. А вот если было некогда, то надо писать "недосуг".

И была безлюдная площадка РЭО? НЕ ВЕРЮ!(с)

Вы помните про 8.12 ПДД? Процитирую для Вас дословно:

Был Ваш маневр безопасен? Нет. Пункт 1.5 тех же ПДД приводить?
Процитирую Ваше же сообщение

Инспектор, если это конечно был инспектор(как Вы их различаете в личном авто загадка), подавая звуковой сигнал, предупреждал Вас об опасности Вашего маневрирования.
И кстати, может водитель был похож на инспектора? Зрение с возрастом ухудшается.

Причина была. Я привел пример причины. Может Вы были близки к ДТП и он Вас предупреждал звуковыми сигналами? А Вы на конструктивную критику реагируете неправильно.

Я сгруппирую с еще одним Вашим высказываением

Это все Ваши не имеющие подтверждения, субъективные заявления. Мне лично НЕТ ОСНОВАНИЯ ВАМ ДОВЕРЯТЬ!

Факт есть факт. Режимы работы РЭО явно в этих пределах. Поданные звуковые сигналы, которые Вы пытаетесь подвести под шум, законны с точки зрения времени их подачи.

Перестаньте троллить больного человека

точно... тем более ему все равно некогда....


:-D :-D :-D

13 Bulle): Так что же мешало полицейскому сознаться, что именно он и подавал сигналы??? Не совсем понятно, зачем он стал твердить: это не я? не я, не я .... Ему сделали замечание и он обязан был разобраться с ситуацией....

На форумах запрещается:

3.10.1 Троллинг, публикация провоцирующих сообщений с целью вызвать обсуждения, не относящиеся к первоначальной тематике, а также провокация пользователей на взаимные конфликты, оскорбления, нарушение других правил форума.

tm