В протоколе на скорость два места правонарушения Действителен ли он?

Всем доброго дня!
На днях ездил к родственникам в область. На трассе был остановлен ИДПС
Взмах палочки и тут начался цирк с конями...
Подошел ИДПС с радаром Инспектор Мролдорлор ваши документы...
Попросил показать удостоверение сотрудника Полиции, он тут же ушел. Непонятно откуда выворачивает другой инспектор и по новой Мурололардл ваши документы... В общем включаю камеру на телефоне и начинаю выяснять что случилось и почему документы именно мои...
В Ходе беседы выяснил что в первого ИДПС статус стажера и что заветные корочки якобы на изготовлении где то в недрах союзпечати.. Так как первый не может составлять протоколы, то я должен передать свои документы именно второму инспектору, который меня доблестно оштрафует за превышение скорости. После выяснений принимаю решение передать документы Инспектору стажеру и прошу его составить протокол. Он уходит. Инспектор с корочкой начинает уговаривать прогуляться до его машины т. к. тоже хочет составить протокол и т. д и т. п. В общем, после того как я ясно выразился что законных оснований с ним гулять у меня нет, уходит...
Минут через 5 Инспектор с корочкой приносит протокол на превышение скорости составленный им же. На вопрос почему стажер не составил знакомая песня про то что у него есть допуск только к полосатой палочке, а к составлению протокола нет...

Ну да ладно. Беру протокол, читаю, пишу в пояснениях что не согласен т. к. инспектор с корочкой не останавливал меня и не фиксировал правонарушение и по сути я не ему передавал документы... Права он мне не разъяснил, поэтому в протоколе пишу "НЕ РАЗЬЯСНЕНЫ" ставлю подпись.
Отдаю протокол. Инспектор с корочкой начинает обижаться что я не позволил ему разъяснить мои права и что он вот вот хотел, но в общем я виноват...

уезжаю....

Теперь по протоколу с их точки зрения, разрешенная скорость 50 км моя фактическая 117, превышение на 67 км.
Далее еще интересней в самой верхней части протокола, где указывается место время и дата, в графе место указанно(дословно): "Свердловская обл. а/д Первоуральск-Илим(117км) 63 км Исправлено в присутствии "Подпись ИДПС"

Посмотрел я по карте от Первоуральска до Илима 102 км. 117 не подходит... 63 км это где то посередине.. как понимать инспектора с корочками? и как теперь думать где собственно состоялось правонарушение? И как относиться к данному протоколу? Честно говоря вообще первый раз сталкиваюсь с такими казусами протокола...Тем более что в моем присутствии он ничего не исправлял

Ну и последний вопрос имел ли право Инспектор с корочками забрать мои документы у стажера без корочек и составить протокол?
Стажера без корочек он вписал как свидетеля.

Как считаете?

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2014 19:46]

[Сообщение изменено пользователем 09.10.2014 19:54]

Ищите бабая тольк он вам поможет в этой тмутаракани :-D

нарушил - понеси наказание.....а то начинается

на ровном месте

ну тут весь вопрос в том то и вырисовывается нарушил ли... или если точнее на сколько нарушил...
либо 90 ограничение либо 50, а вопрос в том где именно я ехал с такой скоростью и вообще ехал ли.
Может стажер ченить с радаром намудрил, а я отвечай?
Давайте я Вас на радар поймаю и скажу нарушил отвечай. Что сразу штраф пойдете платить? Наверное про законность спросите...

Тем более что километр в протоколе они явно писали чисто от балды...

вписать гаера-стажера в свидетели 8( ухи обьелися чтоли

Развелось наркоманов...

[Сообщение удалено пользователем 10.10.2014 13:30]

А есть на форуме люди, которые могут дать комментарии по существу вопроса?
Что с этим протоколом теперь по закону делать?

спорить виноват не виноват вообще не вижу смысла т. к. у каждого человека свое мнение.
Мое мнение таково что сотрудник полиции обязан в первую очередь соблюдать законность при всех процедурах... Стажоров обучать в далеке от людей...Я думю никто не будет в восторге если его будет оперировать например врач стажер... Почему к Полицейским это не относится не понимаю...

И тем не менее, все врачи когда-то были стажерами, и все когда-то оперировали в первый раз (конечно под надзором опытного врача).

Ну а по сути фз "о полиции "
Статья 32. Привлечение других сотрудников органов внутренних дел к выполнению обязанностей, возложенных на полицию

Сотрудники органов внутренних дел, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры могут привлекаться к выполнению обязанностей, возложенных на полицию, в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. В этом случае на них распространяются установленные настоящим Федеральным законом обязанности, права, ответственность, гарантии правовой и социальной защиты сотрудников полиции.

Вроде в журнале За рулем была статья по этому поводу. Они делали запрос в ГИБДД. ПРишел ответ что на стажера распространяются такие же полномочия, как на инспектора ДПС. Он не может возбудить административное производство и не может вынести решение по административному постановлению. А все остальное (останавливать, проверять документы) имеет право выполнять.

[Сообщение изменено пользователем 10.10.2014 14:59]

Да к стажеру особо и не было претензий вопрос к протоколу.
Если в протоколе указанно два места правонарушения. Как разбираться где произошло?
И что должны сделать в этом случае с протоколом по закону?
Может быть есть юристы, которые сталкивались с таким?

Нужно вернуть протокол для устранения недостатков. Проще говоря, когда вы явитесь на рассмотрение и укажете на эту неточность, вызовут инспектора, составившего протокол, и в вашем присутствии внесут изменения.

А как они внесут изменения? я не помню на каком километре это произошло... ИДПС в моем присутствии напишет километр где знак 30 стоит и получится что я не на 67 км превысил а на все 97? Мне согласиться с этим?

Главное, что инспектор помнит. :-)

Smith&&Wesson): Уважаемый Сергей! Протокол, в который внесены заведомо ложные сведения можно обернуть против самого ИДПС и это с успехом можно делать! Едщинственное, в чём вы немного перестаралисьо, это в написании фабулы графы: ..объяснение водителя.... В ней лучше всего написать было : с протоколом не согласен, никаких ПДД не нарушал.... На разбор обязательно сходите, но не с целью "обороняться, а с целью добыть ещё немного материала, который можнго будет использовать при защите своей чести и достоинства на суде . Во время ознакомления с документами описанных Вами событий обязательно снимите копии (перефотографируйте все материалы - самое главное рапорта, чтобы они не смогли их переписать, аргументы поберегите для суда, ведите фото и видеосъёмку всего этого процесса, гаишники, накосячившие один раз, накосячат и другой.....

Бабай, спасибо за адекватные каменты.... Долго не писал не было повода.
28 числа состоялось предварительное слушание. Подал два ходатайства. Об ознакомлении с материалами дела и о переносе рассмотрения по месту жительства. В материалах дела почему то отсутствует фото видео фиксация моего нарушения. Т. е. в деле только протокол и рапорт инспектора, хотя в протоколе указан прибор, который предусматривает техническую возможность фиксации нарушения.

Дело переведут по месту жительства дальше буду разбираться.

Сталкивался с подобным...
В первом случае были исправления в протоколе сделанные Первоуральским ИДПС протокол признали не действительным.

А во втором случае прямо в ЕКб останавливает стажер у которого по верх коричневой кожаной куртки натянута салатовая жилетка с надписью ДПС. На вопрос причина остановки и просьбу предъявить удостоверение попросил подождать и ушел))) Я простоял минут 10 и уехал... инспектура с корками были чем то видимо заняты))

День добрый, если можно подробнее по данному поводу?
Я вот тоже над этим думаю...

бывает что впереди идёт машина, с превышением и её не трогают а на вас вешают её нарушение :-(