Есть ли шанс обжаловать постановление?

Суть вопроса в следующем: ехал по Тюменскому тракту в районе с.Косулино в зоне действия знака ограничение скорости 70км/час со скоростью 83-85км/час (ехал, включив круиз-контроль чтобы не превысить, скорость всегда контролирую по антирадару с GPS, антирадар пищал, предупреждая о том, что стоят ГАИшники с радаром, они кстати там часто стоят) Но уже когда я уже почти проехал инспектора, он вдруг рванул ко мне, показывая что я должен остановиться. Когда остановился, инспектор мне сказал, что моя скорость была 105км/час, на мои возражения, показал на нет-буке несколько кадров, на которых было сперва несколько кадров моей скорости 83 или 85 км/ч (точно не помню), а потом сразу же начиная со следующего измерения на всех кадрах стабильно 105км/ч. Я сказал, что мне непонятно как такое может быть, что моя машина за 1секунду (кажется такой интервал измерений был у этого прибора) разгоняется на 20-22км/ч (тогда получается, что по паспорту мой автомобиль до 100км/ч разгоняется за 9,6сек, а тут получается за это-же время - 9,6сек он способен разогнаться до 210км/ч). На что мне инпектор сказал, что им достаточно приложить только одну фотографию, где указана скорость 105км/ч и все.
Возможно ли такое обжаловать в суде?

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2014 13:34]

что вы написали в объяснениях в протоколе?

Неподписывайте протоколы и обжалуйте в суде если есть все показания со временм, снимками, координатами, скоростью ит.д должна быть ваша доказательная база. С их стороны похоже на мухлеж. Надо было осмотреть прибор иноут на предмет пломб и сроков проверки

Не только осмотреть, но и всё зафоткать, в том числе и все "видеофрагменты"....

В объяснениях в протоколе ничего не писал, т.к. составили сразу постановление, а в нем только подписи





Как раз с моей то стороны получается, что доказательная база отсутствует: только данные с антирадара никак не приобщить :-), видеорегистратор к сожалению уже больше года не могу собраться установить (вот он то скорее всего помог бы, он тоже с GPS), документы на прибор они показали, с поверкой все нормально, а вот пломбы я не догадался посмотреть, ну и на ноут естественно они ничего не показывали, сославшись на то, что это просто экран (телевизор)




а вот видеофрагменты они просто не разрешили фоткать, закрыв их сразу как только я хотел "завпечатлеть их на память"

: lav100 - это очень странно, что Вам не разрешили знакомиться с материалами на месте - отказ от ознакомления необходимо было зафиксировать на видео с последующей процедурой обжалования действий сотрудников...

видео на экране они показали, а вот фотографировать то, что на экране компьютера не разрешили
мне это все показалось очень странным, тем более я точно был уверен, что с такой скоростью не ехал, но...что есть, то есть.....похоже прсто придется оплатить этот злополучный штраф

av100): У меня был случай, когда мне удалось заснять полицейских на служебном автомобиле - в заявлении я указал, что авто ДПС пересекли сплошную линию в 13:41, несовпадение по времени фотоаппарата и реального времени нарушения сыграло важную роль - при расследовании оказалось что в 13:41 авто ДПс было за 2 км от указанного места вменяемого мной нарушения - посмотрите внимательно - не исключено, что во время указанного в постановлении времени нарушения Ваш автомобиль находился за 4 км от этого места - не исключено, что время выставленное в их приборе неверно и постановление можно отменить по этому факту, возможны и иные косяки в постановлении - на этом можно выстроить защиту...

перед составлением постановления вы выразили инспекторам своё несогласие?
в постановлении вообще есть строка "наличие административного правонарушения и назначенное административное наказание оспариваю/не оспариваю". там тоже согласились?

между Барселоной и Каталонией? :-D

Понятно, но без наличия в моем автомобиле устройства, фиксирующего время и координаты, я просто не могу посмотреть в какое время и где двигался мой автомобиль, тем более это доказать, даже если их время выставлено неверно :-(



Перед составлением несогласие конечно выразил, НО только сейчас разглядел эту строку, которую инспектор сам заполнил, а я, не обратив внимания на то что он там написал своей рукой (нарушение не оспариваю), поставил подпись.

Это называется "сам дурак", торопился и проставил подписи......вообщем я понял, что тут я сам лоханулся с этим оформлением и вероятность оспорить это постановление = 0.000001% :-) , придется тупо оплатить штраф





Ну да...где то там :-D
Пытался изложить суть проблемы, вот и немного не те клавиши нажал, не проверив орфографию :-)

Действия инспекторов по запрету их снимать и снимать материалы, противоречат «регламенту» общения с участниками дорожногодвижения. Приказ 185. Советую всем ознакомиться и иметь под рукою. Так что используйте свои права и снимайте смело все и вся. Запрешают, пишите в протокол об этом нарушении в любом свободном месте...

Спасибо, будем знать