Вменяют скрытие с места ДТП

Родственника вызвали через повестку в ГАИ. Вменяют, что он задел чужую машину и скрылся с мета ДТП. Якобы есть свидетель.

При указании даты и места ДТП, он вспомнил, что действительно был там. Машины были припаркованы очень плотно. Но проезжал там не один он. Возможно он задел, а возможно и другой автомобиль. Просто его номер запомнили, и он скрываться не планировал, явился по повестке. Грозят лишением прав. На его автомобили в принципе по кругу коцки, понять, действительно ли он задел, пока невозможно.

Вопрос:

1 Если действительно задел, что делается в данном случае? Оформляется ДТП, можно ли рассчитывать только на штраф?

2 Так как там поток машин был большой, задеть мог кто угодно, тем более сработки сигналки не было. И не хотелось бы отвечать за кого-то, просто номер машины родственника запомнили, потому что у него опыта мало, он всегда выходит проверяет габариты, если видит, что узко. И из-за этого могли подумать, что он кого-то задел, да и время было запомнить. Что делать в этом случае?


Естественно я буду настаивать на просмотре автомобиля потерпевшего. Хотя бы чтобы цвет коцки совпал.

=Йа-Йа=): Никуда Ваш родственник не скрылся с места ДТП, а наоборот, как только ему стало о случившемся известно, он сразу явился в полицию, так бывает, а уж дело полиции выявить виновника и всех причастных к этому ДТП - если полицейские настоящие профессионалы, то истину они должны выявить, если нет - немного погуляет пешком.....

погуляет пешком или посидит о 1 до 15 суток. всё на усмотрение судьи.
если действительно докажут, что скрылся, то однозначно или то или то) штрафа не будет.

Rost is law ): Немного посидеть в каталажке даже полезно - знаю много ИДПС, в том числе и самого главного гаишника области, которым была оказана честь немного посидеть в тюрьме - после отсидки, они резко изменились характером, пыл поугас и официальные комментарии стали намного содержательнее....
с удовольствием посидел бы несколько суток, но не знаю, как к этому отнесутся на работе - неужели нужно будет писать заявление без содержания или идёт оплата по среднему?????

тройной тариф, скорее всего.

Косарь родственнику выпишут да и всё.

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2014 20:45]

желательно сделать экспертизу на обоих автомобилях, по сопоставлению мест потертостей или удара.

если экспертиза даст положительный ответ - то лишение скорей всего... аресты - очень редкое явление в нашем мире по этой статье

ну а если отрицательный, то тут все очевидно...

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

как видим, штрафов здесь не предусмотрено! :cool:


в полицию он явился. не потому что ему стало известно о дтп, а потому что его вызвали туда повесткой. А в какой момент ему стало известно, пусть уже придумает сам, а судья послушает его рассказы. Наверняка, она уже знакома с различными вариациями на эту тему :-d

[Сообщение изменено пользователем 09.09.2014 23:41]

причем тут судья?
если в гайцы квалифицируют по части 1 ст.12.27, что не исключено, то судье нечего будет решать.
гайцы, естественно, продавливают вашего знакомого по максимуму, и не только потому, что они такие плохие. может он вообще там умышленно машины таранил, кто его знает..
в любом случае нужно установить причастность вашего родственника к данному ДТП. что свидетель то показал?

Я бы сначала спросил свидетеля, каким местом ударили по его мнению, а потом предоставил машину для осмотра. Чтоб они не могли подобрать "удобное" для них место.

Дело в том, что он уже сходил и машину показал. А раз он вся в мелких дефектах, то ткнули куда то и сказали, ага вот эти царапины.




В полицию он пришел именно потому что стало известно, а известно стало о ГАИ. Они могли бы и позвонить, тоже бы сразу приехали. Смысл скрываться? Потерпевший страховку получит. А моему в любом случае царапина останется.

Даконечно. Им как проще по 12.27.1 провести. И не морочиться.
Косарь выписал, справки раздал, дело сдал в архив.

дело у следока по розыску! там уже бумаг хватает.. почему бы не попробовать по более тяжкой части дело раскрутить..?
естественно, если там нет своих интересов (в виде бонусов за раскрытие более серьезного дела или иных), то они идут по пути наименьшего сопротивления.

Новый вид экспертизы... Пусть требует направления на трасологическую. Официальную экспертизу.
Если действительно не виноват.

Нашел аналогичную старую тему (что бы не повторяться):
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=113&t=53088...

Съездили к следаку, потерпевшая потерялась, свидетель, тоже только через потерпевшую. Есть только фотография пока, никаких экспертиз не проводилось. Следак заключение сделал по фотографиям.

Непонятно, чего хотел следователь, зачем была нужна эта встреча сегодня. Пытался меня выставить за дверь и поговорить с "виновником" без свидетелей.

Договорились на понедельник, сопоставить обе машины. Но по фотке что-то похожее. Возможно задел. По крайней мере сила похожая, грубо говоря втерта грязь, шорк слабый, шириной 8 см.

Вопрос:
Следак сказал, что сейчас никакая другая экспертиза (исследование) кроме их в суде не будет принята, так это административное дело. Это правда?

в моем случае было еще непонятнее:
увидел в окно, как машина слегка шоркнула мою машину, вышел какой то тип, посмотрел, сел и уехал! я записал номер, пошел в ГИБДД и написал заявление. Его нашли на следующий день по телефону, оказалось он живет в соседнем доме. Является в ГИБДД и пишет обьяснение, что НЕ ЗАМЕТИЛ, как задел мою машину и дело закрывают, точнее даже и не начинают. Выдают справку о ДТП и говорят отправляйся в страховую. А ему выписали только штраф 1000р, о лишении прав речи даже небыло. То что в моем объяснении написано все как было "вышел осмотрел мою машину и уехал" это для них пустой звук чтоли?!

У меня такой же случай был. Задели на перекрестке Ленина-Восточная. Я выбежал, добежал, хорошо, что красный загорел. Постучал водиле, ноль реакции. Обошел, у пассажира открыто окно, я ему сообщил о том, что они меня только что задели. Он что-то типо послал меня куда подальше. Я сказал, что сообщу в ГАИ. Он ответил: сообщай. И уехали.

Приехал в ГАИ, его быстро нашли, примчался. Повреждения сопоставили. Он сказал, что не заметил. Хотя машину даже в этом месте помыл. Потом гайцы стали уговаривать переписать объяснительную, мол, он же приехал. Типа сами договоритесь. Пусть денег даст за потраченное время, а повреждения покроет страховка. Я отказался.

Виновник съездил куда то и вернулся (может за деньгами). Результат - часть 1 первая, штраф 1000 р.

Статья 26.4. Экспертиза

1. В случаях, если при производстве по делу об административном правонарушении возникает необходимость в использовании специальных познаний в науке, технике, искусстве или ремесле, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, выносят определение о назначении экспертизы.

У меня даже видео было. Всё чётко: марка, модель, ГРЗ, фейс водителя.
Его нашли, он согласился, что был в тот день и час в том месте. Но не заметил как совершил дтп.
Итог


Нужна вам и родственнику беготня по судам-экспертизам?
Раз у него коцки на бампере есть, может согласиться на косарь?