Вменяют встречку. разметка не по ГОСТу

Otool_
От пользователя Benefon
водители должны руководствоваться дорожными знаками.

Я ровно про это же и говорю, ибо полно случаев сочетания разметки 1.5 и знака 3.20. Но это-то ладно, тут всё понятно: можно поворачивать налево, разворачиваться, выезжать на встречку. Нельзя только обгонять.
Но вот когда знак 3.21 и разметка 1.1, это просто разрыв шаблона. :-)
0
Otool_
Кстати, о перекрёстках. Уже выработался рефлекс на знаки серии 2.3 (перекрёсток). Так как в таких местах в 99% случаев сплошная разметка до и после пересечения дорог, то знаки 2.3 я трактую как 3.20 с зоной действия до конца сплошной.
Оно, вроде как, можно обгонять по главной (если разметки нет), но перекрёстки, особенно в сельской местности, это такие места, где колхозники выезжают на старых Жигулях и газонокосилках. Так что, в общем случае, ну его нафиг.
Весь мой опыт говорит о том, что ловля блох на опасных обгонах даёт минимальный выигрыш по времени, не сопоставимый с ростом риска.
10 / 0
Депардье из Саранска
От пользователя Otool_
Так как в таких местах в 99% случаев сплошная разметка до и после пересечения дорог

Почитал ГОСТ про такие перекрестки. Если менее 50 авто /сутки выезжает с такой второстепенной, то рисуют прерывистую. :-(
0
SAM74
Доброго дня! У меня ситуация один в один, только начал обгон до разметки 1.6 которая длиной 85м. Сделал замер, со вторым участником, составили акт, хотя несоответствие видно визуально 7 длинных линий даже при максимальном размере по Госту не могут быть равны 100м(максимум 12*7=84м) Мировой судья видимо не стал брать ответственность и неправильно истолковал значения госта. По его мнению значение 50(100) - это от 50 до 100🙈, значит 85 м соответствует). Будем обжаловать выше
0
SAM74
Доброго дня! У меня ситуация один в один, только начал обгон до разметки 1.6 которая длиной 85м. Сделал замер, со вторым участником, составили акт, хотя несоответствие видно визуально 7 длинных линий даже при максимальном размере по Госту не могут быть равны 100м(максимум 12*7=84м) Мировой судья видимо не стал брать ответственность и неправильно истолковал значения госта. По его мнению значение 50(100) - это от 50 до 100🙈, значит 85 м соответствует). Будем обжаловать выше
0
От пользователя SAM74
У меня ситуация один в один

Недействующий ГОСТ?


От пользователя SAM74
только начал обгон до разметки 1.6 которая длиной 85м.

Зачем начали?


От пользователя SAM74
Сделал замер, со вторым участником, составили акт

Вы должностные лица?


От пользователя SAM74
это от 50 до 100

Разумеется, не менее 50 и не более 100 метров, это прямо в ГОСТ написано и нарисовано. https://docs.cntd.ru/document/1200170422?marker=A7...
1 / 0
SAM74
Зачем начинают обгон - глупее вопроса не встречал, наверно чтоб обогнать. Ни один нормативный акт законодательства не запрещает составить акт по соответствующей форме будучи не являясь должностным лицом. Для тех, кто умеет читать и понимать прочитанное - «* Здесь и далее первое значение используют для разметки на дорогах с допускаемой скоростью движения не более 60 км/ч, значение в скобках - при скорости более 60 км/ч.» - это написано в госте, рекомендую не пользоваться поиском и осмысленно прочесть его
0 / 1
Водолаз с ножом ===//====>
От пользователя Maverick
это от 50 до 100

Разумеется, не менее 50 и не более 100 метров, это прямо в ГОСТ написано и нарисовано. https://docs.cntd.ru/document/1200170422?marker=A7...

:ultra:
* Здесь и далее первое значение используют для разметки на дорогах с допускаемой скоростью движения не более 60 км/ч, значение в скобках - при скорости более 60 км/ч.
2 / 0
andi_79
От пользователя SAM74
до разметки 1.6 которая длиной 85м.

Тупая математика

Нехватающие 15 метров при 90 кмч это 0,6 сек движения авто. Или три средних авто бампер в бампер. А значит если вам не хватило этих 15 метров значит вы
Варианты
Ехали с превышением.
Хотели жестоко подрезать обгоняемое авто не соблюдая дистанцию между авто
Либо и не собирались обращать внимания на разметку.
Да и перестроение на 15 метрах на каком нить жыпе при скорости 90 кмч может привести к опрокидыванию и последующим разбрасыванием запчастей. Впрочем не все легковушки такое перестроение выдержат.
2 / 0
SAM74
Точно, тупая. Чтоб дорисовать разметку до госта, в моем случае необходимо добавить две длинных линии к семи имевшимся, а это 24м. А наступил я на сплошную только левыми колёсами в конце обгона никого не подрезая, хватило бы и 10м. Советую не рисовать в голове картинки космической глупости, даже если умеете посчитать сколько метров проходит тело при определенной скорости
1 / 1
andi_79
Вообще это двойные стандарты...
От пользователя SAM74
Чтоб дорисовать разметку до госта,

Внимание вопрос - с какой стороны надо рисовать недостающую разметку? В начале или к конце где вы наехали?

Как понимаю, у вас глаз алмаз, расстояния налету с точностью до метра определяете. Когда прерывистая разметка кончилась до причины запрета выезда сколько оставалось? Госту соответствовало? А то ведь однобокая подача информации, с другой стороны окажется слепой поворот с ограничением видимости... А вы тут по встречке...

От пользователя SAM74
даже если умеете посчитать сколько метров проходит тело при определенной скорости

Точно когда вы за рулем физика с математикой отдыхают и не соблюдаются. Но ваш глаз алмаз не даст соврать, видели и все равно наехали.

Так посмотришь и на желтый не видят, хотя чего желтый красный не видят. Ни знаки не видят. И берега тоже....
1 / 0
SAM74
Не имеет значения с какой стороны добавить разметку, в любом случае вы должны быть предупреждены не менее чем за 100м и если при проезде начала участка вы видите правильную разметку, вместе с 1.19, ожидать, что другой конец через несколько сотен метров будет оформлен не так же, не приходилось, хотя где мы живем…В данном случае ещё минимальный продольный уклон не позволяет издали заметить эту разметку. Видимость после сплошной прямая около километра и полицаи там стригли народ ежедневно, благо что сейчас уже ремонт капитальный на этом участке. Суд естественно на стороне системы, хоть и выходил на обгон на разметке 1.5. Весь обгон на видео снят и занял 6 секунд) Так что надо быть осторожным, когда жили в СССР, заканчивать обгон разрешалось в таком случае, нынче после введения п.9.1.1 в пдд, даже Верховный суд бессилен, хотя были его решения, что такой манёвр не является выездом на встречку в нарушение пдд
1 / 1
andi_79
От пользователя SAM74
В данном случае ещё минимальный продольный уклон не позволяет издали заметить эту разметку.

Опаньки, подвел ваш глаз ОлмаС. Да и не видно разметки, если вы на холмик забираетесь и переваливаетесь через него. Уже не лучшие условия для обгона, если вообще не запрещенные.
Простое правило: не вижу - не еду...


От пользователя SAM74
заканчивать обгон разрешалось в таком случае, нынче после введения п.9.1.1 в пдд,

Прально надо отменить, и вообще дать обгоняющим преимущество, что б и встречка расступалась...

Да и еще одна проблема количественные характеристики не указаны были в пдд завершить маневр можно и через километр и через пять.
Хотите что б было так, в слепом повороте вам в лоб вылетел такой обгоняющий завершающий маневр. И так постоянно?
1 / 0
SAM74
Я вам сообщал выше, чтоб поумерили свои буйные молодые фантазии и не раздавали советы космического масштаба…
0
andi_79
От пользователя SAM74
Я вам сообщал выше, чтоб поумерили свои буйные молодые фантазии и не раздавали советы космического масштаба…

Ну если ПДД для вас фантазии и вредные советы, то и ГОСТы туда же.
1 / 0
SAM74
Ваши цитаты выше ничего общего с ПДД не имеют
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.