Правомерно ли?

да.....я вижу здесь специалисты ...кто-то хоть что-то толковое скажет?

спасибо, хоть один что-то нормальное сказал. В РЖД я конечно не пойду. Буду впредь умней. Вылажу цитату одного юриста:
"Инспектора часто путают, теплое с мягким, и за вынужденную остановку, в связи с затором за переездом, пытаются наказать водителя — лишением ВУ. На провокацию не поддаваться, потому как, такое нарушение квалифицируются ст. 12.10 ч.2 (штраф 100 рублей).
Понятие «остановка» отражено в ПДД как: преднамеренное действие, т.е. умышленное. В протоколе указать: «Инспектор не правильно трактует мое нарушение. Остановка на путях была вынужденной мерой, в в связи с образовавшимся автомобильным затором за ж/д переездом. Требую помощи адвоката».

В принципе, что-то стребовать с сотрудника ГАИ за такую остановку крайне затруднительно

волк?): Вы, к сожалению не правы: всё немного сложней, попробую разъяснить доходчиво - как только в протоколе появятся написанные вашей рукой слова "моё нарушение", весы Фемиды "отвернутся" от вас - лучше написать вместо слова "нарушение", просто "ситуация", а далее, если мыслить вашими категориями, то представьте себе ситуацию: вы выезжаете на переезд, не дождавшись свободного места за переездом для вашего автомобиля, пробка замирает, идёт поезд. куда деваться вам и вашим пассажирам????? А куда деваться машинисту и пассажирам поезда????? Если вы и дальше не поймёте весь трагизм вашей "теории и будете ссылаться на траву и неправильные рельсы, то даже я (обычно я встаю на сторону водителя), буду вас считать лучше пешеходом, чем водителем.....
В ваше оправдание могу лишь сообщить, что выигранных дел при подобной ситуации -мизер. Я знаю один такой случай, когда водитель смог выиграть дело о его стоянке на переезде - это был наш депутат - он смог найти справку от железной дороги, что переезда, на котором он остановился, вообще не существует в природе, он должен был бы быть демонтирован за год до его стоянки на переезде, переезд, о котором я рассказываю существует до сих пор, но справка в суде такая появилась......

Здравствуйте Бабай. Я уже давно успокоился на счет этого случая. А по поводу трагизма можно предположить, что сквозь закратые транспортные ворота и по разобранным частично рельсам мчится поезд-призрак,- жуткое дело, согласен.
Заранее спасибо за уделенное мне время :-)

А если эти Ж.д. пути уходят в землю, как на Базовом в сторону Калины? :-( Там отродясь поезда не ходят, а рельсы лежат через ПЧ.

Во-во там все и было. Один знакомый ГИБДДшник сказал -это любимое место его начальника.

Депардье из Саранска): Всё зависит от того, - действующий или нет ж.д. переезд - если в отделении ж.д. вы сможете получить справку о том, что данный переезд закрыт для движения подвижного состава, считается демонтированным, то здесь можно даже "зацепиться" за гаишников - они должны как минимум раз в квартал объезжать ж.д. переезды с ревизией на предмет соответствия этих сооружений нормативным документам совместно с балансодержателем объекта и если данный факт не был выявлен, то можно привлечь гибонов за формальный подход к выполнению служебных обязанностей. Лучше это сделать и красивее, если есть знакомые железнодорожники, работающие в техническом отделе дороги, тогда гибонов можно пришпилить надёжней....

[photo]1aaf44bfd3dab5015dd10abd621f7036


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Правомерно ли скрыватся за кустами?

[Сообщение изменено пользователем 28.10.2014 01:45]

Из регламента ГИБДД:
Машина ДПС должна быть с цветографической схемой на борту, а сотрудник Госавтоинспекции (и его машина) должен быть хорошо виден водителям.
В темное время суток патрулирование разрешается только на освещенном участке дороги при наличии светоотражающей одежды и "светящегося жезла" у сотрудника ДПС.
При этом если в милицейской машине установлен прибор автоматической фиксации нарушений, то разрешается контролировать движение на машине без каких-либо специальных обозначений, располагать ее за "поворотами дороги, а также элементами обустройства улично-дорожной сети". Патрульный автомобиль с камерой внутри может также стоять с открытым багажником. Отдельно оговорено, что милиционер, следящий за работой камеры в машине, не имеет права останавливать водителей.

Я что-то плохо пониманию...
Выезжать на перекресток, если за ним образовался затор, который помешает уехать - это по правилам не правильно, а по жизни так вообще гомосятина
А Жд переезд вдруг сразу 100 рублей и все?
Что мешает стоять перед переездом и ждать, Когда он будет свободен? А не тянуться сосиской бампер в бампер?

fast1 (): Судя по вашей фотографии, патрульный автомобиль (его водитель) нарушает правила парковки, а именно пункт 12.1 (не занял крайнее правое (левое положение на ПЧ), а так же п.12.4 (сделал невозможным выезд со второстепенной дороги). Судя по всему водитель ГИБДД не знает элементарных правил парковки, это только компрометирует полицейских......
Выезжающие с этого пересечения водители будут попадать на "лишенческую статью", выезжая на встречку....

Не скажу, что прям умудрённый сединами, но.....когда я по молодости постоянно подобные вопросы гайцам задавал и сам задирался - постоянно были конфликты, сейчас же вообще не заморачиваюсь, ну, остановили и остановили, никаких вообще проблем на дороге не испытываю. И считаю, что не надо ничего усложнять, нервы крепче будут. Принцип "улыбнись зеркалу" никто не отменял.

[Сообщение изменено пользователем 19.11.2014 05:23]

Судя по фото, кто-то неправомерный хочет найти, что он не один неправомерный :-D
Нормально стоят, мож еще несколько водителей начнут соблюдать ПДД. С миру по нитке - нагому рубаха.

Какая дорога, какой перекрёсток? Судя по фотографии - это на Егоршенском подходе, со стороны Шефской, не доезжая жд переезда. Там нет перекрёстка. В данном месте отсыпан подъезд для обслуживания электрооборудования. На фото его видно.