можно ли обойти суд?
I
INK_king
16:15, 05.02.2007
тут мульку такую слышал, что если не ходить на комиссию, не подписывать повестки, о по истечении 2 месяцев мона за правами подъехать))). т. к. суд не может принять решение без нарушителя, а если и примет можно еще разок опротестовать, а там 2 месяца и пройдут. а пока по времянке ездить. есть у кого
мнение по этому поводу
T
TsareF
16:37, 05.02.2007
если и примет можно еще разок опротестовать
мое мнение - устанете опротестовывать :-)
M
Megaracer
16:48, 05.02.2007
Если дело серьезное (пьянка/драгсы/встречка), на комиссию в принципе ходить ненадо, это нужно гаишникам, чтобы вручить тебе повестку.
Повестка все равно придет по почте, т.к. суд по Кодексу обязан уведомить тебя о месте и времени рассмотрения адм. дела.
Действительно, в случае ненадлежащего извещения тебя о рассмотрении дела мировым судьей вынесенное им постановления будет незаконным.
НО: сложилась практика, если тебе по почте на место жительства с уведомлением судом была направлена повестка, а ты за ней по извещению не являешся, то это считается твоими проблемами и канает за надлежащее извещение о судебном заседании. Т.е. достаточно самого факта направления тебе повестки. Лишат прав как с добрым утром и хрен обжалуешь.
Другое дело, когда тебя вообще не известили о заседании и вынесли постановление к примеру о лишении прав (бывает и такое). В таком случае такое решение можно смело обжаловать в райсуд. Пока будет тянуться бюрократическая конитель, 2 месяца истекут и судья дело прекратит. И вот уже с определением суда о прекращении производства по делу можна смело ехать на Ст.Разина за правами.
У меня самого сейчас подобная ситуация, встречка была 8.01, на комиссии небыл, повестка в суд на 31.01 пришла только 3.02.
Поэтому постановление буду обжаловать, должны отменить. Хотя не факт, т.к. складывается впечатление что про законность у нас давно все забыли.
Повестка все равно придет по почте, т.к. суд по Кодексу обязан уведомить тебя о месте и времени рассмотрения адм. дела.
Действительно, в случае ненадлежащего извещения тебя о рассмотрении дела мировым судьей вынесенное им постановления будет незаконным.
НО: сложилась практика, если тебе по почте на место жительства с уведомлением судом была направлена повестка, а ты за ней по извещению не являешся, то это считается твоими проблемами и канает за надлежащее извещение о судебном заседании. Т.е. достаточно самого факта направления тебе повестки. Лишат прав как с добрым утром и хрен обжалуешь.
Другое дело, когда тебя вообще не известили о заседании и вынесли постановление к примеру о лишении прав (бывает и такое). В таком случае такое решение можно смело обжаловать в райсуд. Пока будет тянуться бюрократическая конитель, 2 месяца истекут и судья дело прекратит. И вот уже с определением суда о прекращении производства по делу можна смело ехать на Ст.Разина за правами.
У меня самого сейчас подобная ситуация, встречка была 8.01, на комиссии небыл, повестка в суд на 31.01 пришла только 3.02.
Поэтому постановление буду обжаловать, должны отменить. Хотя не факт, т.к. складывается впечатление что про законность у нас давно все забыли.
B
Basilio (V^3)
17:07, 05.02.2007
тут мульку такую слышал
Это называется "метод ворона" (так-же известен как "хит сезона").
Судьи с ним успешно борются.
Шансы оспорить стремяться к нулю.
есть у кого
мнение по этому поводу
Все уже украдено, до Вас ... ©
Как минимум в прошлом году еще метод ворона "умер" практически ...
I
INK_king
17:25, 05.02.2007
в общем, на комиссию не иду, на работе отгул приравнивается к измене родины))) если придет повестка - может пойду, нам нечего терять кроме своих цепей. если не вовремя придет - опротестую, а там и два месяца пройдут)))
I
INK_king
17:36, 05.02.2007
за два месяца не устану
I
INK_king
17:43, 05.02.2007
а мое отсутсвие на суде усугубляет вину?
M
Megaracer
09:12, 06.02.2007
Нет. Но присутствие на суде может смягчить ответственность в случае "раскаяния в совершении правонарушения"
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.