Нужен совет
Вчера выписали протокол за остановку и высадку пассажира в зоне действия знака 3.27 ("Остановка запрещена"). Повернула с ул. Ленина на К. Либкнехта и остановилась. Знака не видела (он расположен очень высоко на столбе). В ГОСТе не могу понять по высоте расположения знака или до 4 метров, или до
6-ти. Короче, вопрос в следующем: могу ли я оспорить решение инспектора ГИБДД по соответствию ГОСТ (расположение знака)?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
D
Death®
могу ли я оспорить решение инспектора ГИБДД по соответствию ГОСТ (расположение знака)?
Можете. Но вот положительный результат не гарантирован.
А вообще по хорошему проблема таких "невидимых знаков", решается установкой в нескольких десятков метров дублирующего знака 3.27 с табличкой 8.2.4.
Тогда уж точно не будет споров, виден знак или нет.
[Сообщение изменено пользователем 16.06.2014 12:00]
A
Afrikan
А вообще по хорошему проблема таких "невидимых знаков", решается установкой в нескольких десятков метров дублирующего знака
да не... с тех пор как стали за 3.27 активно карать, он перестал быть совсем уж невидимым.
в отличие от 3.28, который до сих пор плохо виден.
Б
Бабай:
Elena: уважаемая Елена! Гост регламентирует не только высоту установки т(до нижней кромки знака), но и зону видимости - расстояние, с которого должен быть виден знак по ГОСТу - не менее 100 метров..
p
pechkin66
ГОСТ Р 52289-2004 устанавливает требования к максимальной высоте расположения знака, установленного над проезжей частью: шесть метров до нижнего края знака от поверхности дорожного покрытия.
Есть в ГОСТ ещё пара пунктов:
4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
Есть в ГОСТ ещё пара пунктов:
4.3 Знаки и светофоры (условные обозначения - по таблице А.1 приложения А) размещают таким образом, чтобы они воспринимались только участниками движения, для которых они предназначены, и не были закрыты какими-либо препятствиями (рекламой, зелеными насаждениями, опорами наружного освещения и т.п.), обеспечивали удобство эксплуатации и уменьшали вероятность их повреждения.
5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
D
Death®
Что то мне подсказывает, что данный знак установлен по ГОСТу
Да, если по ГОСТу 6 метров, то тогда конечно.
Но, меня смущают пункты в самом ГОСТе:
5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);
- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);
- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.
Точно на высоте до 6 метров, а не до 4? Он же на столбе расположен, а не "над проезжей частью" вроде как... Я не права? (не.. я конечно понимаю, что нарушила, но у меня есть 10 дней на обжалование)))
Но, меня смущают пункты в самом ГОСТе:
5.1.8 Расстояние от нижнего края знака (без учета знаков 1.4.1-1.4.6 и табличек) до поверхности дорожного покрытия (высота установки), кроме случаев, специально оговоренных настоящим стандартом, должно быть:
- от 1,5 до 3,0 м - при установке сбоку от проезжей части вне населенных пунктов (рисунок В.1а), от 2,0 до 4,0 м - в населенных пунктах (рисунок В.1б);
- от 0,6 до 1,5 м - при установке на приподнятых направляющих островках, приподнятых островках безопасности и на проезжей части (на переносных опорах);
- от 5,0 до 6,0 м - при размещении над проезжей частью. Знаки, размещенные на пролетных строениях искусственных сооружений, расположенных на высоте менее 5,0 м от поверхности дорожного покрытия, не должны выступать за их нижний край.
Точно на высоте до 6 метров, а не до 4? Он же на столбе расположен, а не "над проезжей частью" вроде как... Я не права? (не.. я конечно понимаю, что нарушила, но у меня есть 10 дней на обжалование)))
А
АВ: [А][Вэ]
Судя по высоте стоящего рядом Соляриса до знака метра 4,5.
p
pechkin66
Согласен, в данном случае знак должен быть расположен на высоте не более 4 метров.
A
Afrikan
а где написано что если знак установлен не по ГОСТу, то он не действует?
p
pechkin66
В процессе движения водитель обозревая дорожные знаки безусловно должен выполнять их требование, ведь он не знает в этот момент по ГОСТ Р они установлены или нет. Но при рассмотрении вопросов нарушения дор. знаков, установленных не по ГОСТ Р на наличие или отсутствие административного правонарушения, необходимо еще и исследовать вопрос о наличии или отсутствии состава АП, неотъемлемой частью которого является объективная сторона АП.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.