Как правильно привлечь полицейского к ответственности????

Общаясь с полицейскими, я вынужден признать для себя немного не однозначность положения простых смертных водителей, а именно: при попытке привлечь к административной или дисциплинарной ответственности полицейского, можно столкнуться с непреодолимыми трудностями - как мне объяснили, бремя доказывания нарушения ложится полностью на того, кто обвиняет полисмена. Так, например, как мне они объяснили - необходимы не только доказательства, но и даже задержание (остановку) машины полиции.
Для начала приведу простой пример:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Например, я вижу, как на большой скорости движется машина ДПС и полицейский на ходу говорит по сотику. Мне объяснили, что чтобы привлечь к ответственности водителя-полицейского, необходимо его остановить, вызвать на место наряд полиции, забрать телефон и выяснить его марку, серийный номер, номер сим-карты, а так же есть ряд тонкостей. В данном случае (на фото), пока я прыгнул в свою копейку, пока пристегнулся и набрал необходимую скорость, машина полицейского стала очень быстро удаляться, так как я плохо знаю чужой город, ему удалось скрыться, да и мощности моей машины не хватало для необходимых манёвров!.
Если можно, прошу форумчан посоветовать, как грамотно и надёжно доказать нарушение полицейского и хватит ли для доказательств моей фотографии. я больше не успел ничего сделать и какие лучше доказательства иметь???
Должен ли полицейский доказывать свою невиновность или доказательства должны быть только с моей стороны????

Нет, не хватит. Может машина в момент фотографирования не двигалась, а стояла.

Не должен. Никто не должен доказывать свою невиновность.

Jackal75): Уважаемый Леонид! Машина полицейского точно не стояла, а пронеслась на огромной скорости - я даже не успел сделать контрольный снимок (вид сзади), чтобы зафиксировать номерной знак! Попытка догнать это авто ни к чему не привела - скорости уж больно разные и по приёмистости с моей не сравнится - отсюда вопрос: место, где происходило это безобразие находится под видеонаблюдением - могу ли я просить полицейских приобщить к этому делу об административном правонарушении кадры с этих камер????
Или мне вместо погони, нужно было сделать снимки самих видеокамер, находящихся на месте совершения этого правонарушения????

[Сообщение изменено пользователем 08.06.2014 18:23]

Просить-то вы можете, конечно...

Jackal75): Уважаемый Леонид! А как тогда лучше поступить? Посоветуйте....

В следующий раз видео снимайте. :-)

интересно, если меня вдруг за подобное нарушение обычного автомобилиста остановит инспектор для просто придраться и протокольчик составит от нечего делать, он тоже должен будет такие же действия предпринять, исключая лишь вызов наряда полиции?
а так то ещё ни разу они не стопорили за это, хоть и был случай аж затупил на перекрёстке, медленно поворачивал, а гаишник сзади ехал и видел что по телефону общаюсь, понял что из-за этого и мешает мне управлять авто, но не остановил.


они иногда бывают добрыми, может и вам тоже не так рьяно их абсолютно всех стараться привлечь к ответственности?!

Так-то уже был вопрос такой - как оказалось "полицейский грел больной зуб о нагревшийся аккумулятор сотового телефона, а не разговаривал по нему"

Забить. Сходить отдохнуть как на 38 на пару месяцев. :beach:

Lomanchesky): Вы советуете мне отдохнуть?? От чего ? Я ещё не устал - отдыхать можно только от хорошо выполненной работы - а у меня пока результатов не много - за 5 месяцев 2014 года всего 3 полицейских привлечено с моей помощью к дисциплинарной ответственности - по административке вообще 0, при такихъ показателях отдых не получится - в 2011 году за этот период было привлечено 7 человек, разве это показатели??? Представьте себе, если каждый житель нашей области сможет привлечь к ответственности хотя бы с десяток полицейских?? Вряд ли после этого судьи смогут говорить : нет основания не доверять...

Придётся тогда привести другой простой пример неадекватности полицейских:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Долго наблюдал ( в течении месяца) за водителем этой патрульки и не мог понять, почему драйвер так неуверенно водит Волгу. Через месяц этих наблюдений. я решил досмотреть этот служебный авто: оказалось, что в салоне Волжанки нет внутрисалонного зеркала! Я попробовал на своём авто снять зеркало и поездить - это были муки, я чуть не попал в ДТП, а этот водила просто опасен на дороге! Я бы конечно отправил заяву на него, но не знаю по какой статье его привлекать?? Прошу форумчан подсказать - можно или нет его привлечь к какой-нибудь ответственности..

Бабай, возвращайтесь уже домой, или пишите на НН1 :ultra: Может в Нижнем свои Правила ДД?

Депардье из Саранска): Уважаемый Жерар! Не советовал бы вам вставать на путь нарушений правил форума - здесь моя страничка сайта и я не позволю на ней нарушать правила форума = давать советы кому и куда возвращаться - лучше подскажите - можно или нет по этой фотографии привлечь к ответственности полицейского и какой должен быть диалог при общении с ним????
Или вы скажете, что на фотографии машина стоит и никто ей не управляет, а стоять можно и без зеркала заднего вида???

я точно не знаю.... но вроде как при наличии правого зеркала заднего вида, задние стекла можно хоть фанерой заколотить.... ну и как результат от внутрисалонного зеркала толку точно не будет.... вот если бы не было правого зерлала.... то можно было бы подвести под какую-то там статью.... но под какую - не знаю.... надо коментарии к ПДД смотреть.... :-)

Ни по какой - талон ТО есть - "давай до свиданья"

я так понимаю что после получения талона Т/О можно все еще зататать пятеркой в два слоя и занизить до шорканья глушителем (пердаком) по асфальту? ;-) :-D :-D :-D

Мне кажется, что водилу можно "припечатать" за управление транспортным средством, в конструкцию которого внесены изменения - моему знакомому выписали постановление за управление ТС у которого была снята щётка заднего стеклоочистителя, хотя стекло было затонировано (заднее)..

Если мне память не изменяет - зеркало заднего вида необязательно при наличии боковых.

8( 8( 8( да ну? :-D

Интересно а как фуры и газели ездят без салоного зеркала заднего вида?
поверьте на адекватность вождения оно не влияет.
В техрегламенте все прописано.
Бабай вот есть у вас одекватные посты,но некоторые вобще не понятны,вы целыми днями ищите к чему прикопатся в ГИБДД.

8(


Нет!


Конструктивный :ultra:

ПЕРЕЧЕНЬ НЕИСПРАВНОСТЕЙ И УСЛОВИЙ, ПРИ КОТОРЫХ ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ


ГОСТ Р 51709-2001. Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянию и методы проверки


из таблицы 10
Категория АТС M1,N1 (Легковые и грузовые до 3.5тн)
Внутреннее - Обязательно только при наличии обзора через него
Наружное слева - Обязательно
Наружное справа - Обязательно - при недостаточном обзоре через внутреннее зеркало, в остальных случаях - допускается

вывод - если заднее стекло не заколочено фанерой - внутреннее зеркало должно быть.

Слава Богу, что есть сайт Е1, на котором посетители всё разжуют и разрулят - тогда ещё у меня вопрос:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Вот полицейская машина, у которой нет обоих задних брызговиков - я сейчас задался вопросом: возбуждать ли мне дело об административном перавонарушениb за каждый брызговик отдельно (правый/левый) или ограничиться одним заявлением в полицию. Дело в том, что правительство РФ сказало, что полицейские должны нести пятикратную ответственность за любые нарушения и для граждан было бы выгоднее, чтобы полицейский заплатил 2500 за левый брызговик и отдельно 2500 за правый - отсюда вопрос к посетителям - как лучше это сделать : подать заяву раздельно или в общем?????

статья идет за управление ТС.....

Лучше ехать вам домой,и оставить блюстителей порядка в покое. ;-)

ArturЗ): Уважаемый Агасфер -= какой смысл ехать домой, если цель поездки по серебряному кольцу останется не выполненной - просто приведу пример: в Перми я не смог сделать хоть сколь стоящих внимания фотографий нарушений полицейскими. а оставить зло безнаказанным я в принципе не желаю, поэтому и советуюсь с посетителями этого сайта - посмотрите сюда:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
полицейский выписывает постановление водителю десятки за отсутствие брызговика на его десятке, а у самой патрульки (ВАЗ-2105) нет сзади ни одного - согласитесь это немного комично и пройти такое безобразие я не смог - заяву на этого воджилу я подал в тот же день, но эта патрулька как ездила без брызговиков, так и ездит - мало того этот водила патрульки стал перевозить при мне пассажира на заднем сидении не пристёгнутым, да ещё и у этой патрульки не горит левый стоп-сигнал - он словно демонстрирует свою безнаказанность!
Смотрите сюда:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
отсюда вопрос - подскажите если не трудно - можно ли пресечь деятельность этого должностного лица, "козыряющего" передо мной своей безнаказанностью????
Посмотрите на даты этих фотографий! Им не хватило целого месяца чтобы устранить выявленные мной неисправности - вот я и прошу посетителей этой странички сайта пояснить что лучше - привлекать к административке или идти просить чтобы было дисциплинарное наказание????
Кстати, по пересечению сплошной 1.1 нужно просить лишить его прав или ограничится штрафом в 50000????

[Сообщение изменено пользователем 09.06.2014 16:54]