прошу тему удалить

[Сообщение удалено пользователем 29.05.2014 20:54]

[Сообщение изменено пользователем 29.05.2014 20:54]

Уважаемый Владимир! У Вас шансов на победу мало, во первых, в постановлении, которое Вы уже подписали, имеется Ваша подпись в графе: ...с нарушением согласен..., во вторых, к сожалению, в законодательстве РФ отсутствует требование хранить вещественные доказательства по административным правонарушениям в подобном случае - это сделано нарочно, чтобы усугубить Ваши потуги по обжалованию. Вы поступили опрометчиво, подписав постановление - никогда и ни при каких условиях не подписывайте постановления, а требуйте составления протокола....

по пунктам.
1. у вас был повод для требования отложить рассмотрение дела в связи с потребностью в предоставлении доказательств, которые вы не могли предоставить на месте по техническим причинам.
2. ваш регистратор не является поверенным сертифицированным средством измерения скорости, а радар инспектора - является, и поверят действительно ему.
3. если на вашем видео очевидно, что автомобиль, который ехал быстрее вас, тоже попадал в зону обстрела радара, есть ненулевой шанс доказать, что радар показал именно его скорость, но вам потребуется помощь в виде мнения эксперта или специалиста.
4. если вы на 100% уверены, что запись не сохранилась - обжалуйте постановление, есть некоторые шансы на успех уже по одной лишь этой причине.


[Сообщение изменено пользователем 27.05.2014 23:26]

Выложить на ютуб, запостить ссылку

С лева обгоняла нексия .А радар молчал из чего делаю вывод что фиксации не было .

Спасибо сейчас попробую

это ничего не значит.
детекторы - не панацея ни разу, и на современные радары работают далеко не всегда.
особенно дешевые.

этот еще не разу не подводил а на видео он молчит

всё бывает в первый раз.
повторюсь - это ничего не значит.
свои подозрения в фальсификации нужно было проверять на месте.

[Сообщение удалено пользователем 29.05.2014 20:53]

Получается не стоит завтра на Степана Разина 20 ехать что-то доказывать.
Мне не 500 рублей жалко а то что с работы запрашивают на нас штрафы а потом в 5-и кратном размере ещё с нас.

А за разговор по телефону вам точно штраф выпишут.

а вы прямо можете ручаться, что разговор не по гарнитуре был, да?

это вам решать.
своё мнение я высказал в первом сообщении.

Теперь получается ещё и ноут нужно с собой возить.

подаите в суд на работадателя не имет он таких прав.

Вы уже подписали вынесеное постановление и не указали в нем дополнительные факторы, так что в ГИБДД вашу запись даже смотреть не будут,их радар сертифицирован,а вы пользуетесь импортной GPS(а не Глонас)

и зачем бы гаишникам с вынесенным постановлением вызывать на степана разина, ума не приложу.

там же забор - даже на танке не обгонишь.

автор и не пишит что его вызывают,он сам хотел туда сгонять за апиляцией.

выходит, я один немножко умею читать между строк... :-)

Электромагнитный сигнал от радара не может распространяться точечно (это физика) и поэтому эти радары определят скорость не конкретного авто, а самую быструю в потоке. Поэтому перед камерами, если вижу что рядом несется какой-нибудь авто, притормаживаю раньше, чтобы она не была рядом со мной в момент фиксации. Поэтому поводу посмотрите передачу Главная дорога про радары, там это хорошо показано.

этот довод не обратить в форму хорошего доказательства без эксперта или специалиста.

Что это за работа такая? 8( С номерами ААА чтоле? :-D

пишете только? зря. читать тоже надо...

Пасажирка сдала его, послушате её.