проезд на красный

ILРetr, у него редакция правил не пойми какого года, да и страна не совсем очевидна :-D
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...

Уважаемое "ILРetr " автор этой странички, видимо, плохо представляет себе место, где он должен остановиться в момент загорания красного - из его выражения "рвануть на красный" ровным счётом ничего не следует. Надо смотреть все документы - возможно есть смысл обжаловать постановление - в 90% это приводит к оправданию водителя незаконно привлекаемого за несуществующее правонарушение....

Достаточно одного рапорта инспектора. Что тут очень сложного?

Тромвайчег ): ИДПС может накалякать такой рапорт, что по нему не водителя накажут, а уволят самого ИДПС - вообще, рапорт очень забавная штука - самое главное, при "общении" с гибдд, когда рапорт будет положен в основу доказательств вины водителя, успеть его заснять (на телефон или камеру), тогда у ИДПС возможность его переписать исчезнет - а далее уже по "отработанной технологии".....

ваши диванные экспертизы уже порядком надоели
покажите мне хоть один пример

Как я вам покажу пример, если у меня нет нарушений ПДД???

Зайдите в любое подразделение гибдд, возьмите любой рапорт (не тот, который написан и переписан впоследствии), а тот который пишут на месте составления протокола и полюбуйтесь на эти "писульки".....
Скорее всего, его вам даже не покажут...

ни разу не видел и не слышал, чтобы рапорт писался на месте составления протокола.
да и откуда бы вам это знать, интересно, если у вас "нет нарушений пдд" ?

Можете писать сколько угодно своих смищных домыслов.
Протокол и рапорт - единственно нужные доказательства любого нарушения, кроме скорости и НС.

Точно - доказательства - только вы их попробуйте почитать - обычные писульки, переписанные друг у друга, а если они написаны ещё и не на месте - то это вообще - школьные сочинения...

Ну и что?

Этого достаточно для штрафа.

А остальное -

Сопли и лирика.

Никаких соплей и лирики - попробуйте достать копию рапорта, написанного прямо на месте остановки ТС, а не ту, которую пишут и переписывают впоследствии - вы удивитесь тому, что полицейские даже не знают правил Русского Языка, и понять из такого рапорта причинно-следственную связь с нарушением невозможно....
Недавно видел такой "псевдо" рапорт: в нём полицейский написал: "Водитель потребовал составить схему нарушения, чтобы избежать административной ответственности...." К сожалению, сфотографировать этот рапорт не дали и эта фраза впоследствии из него исчезла.....

На месте остановки ТС рапорты не пишут, там оформляют протоколы, копии которых выдают нарушителям или постановления, опять же выдаваемые на руки. :-D Рапорты пишут в ППД или ПВД, смысл рапорта: "за время дежурства выявлено столько-то нарушений ПДД, по стольки-то нарушениям были проведены беседы в виду малозначительности нарушений, по стольки-то оформлены протоколы, для чего использованы бланки с номера с такого-то по такой-то, оформленные протоколы переданы по службе для рассмотрения вопроса о возбуждении административных дел". :lol:

ILРetr): Если вы утверждаете, что рапорты на месте остановки не пишут (это далеко не так), то что же тогда предъявляют водителю в качестве доказательства (вещественного) вины на этом месте, если нет фото и видео ?????

типичная практика - это надпись в протоколе в графе приложений "2 рапорта"
сами рапорты пишутся позже
о чем речь вообще?


1. вы знаете, что такое вещественное доказательство?
2. даже суду достаточно аргумента "сотрудник гибдд лично видел нарушение", а уж самому-то гаишнику и подавно.

только большая просьба - если захотите написать что-то поперек, приложите хоть одно решение суда в подтверждение.

Внимательно прочтите статью 26.2.
Доказательства

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вещественные доказательства вовсе не необходимы - достаточно протокола. ;-)

[Сообщение изменено пользователем 19.05.2014 14:57]

Типичная картина - это надпись в протоколе в графе приложений "схема нарушения ПДД" :-D

если судья вас спросит раскаиваетесь вы или нет, то говорите да. это означает что вы раскаиваетесь, и судья готов вам дать смягчающее наказание. если не спросит, то судье пофиг раскаиваетесь вы или нет, получите по полной. как то так.