Парковка на газонах разрешена !?

Друзья ! С лёгкой руки и.о. заместителя командира полка ДПС ГИБДД г. Екатеринбурга А.Е.Мартынова мы все теперь можем спокойно парковаться на газонах в зимнее время и не подлежим за это административной ответственности :super:

Вчера был получен ответ на заявление, его и выкладываю для ознакомления :

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Подготовил обращение в прокуратуру, завтра отвезу.

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2014 15:35]

все правильно!!!

Во первых отсутствует часть текста. А во вторых такой "ответ" надо обжаловать, поскольку газон не перестает быть газоном из-за лежащего на нем снега.

В затёртой части ничего интересного нет - рекомендации забор поставить.

Обжалуйте. И заодно спросите, можно ли тогда ездить по тротуару, если он под снегом, и можно ли гулять по проезжей части, если она так же под снегом...

а это идея! а если под слоем грязи? :super:

аналогично

Проезжая часть и тротуар - это элементы дороги, а не асфальтовое покрытие. А газон - это травяной покров. Почувствуйте разницу.

Под снегом же я не вижу какое там покрытие и что за элемент инфраструктуры там расположен.
Да и вообще всё состоит из невидимых молекул, а значит всё не существует...

Всё правильно написано в письме. Хотя если не знать что такое состав правонарушения, то кажется диковато :-)

Зимой не видно, газон это или нет.
Судя вашей логике, если знак 20 спрятался за дерево, а вы едете 70, то вы должны штраф получить :-D

Ну-ну. Давай дальше будем строить из себя идиота.
А еще можно сказать, подумаешь, я же траву не порчу, снег растает, тогда не буду парковаться.
Только вот после зимних парковок весной трава расти не хочет! Могу примеры недалеко от дома нафотографировать

Если знак САМ спрятался за дерево, то конечно не должны. Если же дерево неожиданно выросло перед знаком, то вы получаете штраф, а потом предъявляете тем, кто должен данный участок дороги содержать и подрезать деревья...

Зачем вам покрытие? Проезжая часть с разным покрытием может быть, а газон - только с травяным.

А если нарушение требований знака (скажем, приоритета), привело к ДТП с погибшими, то, по вашей логике, сперва надо отсидеть, а потом предъявлять требования к подрезальщикам деревьев?
Господи, что иногда мне приходится читать! :facepalm:

Друзья, не ругайтесь ! Авто стояли именно на газоне и хозяева это прекрасно понимали, поскольку, чтобы там запарковаться им пришлось заехать на бордюр и проехать по тротуару.
Просто гражданин "И.О." из ГИБДД решил отписаться, за что я надеюсь его прижучит прокурор города !

palych72): Прокурор города никогда не "прижучит" и.о. от ГИБДД - ворон ворону глаз не выклюнет.
Вот вам подобный пример:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
На этом фото - жёлтый автомобиль принадлежит мне, а красный автомобиль принадлежит мировому судье - в отношении судьи и его действий (парковка на тротуаре и далее ещё ряд нарушений) ровным счётом ни к чему не привели - он, как парковался на тротуаре, так и продолжил это делать, хотя на него было составлено 26 заявлений в прокуратуру, снято несколько фильмов.....

Под снегом мне вообще не видно проезжая ли там часть или чисто поле...

Отсутствие/невидимость знака будут рассматривать в рамках уголовного дела. Не путайте мягкое с теплым... Я же говорил, что если вы не увидели знак, то протокол потом сможете обжаловать...