Накипело, разводка на превышение под знак.

Не совсем в здравом, но трезвом уме двигался по Егоршинскому проезду в сторону Малышевского моста, я вообще там каждый день почти езжу... :-D И вот перед Ж/Д перездом сегодня мне довелось ехать хедлайнером, т.е. передо мной машин небыло, а весь поток ехал за мной на тот момент... о знаке в ограничение скорости в 40км/час я знал, и поэтому скорость примерно с 80 км/час начал скидывать примерно до 60 км/час, мониторя эт опо спидометру, могу тчоно сказать, что проехав знак в ограничение скоростного режима скорость движения моего автомобиля была менее 60км/час. И тут взмах полосатого жезла и меня выдергивают с левого ряда, в правом паралельно мне ехал Митсубиси Паджеро черный.
Если честно, то меня просто трясло... потому что я знал, что меня будут разводить, иначе зачем меня и остановили?

И действительно, ИДПС начал вменять мне превышение, даже видео показал с коментариями: "я вашу машину два раза щелкнул", на первом снимке красовалась скорость 67 км/час, на втором - 64 км/час, что говорит о том, что я выполняя требывания знака снижал скорость. У меня закрались мутные сомнения, что снимки сделаны во время моего движения еще до знака, о чем и сообщил инспектору, т.к. на видео не видно ни знаков, ни других объектов, чтобы соотнести место движения.

Еще по мнению ИДПС, скорость я должен скидывать ДО знака... на мой вопрос - как предугадать установку знака, мне не объяснили. На мои доводы: "вижу знак, тогда и торможу" посмотрели как на новость.

Короче, после недолго препирательства, идпс был послан.... писать свои писульки, т.к. мне, на самом деле, уже все равно, что он там напишет. Написал поставновление на 500р. и 67км/час :-D Я конечно жалобу на постановление накатаю, но думаю, то она останется без удовлетворения.

Кстати, мне стао интересно, ИДПС не оходного общался со мной и в постановлении указал мой старый адрес регистрации :-D Потом почему-то ИДПС провел экскурс в мое прошлое: сказал что у меня есть неоплаченные штрафы и что 6 лет назад у меня было лешение...

Завтра опять там поеду, понравилось :-D

Добрый день!

В Вашем случае полагаю следующее:
1) 60 км/ч необходимо ехать сразу после знака;
2) на фотографии (видеосъемке) сделанной ИДПС, учитывая, что знак 40 стоит достаточно близко к тому месту где они обычно стоят (у кафешки) необходимо соотнести в каком месте вас зафиксировали (до знака или после);
3) Если вас щелкнули до знака, то прямо так и указать в жалобе;
4) Если Вас щелкнули после знака то действия ИДПС правомерны;
3) Если нет возможности соотнесения, то указать в жалобе, что нет доказательств того что фиксация была после знака соответственно этому согласно п. 1.5. КоАП вашу виновность должен доказывать ИДПС.

во всех рассуждениях есть ключевая ошибка - знак ограничения 40 км/ч а не 60 км/ч и то, что в случае нарушения до 60 км/ч не штрафуют - это не основание для нарушения ПДД.
Поэтому непонятно, почему водила так переживает. Он сознательно и в здравом уме нарушил ПДД превысив скорость почти на 20 км/ч - значит должен быть наказан (отличайте от слова оштрафован).
Непонятно, почему водила сознательно нарушает ПДД и при этом требует от инспектора идеального соблюдения закона? Это современный стиль оленей?

Автора поддерживаю. Ну а ездить там быстро некамильфо, пешеходник как-никак

Жалобу надо подать на Разина 20. Антирадар в такой ситуации помогает определить момент "стрельбы" до знака или после :ultra:

На что жаловаться-то - что сознательно нарушил ПДД, но по субъективным ощущением размер нарушения не тянет на штраф?
Или - не согласен с ПДД, поэтому езжу как хочу?
Прямо детский сад какой-то.
Остается поплакать, сказать что больше не буду и ожидать от ГИБДДшников что пальчиком погрозят.

вот те здрасьте...

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, ........

после знака запрещено двигаться со скоростью выше 40км/ч.
не "нужно начинать тормозить", а "запрещено двигаться быстрее" - т.е. торможение должно быть ДО знака.

а "как предугадать" - не надо предугадывать, ГОСТ 52289-2004 говорит, что знак должен быть виден минимум за 100м. А еще про ступенчатое ограничение с интервалами можно вспомнить...

в общем, я конечно всё понимаю, но не вот это -

неужели вы думаете, что это наплевательское "+20км/ч" может долго продолжаться?

да, в зоне действия знака возможно превышение было менее чем на 20км/ч
но - "какие ваши доказательства"?


[Сообщение изменено пользователем 23.04.2014 09:25]

Ну а если опустить про "начал скидывать примерно до 60 км/час" и допустим он скинул до 40, а его сфоткали на 67 до знака и хотят развести??? И если не наказывать и не разбираться а тупо подписывать все, что тебе вминяют, то они так и будут дальше разводить людей :ultra: .
Полностью за автора

слишком много допущений
"полностью за автора" включает в себя отношение к превышению на 20

Ну так то да, после знака надо вписаться в разрешённый интервал ) а до знака если сфоткали то это наглый развод, нужно настаивать на том, чтоб было доказательство и соотнесение.

В данной ситуации инспектору доказывать ничего не надо - есть показания прибора с видеофиксацией. Суды и безо всякого прибора решают что НОНД, а тут видеозапись...

не надо фантазировать и придумывать ситуации на ходу, если бы автор скинул до 40, то никто бы его не тормозил и не фотографировал. Вам же пишут - скинул примерно до 60. Зачем ментам ловить того кто не нарушает, когда оленей вокруг полно?

По мне так это вы фантазируете. Если бы меня не тормозил оборзевший идпс и не показывал мне фен без видеофиксации со скоростью 120 км/ч когда я и сотни не ехал 146%, тогда бы я может вам и поверил

только напишите когда это было, у меня в 90-х годах прошлого века тоже такой опыт был, но времена все-таки меняются и не надо один негативный опыт обобщать на всех людей

Года 2 или 3 назад, могу уточнить. А вы думаете переаттестация исправила кадры?
К тому же никаких обобщений - голые факты, все люди тут ни при чем

ну хорошо - тогда посчитайте за эти 2 года сколько раз Вам встретились ГИБДД-шники и сколько раз за это время Вам предъявили незаконно превышение скорости. Поделите эти две цифры и получите исчезающе малый процент случаев злоупотребления служебным положением.

Пробег будем учитывать? А в город и трассу?
Если так размышлять, то каждый водитель как минимум однократно сталкивался с беззаконием иснпектора дпс, а учитывая отношение числа водителей к числу инспекторов - так их к стенке давно пора ставить, согласно статистике

Нет под рукой ПДД, но на сколько помню, действие знака ЗА ГОРОДОМ начинается через 150 метров!!!
В городе вроде 50 метров, но а не мгновенно!!! это точно.

вот такие вот и ездят у нас по городу. вы хоть освежите - на какую группу знаков распространяется данное "условие". и на всякий случай - знак "ограничение максимальной скорости" начинает действовать сразу с момента установки.

Никакой фантазии. У меня было несколько подобных случаев, последний примерно 3-4 недели назад.

Ни разу. Стаж 4 года. Пробег правда маловат, 50000 всего :-)

Бывает... :-)
Большей частью по одному и тому же маршруту.....
Дело наживное. Все еще впереди :-)

А так - это стандартная разводка. Раньше, до обязательной видеофиксации, была более, чем популярна. Особенно в Ростовской, Волгоградской областях. Сейчас встречается реже, но таки на искоренена :-D

Ехал я там, хитрожопый ИДПС хитрожопит по черному! Я его (обоих) так затроллил, что они мне отдали документы и были рады что я уехал.

Первое что там НЕ верно, это знак 40 установлен не по госту т.к. перед пешеходным переходом должно быть плавное уменьшение скорости, т.е. должны быть знаки 40 потом 20ть. Знака 20-ть там нет.

Доки вернули, я дальше поехал. Но наорал на этих дебилов будь здоров!

Ошибочка вышла, я тоже послал, но сразу сказал, что это вымогательство, и что я обжалую и их затаскаю по судам. Зассали!!! Доки вернули, и сами были этому рады.

А вообще надо в таких местах, ставить добровольные патрули частного характера, и мешать таким вот "умникам" выполнять "палочный план" по сбору денег в карман на строительство МУСОРСКИХ ГИБДДшных ГЕНЕРАЛЬСКИХ ОСОБНЯКОВ.

Мне тоже приляпал 64кмч. Но на фотофиксации было три машины в ряд, моя по середине. Я его послал лесом, и сказал, что знаки поставлены не по госту, идите в жопу!

Я похитил Электроника): Вы погорячились - в населённом пункте, если обеспечивается видимость дорожных знаков, наличие знака 20 необязательно. ГАЙЦЫ в вашем случае опростоволосились - при наличии у них неоспоримых доказательств, вас вполне могли привлечь к ответственности. Наорать конечно можно, но это не имеет практической пользы (кроме того, что вас отпустили), гораздо важнее в ответ привлечь их самих к ответственности - возможно, их служебный авто был припаркован с нарушением, не по ГОСТУ жезл, имеются следы ДТП на их авто и.т.д. и тп