Мобильные камеры видеофиксации

http://www.m24.ru/articles/40837

Я-то все это уже давно прочитал, и свои пожелания высказал.

А за демагога надо бы извиниться.
0 / 3
un.k
я не против автоматической фиксации нарушений, но только вот те "триноги" которые удачливо прячутся в кустах на трассе - противоречат некоторым документам.
Была тема отдельная - что четкого определения, что такое стационарное устройство видеофиксации нет, но есть обязанность ставить перед этим устройством знак, предупреждающий об этом устройстве.
А те камеры, которые "стреляют" из кустов действуют не законно.
Была так же отдельная тема про камеру на базовом (перед которой есть знак кстати), при ограничении скорости на базовом в 80 км/ч, камера фоткала всех, кто ехал 75 и более, и люди получали "письма счастья". Обжаловать такое, "с потолка свалившееся" письмо можно, но почему, человек который соблюдал ПДД должен делать какие-то лишние телодвижения с ровного места?

Для тех кто активно поддерживает автоматическую видеофиксацию "из кустов" - прилетит письмо вам, а вы ничего не нарушали - запаритесь доказывать.
Мало у кого стоит видео регистратор, который и скорость пишет "на пленку", и координаты и дату и время, и далеко не факт, что по приходу "письма" у вас запись эта сохранившаяся будет.

Еще раз - я не против таких систем, но если уж используете - делайте это ЗАКОННО. Поставил камеру - выставь знак. Хотя бы так, я уже молчу о сертификации, и о том, о чем повествует old_joy.

Последняя ситуация - мужик продал машину, новый хозя ее на себя на учет поставил, НО В БАЗЕ ГИБДД данные отобразиться НЕ УСПЕЛИ. И старый хозя прилип на 500 рублей, пришло "письмо счастья".
Теперь ему, чтобы доказать, что штраф пришел не туда - нужно пойти в СУД. С ровного места, это нормально, как вы думаете?

[Сообщение изменено пользователем 26.03.2014 16:17]
2 / 3
Volder
От пользователя un.k
я не против автоматической фиксации нарушений, но только вот те "триноги" которые удачливо прячутся в кустах на трассе - противоречат некоторым документам.

вы путаете автоматическую систему фиксации и
От пользователя 004.
автоматизированное средство фиксации

Поэтому такая каша в голове со знаками ;-)
2 / 0
От пользователя Volder
вы путаете автоматическую систему фиксации и автоматизированное средство фиксации

Поэтому такая каша в голове со знаками

По определению автоматическое средство фиксирует несколько параметров, а автоматизированное - только один. В плане их применения разницы нет.
0
Captain Fantastic
От пользователя old_joy
По определению автоматическое средство фиксирует несколько параметров, а автоматизированное - только один. В плане их применения разницы нет.

блин, вы читете вообще, что вам пишут?!

средство -- не система.
1 / 0
Volder
От пользователя old_joy
В плане их применения разницы нет.

только в одном случае все делается автоматически, в другом случае с участием человека
В правилах как раз указано, что знак ставится при автоматической системе фиксации. Мобильные камеры ну никак не могут работать в автоматическом режиме. Все данные собираются на флешке или ЖД ноута, а потом вручную обрабатываются инспектором.
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.