Подскажите, есть ли тут нарушение?

Луганская-Саввы Белых
Еду со Стороны Кольцово, нужно развернуться на перекрестке. Те, кому налево, едут по серой траектории. Ну а я, чтобы не занимать лишнее место (меня объезжают) - еду по желтой траектории. Вопрос такой - есть ли тут нарушение, если по сути на встречку я не выезжаю (вторая дорога на перекрестке находится чуть дальше, чем место где разворот, на картинке отобразил пунктиром.


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
6 / 0
От пользователя sobitie2
Те, кому налево, едут по серой траектории.

под кирпич, чтоле? :bs:
0 / 10
smel
по ПДД трактуется как выезд на встречку
3 / 19
DeZik
http://www.gibdd.ru/upload/schemes.pdf
нарушения нет (2 плакат верхний центральный рисунок)
0 / 4
Свят
От пользователя smel
по ПДД трактуется как выезд на встречку

в котором месте "выезд на встречку"? и чем он запрещен?
0 / 3
Депардье из Саранска
От пользователя DeZik
нарушения нет (2 плакат верхний центральный рисунок)

Больше похоже на этот

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
12 / 3
sobitie2
Извиняюсь, те кто на лево не под кирпич, не правильно дорогу нарисовал )) В общем там налево можно - есть третья полоса.
Да, похоже на последню фотку. Но я до встречки при развороте как-бы не доезжаю - на моей схеме это видно...

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2014 11:53]
0 / 1
DeZik
От пользователя Депардье из Саранска
Больше похоже на этот

Соглашусь - мой косяк.
2 / 0
sobitie2
Так всё-таки - накажут или нет?
0
Captain Fantastic
Строго по ПДД -- накажут.
3 / 2
Le-man
Обычно в таких местах зебру рисуют и тогда в соответствии с 8.11 разворот по желтой траектории запрещается в принципе. Но на данном перекрестке тут забры нет, поэтому просто встречка...
0 / 2
Свят
От пользователя Le-man
поэтому просто встречка...

да где вы встречку то все увидели?
судя по рисунку разворот вообще до перекрестка происходит
4 / 3
sobitie2
От пользователя Свят
судя по рисунку разворот вообще до перекрестка происходит

Ну да, меня вот это и смущает - что при развороте я встречку то как-бы и не задеваю (встречку имеется ввиду ту, что перпендикулярна моей первоначальной траектории движения. Короче Саввы Белых), т.к. разделительная полоса заканчивается до пересечения проезжих частей (пунктиром выделил это специально).

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2014 14:11]
0
Le-man
От пользователя Свят
да где вы встречку то все увидели?
судя по рисунку разворот вообще до перекрестка происходит

Разворот происходит на перекрестке.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
1 / 0
dm.shyvarin
Если есть разметка и переходы обозначены разметкой, то разворот только по цветной картинке, если нет разметки, то можно по двум предложенным вами вариантам разворачиваться( читайте ПДД)
1 / 0
sobitie2
4 / 0
sobitie2
От пользователя dm.shyvarin
Если есть разметка и переходы обозначены разметкой, то разворот только по цветной картинке, если нет разметки, то можно по двум предложенным вами вариантам разворачиваться( читайте ПДД)

Какая разметка то? Перпендикулярная? Её нету.
0
Свят
где на существующем перекрестке такая разметка?
за уши притянуто

да и конфигурация перекрестка совсем другая
5 / 0
Captain Fantastic
При чем тут разметка?...
Две проезжие части.
Выезд на полосу встречного движения.

чо мудрить...
4 / 3
Gromm_off
так называемый разворот по малому радиусу...вопрос спорный:-)
0
sobitie2
От пользователя Captain Fantastic
Выезд на полосу встречного движения.

Да там по факту нет выезда, я ведь говорю. там до начала закругления поребрика метров пять еще.
0
Sv[а]roG
Нет нарушения.
И там иногда стоит патрулька и ей абсотютно фиолетово на тех, кто так разворачивается, ибо разворот происходит в пределах перекрестка.
Ну и фото выше не применимо, тут разделительная полоса в перпендикулярном направлении.
1 / 1
sobitie2
От пользователя Sv[а]roG
ибо разворот происходит в пределах перекрестка.

Наоборот - за пределами.
0 / 3
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.