за телефон....

Добрый день. Двигался в плотном потоке по объездной со стороны Челябинска, поднимаясь на Россельбан в сторону города, в конце подъема тормознул инспектор. Их машина стояла попутно, на левой стороне этого же подъема. Второй инспектор в этот момент заполнял протокол на другого водителя, сидя в патрульной машине.
После остановки инспектор вменил мне пользование телефоном без техустройства и т.д. Хотя я просто ехал держа руку у виска, как бы навалившись головой. (На разборе сказали - можешь ведь и уснуть в следующий раз :-D )
Инспектора убедить не смог, что не пользовался телефоном, поэтому был составлен протокол, где я был не согласен с "видениями" инспектора и сегодня я был на разборе полетов на Чкалова 1. Прочитал рапорт инспектора, где он написал, что видел маленький черный аппарат ( думаю, что 70% пользователей телефонов имеют именно такие), далее что я спросил его про видеозапись, и узнав, что её нет, спросил чем тогда докажет? (Почти правда) Т.к. я за себя уверен, что телефона даже в руках не было, сказал покажите видео или фото меня с телефоном, и я без проблем подпишу протокол.
Рапорт второго члена экипажа, действия которого, я описАл выше, тоже видел, чудесным образом, как я пользовался телефоном. Как пояснили мне на разборе - они (экипаж) всегда! контролируют действия друг друга, и всегда видят что происходит вокруг (даже сидя спиной и пишущим протокол) иначе они здесь бы не работали :-D Спросили, какие у меня доказательства невиновности...
Итог: получил на руки постановление с назначенным административным штрафом 1500 руб.
Вопрос - стоит ли оспаривать дальше это постановление, и как это все происходит?

Бабай говорит, что постановление всегда стоит обжаловать. :-)

Подается жалоба на постановление, рассматривается...

Самый лучший вариант - предъявить распечатку телеф разговоров с ВАШЕГО телефона за этот день. По поводу вашей фразы: если предъявите доказательства, то протокол подпишу - именно она и "сработает" на суде против вас самого - протокол необходимо подписывать при любых обстоятельствах - в нём ни кто и никому не ставит условий, а лишь обозначают свою позицию - в протоколе две равнозначные стороны и и в нём и нужно излагать обе позиции - для суда вы и полицейский абсолютно однозначны, так как в РФ перед судом и законом у нас все равны - Вы представляете свою позицию, а полицейский свою - я однажды написал жалобу на полицейского, который как мне казалось разговаривал по телефону, но мне пришёл ответ из прокуратуры такой, что у этого полицейского была ЧЕСОТКА и в руках у него была расчёска и он толи вычёсывал что-то толи ещё что-то....
А вот в Вашем протоколе могли быть и обстоятельства, явно противоречащие здравому смыслу: например если в нём было указано, что к протоколу прилагаются рапорта, но не указано их количество и тем более на момент подписания протокола этих рапортов вообще не было, значит в протокол были внесены ЗАВЕДОМО ложные сведения, иначе бы эти рапорта можно было бы сфотографировать на месте составления протокола, для того чтобы их было невозможно переписать...

Я его подписал без всяких проблем, только указал, что не пользовался телефоном.
Насчет рапорта, сейчас обратил внимание, что инспектор указал, что к протоколу прилагается рапорт!!!

Вот самое интересное - когда мой инспектор ушел состовлять протокол, там в патрульке, как я уже говорил, сидел его напарник с нарушителем и тоже состовлял протокол. Я подошел к их машине, но присесть - места не было, был сильный ветер, летела грязь из под проезжающих машин, и я убежал к своей машине. Только сел - и звонок :-D Получается, что время протокола и звонок - совпадут. Кстати, со мной ехала пассажирка, её показания учтут в суде?

lotus18 ): Если в момент составления протокола, Вы потребовали от инспектора внести в протокол СВИДЕТЕЛЯ и он выполнил это Ваше законное требование, то показания свидетеля суд ОБЯЗАН учесть, а вот если ИДПС отказался выполнить Вашу команду внести в протокол Вашего свидетеля, то значит он не знает своих обязанностей и ему тогда есть основания не доверять.....

То же самое и касается "рапортов" - если с их содержанием Вас ознакомили в момент подписания Вами протокола, то суд их учтёт, если их содержание было написано уже в ихней "конторе" и над "содержимым" трудились, выдумывая что бы такое придумать, чтобы их написать, то суд вряд ли их примет серьёзно..

К сожалению, я не просил внести свидетеля в протокол, тонкостям таким не обучен, и инспектор не предложил. То что рапорт был составлен "опосля" это 100%.
Хорошо, если опротестовать, то какие мои действия? Где образцы заявлений взять. Юридически абсолютно не подкован, да и не люблю эти процедуры бумажно-волокитные. Пошагово расскажите как действовать? С уважением.
Да... и это, что с распечаткой разговоров делать? Время - то одно будет...

Сейчас вы стали заложником своей неграмотности, о которой вы сами рассказываете - вашу команду о внесении в протокол СВИДЕТЕЛЯ ИДПС должен исполнить незамедлительно - это Ваше право и он его ограничить не должен, в противном случае он будет обыкновенным оборотнем, если ИДПС отказался или пропустил мимо ушей эту Вашу команду. то данное Ваше требование снимите на видео, во время съёмки чётко и ясно изложите своё требование обращаясь к ИДПС по званию и фамилии, назовите дату и место съёмки несколько раз. А с "рапортом ещё проще: если ИДПС даёт Вам расписаться в протоколе, в котором написано...к протоколу прилагается рапорт.. - так же под запись на видео попросите показать этот рапорт (рапорты) если он вслух скажет что их не существует - запишите в протокол в строке "объяснения водителя" _лица привлекаемого к адм. ответственности_ слова С ПРОТОКОЛОМ НЕ СОГЛАСЕН, ПДД не нарушал, в протокол ИДПС (такой0то) вносит заведомо ложные сведения....
Неплохо снять и сам автомобиль ДПС - по вашему объяснению он стоял "против шерсти" - вне населённого пункта такая стоянка незаконна - потребуйте от ИДПС составить протокол и на водителя служебного автомобиля - снимите на видео как распологается авто ДПС на дороге, бортовой номер и госуд рег знак служебного автомобиля....

Ну чтож.... спасибо!!! За полторы тысячи я приобрел бесценный опыт... :-D :-D :-D

Всё не совсем так - эти полторы тысячи гаишники должны "отработать" - придите на разбор в назначенное время - посмотрите на "работу" гибдд по разбору этих событий, распечатка с вашего мобильника должна вам помочь - посмотрите на дату и время нарушения поминутно - в протоколе будет указано точное время вашего "нарушения" в распечатке от сотовой компании оно вообще будет указано с точностью до миллисекунд - если эти два события не совпадут по времени, то скорее всего Вас оправдают . запомните одно - протокол имеет две части - в одной сотрудник полиции излагает свои мысли и то, что ему померещилось, а в другой (вашей) части вы указываете то, что было на самом деле....

Нужно было просто не брать трубу. И инспекторам сообщить, что на суд придёте с распечаткой звонков ;-)
Правда, вам могут вменить массу других вариантов нарушений - целый КоАП в их распоряжении.

Я уже сегодня был на разборе..... Второй раз в жизни. Первый в 1996. Опыт, как видите, не большой. Обычно я не спорю, т.к. действительно, нарушаю. Сегодня на разбор пришел со светлыми мыслями.... Ушел с мрачными. Так как мне ясно сказали: " Основания не доверять нашим сотрудникам у нас нет! Если бы основания были, то эти сотрудники у нас бы не работали." Корпоративный дух.....

Согласен, но тогда я об этом не думал даже, да и звонок был ожидаемый очень. Тоже опыт......

Если Ваш автомобиль стоял припаркован и звонил телефон - трубку нужно брать обязательно - в этом ни какого нарушения нет, а вот гаишников за служебный полог надо наказать обязательно - в вашем распоряжении не КОАП, а УК. Единственное, что я могу Вам посоветовать - защищаться необходимо сразу же, как только в ваш адрес звучат обвинения - до разбора необходимо обращаться в УСБ, ПРОКУРАТУРУ, ММО МВД, ГУ МВД по СО и Обл ГИБДД одновременно - в первый адрес жалоба на действия должностного лица - в остальные копии жалобы, на место происшествия необходимо сразу вызывать наряд полиции, чтобы они зафиксировали незаконные действия по внесению заведомо ложных сведений в протокол, а так же вызвать ответственного по городу в ГИБДД, так как возникла конфликтная ситуация, при этом не помешает звонок участковому...

Если честно, я даже не знаю, смеятся или принять всерьёз. Я про участкового... с остальными то все понятно.... :-D

куда обычно подают, в любое по близости подразделение ГИБДД?

Вышестоящему должностному лицу или в Городской (районный) Суд.

Мутный автор какой-то. По идее, доказывается на раз-два, открываем на телефоне входящие-исходящие, показываем инспектору время последнего звонка... :beach:

Лучше всего время последнего звонка показывать инспектору после составления протокола - если время совершения правонарушения в протоколе и время последнего звонка не совпадают, значит в протокол внесены заведомо ложные сведения и перед автором предстал самый настоящий оборотень в погонах....

Только сначала удалить надо последний входящий/исходящий, а так да. ЛЕХКО доказывается! :-D

Блин - сначала болтают по телефону и не просто при езде по прямой, но и при выезде из дворов, при маневрировании на перекрестках - вообще оборзели.
Причем самое смешное - что даже на машинах оборудованных штатными техсредствами все равно ими не пользуются.

А варианты с корпоративными телефонами Вы не рассматриваете?
Допустим у человека сим карта зарегистрированна на его фамилию, плюс два корпоративных телефона ( для работы). Приносит распечатку со своей сим карты, где последний звонок был часа два назад, либо показывает время последнего звонка. А разговаривал по рабочему. Что прикажите делать инспектору, что бы не быть "оборотнем в погонах"? Хотя и исключать ментовский развод тоже нельзя. Посмотрите на такую ситуацию с разных сторон, без эмоций и фобий.

думаю, что менты никого не разводят - это нас здесь разводят - типа мы только руку около уха держали, телефона там не было - типа тренировались на развязке с одной рукой поворот проходить.
Вроде взрослые люди и не стыдно мозги пудрить остальным, тем более, что мы Вас оштрафовать-то и не можем.

Ну чтож, у каждого свое мнение... Дай бог, чтоб вас ни когда не разводили.... Я уже писал выше, что практически всегда подписываю протоколы, потому, как не святой, нарушаю часто, ибо больше половины своей жизни провожу на трассе. Насчет тренировок с одной рукой - боже упаси! Я уже стоко натренировался, что хотел бы, чтоб меня возил личный водитель, но мои хотелки не совпадают с реалиями. Я извлек урок из этого. Внял советам. Теперь, если и застукают меня с телефоном в руке, то навряд ли дойдет дел до протокола (хотя зарекаться не буду) Спасибо Бабаю. Но бодаться дальше - не времени ни желания нет. Кстати насчет симок hedgehog130 очень даже прав. У меня их 3 шт. Можно брать распечатку на любую. Но именно та, на которую поступил звонок во время оформления протокола - не моя!! Вернее не на меня оформлена. Всем спасибо.