Пешеходный переход

Не регулируемый пешеходный переход, пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги, я притормозил и увидел что я не мешаю пешеходам проехал. Меня остановили дпс, выписали 1500 за то что я якобы не пропустил пешеходов, верны ли действия сотрудников дпс?
1 / 1
От пользователя Commonbaby
верны ли действия сотрудников дпс?

Нет, но вам с этим ничего не поделать.
13 / 0
Commonbaby
Мне на будущее, каковы мои действия?
0
От пользователя Commonbaby
Мне на будущее, каковы мои действия?

На будущее, увидев гаишника, - стоять и пропускать пешеходов.
12 / 0
Commonbaby
Я их после только заметил)
0
Captain Fantastic
Увидел пешеходов на ПЧ -- остановился.
Все ж просто.
2 / 0
Депардье из Саранска
А если пешик прёт на свой красный, и его не пропустить-накажут-не? В ПДД не сказано про сигналы светофора. Сказано: "При повороте пропустить пешиков" :ultra: :-(
0 / 2
Commonbaby
И все таки, они мне правила сунули ст. 14.1 там написано что я должен замедлить движение или остановиться, что бы пропустить пешиков, я замедлился, но так как я абсолютно не препятствовал их движению, продолжил движение.
0
Commonbaby
Просто дело было в первоуральске, кусаться особо не хотелось)
0
andi_79
От пользователя Commonbaby
но так как я абсолютно не препятствовал их движению, продолжил движение.


ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Это раньше было. Не мешаешь - проезжаешь...

А сейчас мешаешь - не мешаешь, а все равно стой, пока не перейдет полностью дорогу... пешик вступил на левую полосу, а вы двигаетесь по правой, то все уже - пропускать... пешик вступил справа от вас, и вы должны дождаться пока он не перейдет всю дорогу, а только потом начать движение....

Этот пункт еще хотят изменить и убрать из пункта - снизить скорость - ставить только остановиться....

Так что согласно ПДД, Вы нарушили, согласно здравого смысла или старых недействующих правил, нет...
4 / 4
Hasta_la_vista
От пользователя andi_79
Так что согласно ПДД, Вы нарушили, согласно здравого смысла или старых недействующих правил, нет...

По ПДД может и нарушили, а согласно КоАП наказания за это нет, только за не уступить
1 / 0
andi_79
От пользователя Hasta_la_vista
а согласно КоАП наказания за это нет, только за не уступить


Вы про это?

12.18 Невыполнение требования ПДД уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей ТС), пользующимся преимуществом в движении

Так то в статье прямая отсылка к ПДД.... и как понимаю в пп 14.1 а не пп 1.2 ПДД....

Хотя если все смешать в кучу приплесть сюда обязанности пешехода, и тд и тп... то да, возможно вины нет... Только доказывать, что не верблюд придется через суд, с не гарантированным результатом...

потому что
От пользователя Commonbaby
пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги
1 / 1
Commonbaby
Попробую сам разобраться) а то мнения разделились, видимо придется лезть в КоАП. В отпуске нахожусь, компа нет) с мобильного в интернет лажу.
0
Aleks_Shel
Берите да обжалуйте на том основании, что не создавали помех пешеходу.
Только готовьтесь, что победа теоритически возможна лишь в ВС.

я б так сделал.
0
Commonbaby
А разве можно протокол обжаловать, я ведь его подписал уже...?
0
От пользователя Commonbaby
А разве можно протокол обжаловать, я ведь его подписал уже...?

Постановление, а не протокол. Конечно можно обжаловать.
2 / 0
evo834
Бредовая ситуация.
На нерегулируемом ПП нужно ПРОПУСКАТЬ, а при повороте на перекрёстке УСТУПАТЬ. С одной стороны, ПРОПУСКАТЬ жёстче для водителя, чем УСТУПАТЬ, но надо учитывать, что п.4.5 обязывает пешехода на ПП ОЦЕНИВАТЬ и УБЕЖДАТЬСЯ и только тогда идти. Тогда получается, что нет, - на ПП взаимные обязанности у водителя и пешехода, на перекрёстке можно переходить ПЧ как стадо баранов.
Как быть, если перекрёсток обвешан знаками ПП - вообще не понятно......то ли уступать, то ли пропускать.
Кстати, в п.14.1 применено множественное число для пешеходов, поэтому, строго говоря, одиночных пешеходов можно не пропускать
0 / 1
Commonbaby
Я через неделю буду в Екб, 10 дней еще не пройдет, по месту проживания где можно обжаловать? На Степана резина идти надо?
0
evo834
Событие где произошло?
Уже прочитал, что в Первоуральске. Наверное, на Чкалова?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2014 12:14]

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2014 12:14]
0
Евгений Д.
Ничего доказать не получится. Почитайте мою тему, тоже про Первоуральск.
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=11...
0
evo834
От пользователя Commonbaby
Не регулируемый пешеходный переход, пешеходы начали переходить дорогу, с противоположной стороны дороги, я притормозил и увидел что я не мешаю пешеходам

Не пробовали в суде приводить в качестве аргумента наличие в ПДД п.4.5, обязывающего пешехода ОЦЕНИТЬ и УБЕДИТЬСЯ?
Можно ещё добавить, что если пешик выполняет этот пункт ПДД, то его случайно невозможно задавить (сбить)
0
evo834
Только специально! :lol:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.