Протокол выписан, постановление не получено. Порядок действий?
P
Pavlush595
Протокол выписан, постановление не получено. Порядок действий?
Имеется след. ситуация.
27 декабря 2013 года, выписан протокол об адм.нарушении.
Назначена коммисия на 9 января 2014. На коммисию не ходил.
Ждал по почте постановление. не дождался.(на почту хожу регулярно)
На сайте http://u-gai.ru/ вижу что 27 декабря 2013 выписан штраф на 1000 рублей номер протокола указан.
Какой порядок действий при обжаловании самый оптимальный с минимальными временными затратами?
1) сидеть ждать дальше, как придет по почте обжаловать
минусы - загребут за неоплату пока то да се шансы просидеть в суде большие
2) как то получить через личный визит в гибдд
минусы-время, трансп.расходы, неизвестность процедуры
3) сразу написать жалобу в суд? хз что обжаловать номера постановления не имею, фамилия инспектора который вынес не имеется.
кто в теме?
спасибо
Имеется след. ситуация.
27 декабря 2013 года, выписан протокол об адм.нарушении.
Назначена коммисия на 9 января 2014. На коммисию не ходил.
Ждал по почте постановление. не дождался.(на почту хожу регулярно)
На сайте http://u-gai.ru/ вижу что 27 декабря 2013 выписан штраф на 1000 рублей номер протокола указан.
Какой порядок действий при обжаловании самый оптимальный с минимальными временными затратами?
1) сидеть ждать дальше, как придет по почте обжаловать
минусы - загребут за неоплату пока то да се шансы просидеть в суде большие
2) как то получить через личный визит в гибдд
минусы-время, трансп.расходы, неизвестность процедуры
3) сразу написать жалобу в суд? хз что обжаловать номера постановления не имею, фамилия инспектора который вынес не имеется.
кто в теме?
спасибо
Б
Бабай:
: Pavlusha): не совсем понятно, почему вы согласились на составление протокола, если готовы оплатить штраф и признали вину???? Если уж протокол составлен, с жалобами вам нужно было обращаться НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО в прокуратуру и ММО МВД на действия должностных лиц, составивших протокол. Нет ничего
глупее составленного протокола и ожидания составления постановления.......
На самом деле алгоритм действий должен быть такой:
1. Составление протокола
2. Жалоба на действия должностных лиц, составивших протокол
3. Ознакомление с материалами административного дела перед разбором (ходатайство) со снятием копий всех материалов.
4. Разбор в гибдд (ходатайство о проведении видеосьёмки самого разбора)
5. Анализ действий сотрудников гибдд по результатам разбора с составлением жалоб на нарушение процедуры разбора в отношении всех участников, присутствующих на разборе (не может быть, чтобы они что-то не нарушили)
6. обжалование постановления в суде.
На самом деле алгоритм действий должен быть такой:
1. Составление протокола
2. Жалоба на действия должностных лиц, составивших протокол
3. Ознакомление с материалами административного дела перед разбором (ходатайство) со снятием копий всех материалов.
4. Разбор в гибдд (ходатайство о проведении видеосьёмки самого разбора)
5. Анализ действий сотрудников гибдд по результатам разбора с составлением жалоб на нарушение процедуры разбора в отношении всех участников, присутствующих на разборе (не может быть, чтобы они что-то не нарушили)
6. обжалование постановления в суде.
P
Pavlush595
Обжаловать протокол? Зачем? это лишний шаг.тем более что обвинение может быть снято в момент разбора дела в ГИБДД.
Легче и проще обычно обжаловать постановление
Но я не об этом спрашивал.
Повторю свой вопрос
Имеется протокол на руках, постановления нет, с нарушением не согласен.
прошло 30 дней со дня составления протокола.
1) сидеть ждать дальше, как придет по почте обжаловать
минусы - загребут за неоплату пока то да се шансы просидеть в суде большие
2) как то получить протокол через личный визит в гибдд
минусы-время, трансп.расходы, неизвестность процедуры и далее его обжаловать.
3) сразу написать жалобу в суд? хз что обжаловать номера постановления не имею, фамилия инспектора который вынес не имеется.
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 21:43]
Легче и проще обычно обжаловать постановление
Но я не об этом спрашивал.
Повторю свой вопрос
Имеется протокол на руках, постановления нет, с нарушением не согласен.
прошло 30 дней со дня составления протокола.
1) сидеть ждать дальше, как придет по почте обжаловать
минусы - загребут за неоплату пока то да се шансы просидеть в суде большие
2) как то получить протокол через личный визит в гибдд
минусы-время, трансп.расходы, неизвестность процедуры и далее его обжаловать.
3) сразу написать жалобу в суд? хз что обжаловать номера постановления не имею, фамилия инспектора который вынес не имеется.
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2014 21:43]
B
Bob8355
Жалобу, я так понимаю, писать не на что. Постановления нет - отменять нечего.
Или жаловаться на сам факт отсутствия постановления?
Или жаловаться на сам факт отсутствия постановления?
S
Slava S
Какой порядок действий при обжаловании самый оптимальный с минимальными временными затратами?
Ничего вы не обжалуете. Самый простой способ - оплатить штраф через интернет. Или иным способом.
t
tm
минусы-время, трансп.расходы, неизвестность процедуры и далее его обжаловать
как-то получить собственно постановление, расписаться где придется датой фактического получения, потом обжаловать.
из личного опыта:
1. в какую-то тетрадку в гибдд было вписано, что постановление отправлено, суд решил, что значит я его должен был получить. нет основания не доверять...
2. пришла бумага от приставов, что должен оплатить штраф. пришлось идти получать постановление, потом разбираться с приставами, что их производство не имеет смысла, раз постановление не вступило в законную силу.
Ф
Фыркалка
минусы - загребут за неоплату пока то да се шансы просидеть в суде большие
Только так.И не дрожи.2 года пролетят и не заметишь.
Ф
Фыркалка
пришла бумага от приставов, что должен оплатить штраф. пришлось идти получать постановление, потом разбираться с приставами, что их производство не имеет смысла, раз постановление не вступило в законную силу.
Где то в законе прописано,что надо самому ходить за постановлением?
t
tm
Где то в законе прописано,что надо самому ходить за постановлением?
конечно нигде не прописано, а что из этого получается - я написал.
точно так же с презумпцией невиновности. она и в законе есть, но доказывать, что не верблюд, должен водитель, ведь нет оснований не доверять прошедшим аттестацию...
Уважаемый коллега!
Почему бы и нет? Сразу подавайте жалобу в суд. Обжаловать, ессно, нужно постановление. Прилагать к жалобе копию постановления вы не обязаны. Суд истребует материалы дела из ГИБДД.
С уважением, Георгий (Вилыч)
сразу написать жалобу в суд? хз что обжаловать номера постановления не имею, фамилия инспектора который вынес не имеется.
Почему бы и нет? Сразу подавайте жалобу в суд. Обжаловать, ессно, нужно постановление. Прилагать к жалобе копию постановления вы не обязаны. Суд истребует материалы дела из ГИБДД.
С уважением, Георгий (Вилыч)
P
Pavlush595
Георгий (Вилыч)
Спасибо Георгий и все кто уделил мне внимание!
Буду действовать.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.