Продаю авто, покупатель во Владике. Помогите!

притом, что единственный способ привлечения прежнего собственника - это 2.6.1, о котором в данном ппвс целый пункт. Собственник (с точки зрения суда) имеет право предоставлять доказательства того, что ТС находилось в пользовании другого лица. Перечень доказательств в ппвс не является закрытым (там прямым текстом "в частности"). А по закону собственник не является таковым в силу заключенного договора - ст.454 гк.


знаете, у меня даже мысли ни разу такой не было, чтобы коллекционировать увиденные где-то решения, которые весьма типичны, вписываются в самую банальную логику и соответствуют духу закона. А ваш случай из этого ряда явно выбивается.

что-то я не пойму...
Зачем привлекать прежнего собственника если он ничо не нарушал??


А договор не является доказательством?
А что является доказательством?

продажа автомобиля не является сделкой, требующей обязательной гос.регистрации, поэтому государство понятия не имеет о том, что автомобиль был продан, и поначалу привлекает прежнего собственника, поскольку автомобиль зарегистрирован на него. Это лицо имеет право предоставлять доказательства того, что автомобилем управляло другое лицо (причем важен факт того, что лицо другое, а какое - неважно). Но что более важно - договор является доказательством того, что данное лицо вообще не является собственником, и не подлежит привлечению в рамках 2.6.1.

Так и я про то же судье говорю.
А она говорит - регистрация в ГАИ на меня, значит и привлекать надо меня.

?

обжаловали?

Да, в Обл суде судья то же самое втирает.