Правомерен ли отказ ИДПС

Позавчера вечером сижу на кухне и чищу картошку - раздаётся звонок по сотику от одного из водителей - просит совета: как быть - в отношении него составляют протокол, а в качестве доказательства прилагают к нему рапорт ИДПС. Водитель попросил составить схему вменяемых ему событий, но в схеме отказывают, говорят, что достаточно рапорта. Я посоветовал водителю снимать всё общение на телефон, но самое главное - сфотографировать этот самый рапорт. На это предложение ИДПС категорически отказывается. Правомерен ли такой отказ? Как можно зафиксировать этот рапорт, чтобы у ИДПС не было возможности его переписать????

Ну, вообще-то лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела. А схему он действительно может не составлять.

Схему, в таком случае, можно составить самому и отразить этот факт в протоколе.

Bob8355): Схема, составленная водителем, никуда не денется, а вот рапорт - штука занятная - в том то и дело, что рапорт ни кто не отказывается показывать - но это делается так: пишется рапорт т даже его показывают водителю - можно даже познакомиться с ним, но при этом он остаётся в руках полицейского - при попытке его сфотографировать, он запрещает это делать! Понятно почему - чтобы написать грамотно рапорт, для этого нужны знания. На месте может полицейский и накосячить в нём. показав свою полуграмотность, а в отделе в случае, если водитель обжалует действия сотрудника, ему помогут переписать рапорт уже старшие товарищи.
Собственно меня интересует только один вопрос - правомерен ли отказ от фотографирования рапорта???? Если кто знает, подскажите правовую сторону этого требования!!!

нет, не правомерен. о фотографирование материалов уже много копий сломано, но все же пришли к тому, что можно. по ходатайству. письменному :-)

unreal ut user): не пойму - что здесь плохого - это ведь только лишь будет во благо ИСТИНЕ, да и возможности переписать рапорт у ИДПС уже не будет.....

А кто тебе сказал, что их цель - истина? :-D

Это так же как и в моём случае с обжалованием штрафа.

: Барбос ): Насколько я понял - после переаттестации, работники полиции должны быть несколько ближе к нам, простым смертным и поиск истины в интересах всего общества в целом, собственно это и есть сущность познания мира..

кто говорит о плохом? вы собираетесь от ДПСников требовать соблюдения процесса - будьте готовы, что они тоже потребуют того же. ходатайства в адм. дело подаются в письменном виде. отказ в удовлетвор4нии - тоже в письменном, в виде определения, немедленно.

если не ошибаюсь, то и устно можно ходотайствовать ;-)

ошибаешься

Статья 24.4. Ходатайства

1. Лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело.
2. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

unreal ut user): Ради того, чтобы восторжествовала ИСТИНА, водитель готов был составить хоть сорок ходатайств, хоть в письменном, хоть в каком виде, но ИДПС составив протокол скрылся с места этих событий - но не гоняться же за ИДПСом по городу?

а если не секрет что водитель нарушил????

Водитель, остановился у забора (ограждение елки для детей) и подошёл к ИДПСу с вопросом, как пройти в библиотеку (он был из другого города). ИДПС выписал штраф (протокол) за появление на проезжей части, как пешеходу....

и что не так?
Вышел из машины, перешел на обочину и по ней пешочком прошелся до ИДПС.

У нас пока не картофельные ПДД.

например, где есть обочина на площади 1905г в екб при наличии или даже при отсутствии елки?

На площади есть ДАЖЕ тротуар )

с водительского места до тротуара всё равно по проезжей части идти, либо водителю пришлось переходить дорогу до инспектора. подробности этой истории можно придумать любые.

ничего "придумать" невохможно.
1. С водительского до тротуара -- можно.
2. Переходить дорогу -- не всегда. Читаем ПДД. Не картофельную версию )

так почему невозможно получить штраф, если перешел дорогу до инспектора?