Обгон в зоне действия знака "движение по полосам" в башкирии

MaxMeD): Наказать человека можно только за событие правонарушения, а это за выезд через сплошную линию разметки - в материалах дела этого нет. Если судья адекватен, то он должен быть убеждён, что водитель пересёк колесом эту линию. неужели вы думаете, что человека можно наказать за то, что он возможно пересёк, а возможно и не пересёк линию 1.1 ??????
А вот ехать на место и измерят сегодня что-либо не стоит, это вообще смешно .......

Причем тут линия 1.1 вообще? Хватит чушь пороть

нарушение не в линии заключается, а в этом:

хорошо хоть никого на встречной полосе не было

имхую
бабай одной ногой адвокат, радует меня :cheerleading: а остальные юристы - честные юристы :commando:
а про незапрещенность двух рядов в одной полосе написаны эпосы, нужна составленная схема

а глаза у тебя где были? хотя понимаю, летом то не везде разметка есть, едешь блюдишь эти знаки. но тут лишение, что сказать, либо штраф 5000.
хотя когда ты едешь в зоне такого знака, и тебя обгоняют еще по встречке, думаешь, вот блин, и гайцов как назло нет. нет, гляди -ка, попались некоторые.

с чего это?

Я Ваш фанат навсегда!! :-)

Ну так тут одни злыдни собрались!!! :-)
Вам все объяснили, только вы слушать не хотите.
1. Нарушение есть и оспаривать это не имеет ни какого смысла, если вы конечно не мазохист!
2. На первый раз (если он у вас первый) покаявшись в суде заплатите штраф 5000 р. За следующий выезд на встречку получите по полной.

Варианты:
Вариант №1


Вариант №2
Видео четкое? Номера видно? (думаю понятно к чему я)
Схема подписана всё-таки как "ознакомлен", или как "согласен"? Она вобще есть? Если нет - Фура могла по обочине идти...

Бабай в своем колхозе уже всех наверно замучал. :-D

fragel ): Кого вы имеете ввиду - если гайцов, но Бабайки делают очень хорошее дело - не дают расслабляться гвардейцам. Есть и немного положительных моментов - реже просят открывать багажник - сейчас зима, а открытие багажника при минус 4 чревато - можно заморозить картофель, он будет немного сластить...

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (ИЛИ) знаками 5.15.1 , 5.15.2 , 5.15.7 , 5.15.8 а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

5.15.7 Направление движения по полосам - Знаки особых предписаний
5.15.7 — Направление движения по полосам
Если на знаке 5.15.7 изображен знак, запрещающий движение каким- либо транспортным средствам, то движение этих транспортных средств по соответствующей полосе запрещается. Знаки 5.15.7 с соответствующим числом стрелок могут применяться на дорогах с четырьмя и более полосами.

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или НЕ ОБОЗНАЧЕННАЯ РАЗМЕТКОЙ и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.



Альфа, выше я привел соответствующие пункты ПДД. Ваша статья однозначно пункт 4 и никак иначе, как бы вам не хотелось обратного. Бабая не воспринимайте вообще, если только по-прикалываться над его высерами, но воспринимать их всерьез, себе вредить. :cool:

мне одному кажется, что ПОЧТИ все на этом форуме ведут себя не как ПРАВОЗАЩИТНИКИ, а как СУДЬИ?
(Вместо того, чтобы подсказать стратегию защиты, выносят вердикт в стиле Капитана Очевидность)

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2014 19:19]

Просто бывают ситуации, когда "клиента" никак не защитить при всем желании. Вам грамотно и логично объясняют почему вы не правы и почему шансов в данном деле у вас нет. Но вас это не устраивает. Вам хочется какого-то волшебного решения. Увы. Вам хочется чтобы вас убеждали что вы правы, как это делает бабай, при этом рассказывая полную чушь? Так проблем нет - вы правы, вы ничего не нарушали, вы обязательно обжалуете протокол и победите. А еще гаишников уволят

Кстати, правозащитники не защищают не правовые интересы. А вы настаиваете именно на этом - чтобы вас отмазали при явном нарушении. Таких тут нет. Может в личку пару лохотронщиков напишут, но кроме вытягивания из вас денег за "положительный" исход, это ничем не кончится. Можете проверить на своем опыте

вам нужен адвокат, что бы вёл себя так, как вам того хочется, т.е. защищал.
они за деньги творят чудеса.

"004" - такого понятия, которое вы нам представляете в предпоследнем вашем посте не существует - обжаловать протокол невозможно - он есть и всё тут! Осталось только увидеть этот протокол (скан) и соответствующую схему. Как правило, не у всех гайцов хватает ума составить с первого раза эти документы должным образом. И схему и сам протокол можно развернуть против тех, кто их составлял.....