ВОПРОС! Снял тонировку, написали за аптечку, второй раз снял, чуть не увезли по 19.3.
G
Givi Medvedev
Расскажу две истории и задам один вопрос.
Начну с того что езжу я тонированным, нравится мне так.
История первая:
Северный автовокзал. По обе стороны знаки "Остановка запрещена". Подъезжаю и вижу ДПСы ведут приёмку, "дерут" всех припаркованных по обе стороны. С утра наверно от начальства люлей получили и поехали обиды вымещать, а может в Новый Год работали, пьяных не поймали, денег не заработали , и праздник испортился и жёны из дома выгнали, вот и поехали зло на всех вымещать (*это только мои мысли, а не официальное заявление о взяточничестве и коррупции в МВД).
Ладно, к делу.. думаю раз у них там очередь, быстро подсажу пассажира который меня ждал и поеду дальше... остановка заняла 3 секунды, трогаю вперёд, но не тут то было... вижу в зеркале маячки и в рупор яростное требование остановиться.
Далее жду пока они оформляют предыдущего нарушителя, сажусь к ним, один начинает писать за знак, второй пошёл за прибором. Тем временем я пошёл снимать тонер. Подходит ИДПС, говорит: "снимешь без замера, аптечку будешь должен"... ну я снял..
ИДПС: -аптечку;
Я: -нету;
ИДПС: -пошли питик писать;
Я задал вопрос на каком основании ему аптечку захотелось посмотреть, напомнил про действующий талон ТО, ну и всё по стандартному сценарию, но всё безтолку. В итоге в протоколе указана ст. 12.5 и прописано: Управлял ТС без аптечки.
ВОТ МОЙ ВОПРОС: есть смысл закуситься, обжаловать постановление инспектора, аргументировав мол аптечку применил по назначению, да хоть даже отдал своему пассажиру, а тот в раз съел все таблетки и далее приняв меры предосторожности, двигался устранять возникшую неисправность.
Как думаете комиссия отреагирует на это?
А вот вторая история, тоже интересен комментарий "знающих".
Поймал меня инспектор в небольшом областном городке.
ИДПС: -пойдём штраф писать;
Я: -не, штраф не вариант, сейчас всё сделаю по ГОСТу;
ИДПС: -делай, но штраф всё равно будет;
При этом достаёт свой регистратор и начинает снимать видео как я сдираю тонировку.
После снятии тонировки садимся к нему в машину и начинается "загрузка"
ИДПС: -ты двигался на ТС с затонированными стёклами, мы тебя остановили и хотели произвести замер, но ты содрал плёнку, таким образом, твои действия попадают под "неподчинение сотруднику", доказательством будет являться видеозапись, на которой хорошо видны чёрные окна и то, как ты снимаешь тонировку.
Я конечно начал разжёвывать про то что факт правонарушения надо зафиксировать спец. прибором и т.д. и т.п., на что получил конкретный ответ: "мы тебя за неподчинение в камеру сейчас увезём, пару дней посидишь, а после праздников судья выйдет, там и поговорите кто что и как должен делать"....
Ну и что то за 150 км от родного Екб, за два дня до начала рабочих будней не появилось у меня желания продолжать с ним беседу, уехал через пять минут со штрафом...
Пока не вчитался в "19.3", думаю, а ведь он тоже логично рассудил?!? Где правда, или как сейчас, в любом случае без штрафа не уехать?
Начну с того что езжу я тонированным, нравится мне так.
История первая:
Северный автовокзал. По обе стороны знаки "Остановка запрещена". Подъезжаю и вижу ДПСы ведут приёмку, "дерут" всех припаркованных по обе стороны. С утра наверно от начальства люлей получили и поехали обиды вымещать, а может в Новый Год работали, пьяных не поймали, денег не заработали , и праздник испортился и жёны из дома выгнали, вот и поехали зло на всех вымещать (*это только мои мысли, а не официальное заявление о взяточничестве и коррупции в МВД).
Ладно, к делу.. думаю раз у них там очередь, быстро подсажу пассажира который меня ждал и поеду дальше... остановка заняла 3 секунды, трогаю вперёд, но не тут то было... вижу в зеркале маячки и в рупор яростное требование остановиться.
Далее жду пока они оформляют предыдущего нарушителя, сажусь к ним, один начинает писать за знак, второй пошёл за прибором. Тем временем я пошёл снимать тонер. Подходит ИДПС, говорит: "снимешь без замера, аптечку будешь должен"... ну я снял..
ИДПС: -аптечку;
Я: -нету;
ИДПС: -пошли питик писать;
Я задал вопрос на каком основании ему аптечку захотелось посмотреть, напомнил про действующий талон ТО, ну и всё по стандартному сценарию, но всё безтолку. В итоге в протоколе указана ст. 12.5 и прописано: Управлял ТС без аптечки.
ВОТ МОЙ ВОПРОС: есть смысл закуситься, обжаловать постановление инспектора, аргументировав мол аптечку применил по назначению, да хоть даже отдал своему пассажиру, а тот в раз съел все таблетки и далее приняв меры предосторожности, двигался устранять возникшую неисправность.
Как думаете комиссия отреагирует на это?
А вот вторая история, тоже интересен комментарий "знающих".
Поймал меня инспектор в небольшом областном городке.
ИДПС: -пойдём штраф писать;
Я: -не, штраф не вариант, сейчас всё сделаю по ГОСТу;
ИДПС: -делай, но штраф всё равно будет;
При этом достаёт свой регистратор и начинает снимать видео как я сдираю тонировку.
После снятии тонировки садимся к нему в машину и начинается "загрузка"
ИДПС: -ты двигался на ТС с затонированными стёклами, мы тебя остановили и хотели произвести замер, но ты содрал плёнку, таким образом, твои действия попадают под "неподчинение сотруднику", доказательством будет являться видеозапись, на которой хорошо видны чёрные окна и то, как ты снимаешь тонировку.
Я конечно начал разжёвывать про то что факт правонарушения надо зафиксировать спец. прибором и т.д. и т.п., на что получил конкретный ответ: "мы тебя за неподчинение в камеру сейчас увезём, пару дней посидишь, а после праздников судья выйдет, там и поговорите кто что и как должен делать"....
Ну и что то за 150 км от родного Екб, за два дня до начала рабочих будней не появилось у меня желания продолжать с ним беседу, уехал через пять минут со штрафом...
Пока не вчитался в "19.3", думаю, а ведь он тоже логично рассудил?!? Где правда, или как сейчас, в любом случае без штрафа не уехать?
M
MaxMeD
я еще понимаю тех, кто тонируется и готов за свое нарушение платить. но вы то хотите еще, чтоб вас и не штрафовали что-ли? тогда не нарушайте
k
66kvitka
сейчас аптечку даже на техосмотре не спрашивают,вроде как отменили её наличие.
v
veb
вроде как отменили её наличие
не отменили, но и таблеток в ней теперь нету :-)
D
Death®
думаю раз у них там очередь, быстро подсажу пассажира
Да, это надо иметь либо слабоумие, либо отвагу, что бы на глазах гибдд остановиться в зоне знака 3.27.
Ну либо то и другое вместе
Присоединюсь.
V
Vovan Nik
последнее время они вообще оборзели недавно на комиссию за отсутствие заднего дворника оформили
недели три назад за номер типо не читаемый штраф выписали я им написал там что не согласен и прохожую с тротуар пригласил которая при нем номер прочитала
недели три назад за номер типо не читаемый штраф выписали я им написал там что не согласен и прохожую с тротуар пригласил которая при нем номер прочитала
Д
Депардье из Саранска
Северный автовокзал. По обе стороны знаки "Остановка запрещена".
(на автовокзале это можно сделать на ул. Степана Николаевича Разина)....
До С. Разина пассажыра кто повезет?
Б
Бабай:
Депардье из Саранска): Восточными воротами автовокзала является улица имени Степана Николаевича Разина, естественно никто до неё не повезёт - собственно на этой улице и останавливаются автобусы (до неё всего метров 30) , там отродясь гаишники не кучкуются....
По поводу тонировки, могу добавить - я не понимаю некоторых сотрудников, которые предлагают снять тонировку, в обмен на не составление протокола или постановления. Я бы на их месте после составления этих правовых документов давал бы возможность уехать с места составления протокола, а если водитель не устранил тонирование и уехал, то преследовал бы этого водителя, как не подчинившегося законному требованию ИДПС и "дело" бы принимало бы совсем другой оборот....
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:13]
По поводу тонировки, могу добавить - я не понимаю некоторых сотрудников, которые предлагают снять тонировку, в обмен на не составление протокола или постановления. Я бы на их месте после составления этих правовых документов давал бы возможность уехать с места составления протокола, а если водитель не устранил тонирование и уехал, то преследовал бы этого водителя, как не подчинившегося законному требованию ИДПС и "дело" бы принимало бы совсем другой оборот....
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:13]
Б
Бабай:
Givi Medvedev): по поводу аптечки - это вообще - не поддаётся ни какой логике ваши пояснения - минимальный штраф сейчас 500 руб., аптечка стоит 312 руб. - в чём ваша логика?????
Зачем платить 500 руб., если можно купить аптечку за 312 руб., при этом у вас останется ещё небольшая сумм на 2 ведра сортового картофеля????
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:18]
Зачем платить 500 руб., если можно купить аптечку за 312 руб., при этом у вас останется ещё небольшая сумм на 2 ведра сортового картофеля????
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 21:18]
d
demiurg_ii
В ошане аптечка стоит меньше 200р.
Б
Бабай:
demiurg_ii ): Я говорю об аптечке, продающейся у официальных дилеров - про "ашан" - это тоже как вариант пойдёт, в этом случае денег останется даже на четыре ведра отборного картофеля....
При таком раскладе, я вообще не пойму автора этой темы - в ней нет даже экономической составляющей, а о логике я вообще умолчу...
При таком раскладе, я вообще не пойму автора этой темы - в ней нет даже экономической составляющей, а о логике я вообще умолчу...
Т.е. автор видел знак "Остановка запрещена", ДПС, очередь к ним по этому знаку, был тонирован, но при этом остановился рядом с ними, чтобы высадить пассажира...
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2014 13:51]
Богата россия-матушка на Не, ну я предполагал, что такие люди где-то есть... [Сообщение изменено пользователем 10.01.2014 13:51]
w
100wool
Т.е. автор видел знак "Остановка запрещена", ДПС, очередь к ним по этому знаку, был тонирован, но при этом остановился рядом с ними, чтобы высадить пассажира
ежики плакали,кололись, но продолжали жрать кактус(с)вот не учатся люди на чужих ошибках, но из своих то денег штрафы платить не лень и нервов не жаль?
Да, это надо иметь либо слабоумие, либо отвагу, что бы на глазах гибдд остановиться в зоне знака 3.27
меня один раз умник один обогнал в зоне действие знака обгон запрещен на глазах у гибдд. причем ехал за мной, справа они стояли, как только проехали их тот включил поворот и вперед. естественно через минуту слышу серену.
Я говорю об аптечке, продающейся у официальных дилеров
официальные диллеры аптечек это аптеки что ли?
A
_Anubis_
Понять не могу:
Остановился для высадки пассажира под знаком запрета тонированым на глазах ИДПС...
Пачка вопросов:
1. Ваш IQ?
2. Есть поправочка такая "вынужденная остановка", мол не могу управлять ТС. Мог сыграть на этом: Выйти самому, попрыгать на одной ноге (СУДОРОГА У МЕНЯ, РЕБЯТА!!!!) почему не сделал? К тому же правила обязывают выставить знак аварийной остановки. За 3 секунды ты бы этого не сделал. Либо там было не 3 секунды, либо ПОЧЕМУ НА ЭТОМ НЕ СЫГРАЛ???
3. Мне вот интересно, как ИДПС фиксировал отсутствие аптечки при закрытом багажнике (не открывал же, ага?). Конечно, суд скажет НПНД ИДПС и в этом случае уже ТЕБЕ придется доказывать обман со стороны ИДПС. Можно, конечно, где-нибудь замутить чек на аптечку и аптечку такой же марки с датой, например, на 2 недели раньше постановления...но где ты его возмешь?
А по второму случаю (если всё правда ваша), то чистой воды беспредел. Обычно им и страдают сотрудники рядом с маленькими городками, видя "проезжий" транспорт. В таких случаях нужно всегда держать на готове телефон с качественным диктофоном, только не палить его, а положить в карман. Начало общения и звукозаписи неплохо закрепить ещё и регистратором, не снимая с лобового. Ну и выходить из ТС выходить было плохой идеей.
Остановился для высадки пассажира под знаком запрета тонированым на глазах ИДПС...
Пачка вопросов:
1. Ваш IQ?
2. Есть поправочка такая "вынужденная остановка", мол не могу управлять ТС. Мог сыграть на этом: Выйти самому, попрыгать на одной ноге (СУДОРОГА У МЕНЯ, РЕБЯТА!!!!) почему не сделал? К тому же правила обязывают выставить знак аварийной остановки. За 3 секунды ты бы этого не сделал. Либо там было не 3 секунды, либо ПОЧЕМУ НА ЭТОМ НЕ СЫГРАЛ???
3. Мне вот интересно, как ИДПС фиксировал отсутствие аптечки при закрытом багажнике (не открывал же, ага?). Конечно, суд скажет НПНД ИДПС и в этом случае уже ТЕБЕ придется доказывать обман со стороны ИДПС. Можно, конечно, где-нибудь замутить чек на аптечку и аптечку такой же марки с датой, например, на 2 недели раньше постановления...но где ты его возмешь?
А по второму случаю (если всё правда ваша), то чистой воды беспредел. Обычно им и страдают сотрудники рядом с маленькими городками, видя "проезжий" транспорт. В таких случаях нужно всегда держать на готове телефон с качественным диктофоном, только не палить его, а положить в карман. Начало общения и звукозаписи неплохо закрепить ещё и регистратором, не снимая с лобового. Ну и выходить из ТС выходить было плохой идеей.
S
Stasoff™
Ездил до покупки аккорда тонированным, лет 6-7, официально было 3 штрафа, с замерами, на постах стационарных тех инспекторами со специальными корачками, в общем все по закону, вопросов нет.
Во все остальные разводы рушились еще на комисси в ГИБДД у начальства или тут же на дороге. Все тухлые попытки снятия на камеру с телефона, видеокамеры и т.п. , а так же все попытки сбора подписей остановленных водителей-типа свидетелей тонировки рушились после простой фразы покажите мне сертификат на камеру или глаза, который докажет, что они могут определить светопропускаемость стекол.
Уже 4 года не езжу с тонировкой, почему-то уже сейчас считаю это дурным тоном, так как с ними ездять одно хачье и мусарство, а занавески вообще смешны
Во все остальные разводы рушились еще на комисси в ГИБДД у начальства или тут же на дороге. Все тухлые попытки снятия на камеру с телефона, видеокамеры и т.п. , а так же все попытки сбора подписей остановленных водителей-типа свидетелей тонировки рушились после простой фразы покажите мне сертификат на камеру или глаза, который докажет, что они могут определить светопропускаемость стекол.
Уже 4 года не езжу с тонировкой, почему-то уже сейчас считаю это дурным тоном, так как с ними ездять одно хачье и мусарство, а занавески вообще смешны
Я конечно начал разжёвывать про то что факт правонарушения надо зафиксировать спец. прибором и т.д. и т.п., на что получил конкретный ответ: "мы тебя за неподчинение в камеру сейчас увезём, пару дней посидишь, а после праздников судья выйдет, там и поговорите кто что и как должен делать"....
Из книги "Водитель-инспектор. Разговор на равных". Издание 2-ое.
3. «Технический регламент», Приложение 7 «Требования к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации», п.7.3: «В отношении светопропускания стекол, в том числе покрытых прозрачными цветными пленками, применяются требования п.3.5.2 Приложения 5 к настоящему техническому регламенту».
Приложение 5: «Светопропускание ветрового стекла, передних боковых стекол и стекол передних дверей (при наличии) должно составлять не менее 70 процентов».
Если данная цифра не установлена, то нарушения нет и быть не может. То есть применение приборов для измерения светопропускания обязательно, – Постановления ВС №11-АД11-16 от 04.08.2011 г. и №11-АД11-17 от 08.08.2011 г.
Воспрепятствование замерам, в частности, отказ поднять боковые стекла, наказывается по ч.1 ст.19.4 КоАП со штрафом от 500 до 1000 руб., – Постановление ВС №47-АД13-3 от 13.06.2013 г.
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2014 13:24]
p
pechkin66
Из книги "Водитель-инспектор. Разговор на равных". Издание 2-ое.
Спасибо, Юрий Анатольевич за вашу книгу. Все четко, по делу, без лишней "воды" и со ссылками на соответствующие НПА.
B
-Bob-
тонированным
Тонированные машины красиво смотряться. Видел где-то час назад местный белый форд у больнички на опалихинской. Красивый, черт...
Сам тонированный езжу, всегда приветливо с сотрудниками гибдд. Считаю, что питик-не деньги за красоту и безопасность
[Сообщение изменено пользователем 16.01.2014 08:02]
Б
Бабай:
-Bob-): Вы пояснили, что тонированные машины хорошо смотрятся: но тогда почему так - недавно наблюдал такую картину - в нашем дворе чоткий пацик ездил 2 года тонированным вкруг - я его видел каждый день и всё удивлялся как он так ездит - толи у него папа в гибдд работает, толи нач обл гибдд - его
дядя, на самом деле всё оказалось проще - ездил он по дворовым территорям до работы 200 м. недавно наблюдал такую картину - ему пришлось выехать на главную и он не пропустил НИВУ - первым делом он выскочил из-за руля и вместо извинений первым делом стал своими КОГТЯМИ соскребать тонировку - всю эту
комедию пострадавший водитель снимал на телефон. Этот пацик больше не ездит тонированным...
s
seler
тонированый, аптечки нет...
"я бы такое чучело на дорогу вообще не пускал"(С)
"я бы такое чучело на дорогу вообще не пускал"(С)
Считаю, что питик-не деньги за красоту и безопасность
Сам тонированный езжу, всегда приветливо с сотрудниками гибдд.
ты хачик или мент?
так как с ними ездять одно хачье и мусарство,
К
Колумб.
езжу я тонированным, нравится мне так.
Спасибо Вам за сэкономленое моё личное время
после этих слов тему не стал читать
B
-Bob-
ты хачик или мент?
Ни тот, ни другой. Просто мне так нравится. Я и буду так ездить, и платить штраф. Мне нравится как выглядит моя машина.
Я много тонированных в городе вижу, значит, я не один такой.
местный белый форд
Похоже, мой сосед, по опалихинской,40. Щас на него смотрю-вот не раскатали же. Ну, или съемник. Хотя это его дело.
Я считаю, что если я никому своей тонировкой не мешаю, то буду ездить так-тонированным
S
Slava S
Я считаю, что если я никому своей тонировкой не мешаю, то буду ездить так-тонированным
Лучше езди не пристёгнутым. Так быстрее работает естественный отбор. И генофонд будет лучше.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.