штраф за отсутствие заднего дворника
V
Vovan Nik
могут ли выписать штраф за предусмотренного конструкцией ваз 2109 заднего дворника
V
Vovan Nik
[Сообщение удалено пользователем 08.01.2014 17:29]
V
Vovan Nik
а можно какие то доводы ссылки а то составили протокол на комиссию
Б
Бухалов™
а то составили протокол на комиссию
какой пункт коап указан?
Б
Бабай:
Vovan Nik): Очень интересно взглянуть на "скан" вашего протокола - какой пункт ПДД вам там "вменили"????? Ещё больше всего интересней: какое подразделение гибдд нашей области занимается такой "деятельностью" - на комиссии, скорее всего ваш "протокол" может исчезнуть - снимите его копию....
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
7.18. В конструкцию транспортного средства внесены изменения без разрешения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органов, определяемых Правительством Российской Федерации.
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
Нельзя. Ответственность за отсутствие заднего дворника не предусмотрена.
...
на вазовских шушлайках брызговики (задние) предусмотрены конструкцией - не моги ездить без них
а иномарки - конструкция позволяет ездить без брызговиков и это не предусмотрено, из этого вывод - брызговики на иномарках это нарушение (все равно что прямоток), изменение конструкции ...
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
Нет такой статьи в КоАП
ну правильно нету, 7.18 это из ПДД
V
Vovan Nik
написали нарушение 4.1. Не работают в установленном режиме стеклоочистители. и ответственность ч1 ст 12.5
хотя 4 пункт регламентирует стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла
посоветуйте можно ли составить ходатайство и унести в гибдд до комиссии
в Ревде составили протокол
хотя 4 пункт регламентирует стеклоочистители и стеклоомыватели ветрового стекла
посоветуйте можно ли составить ходатайство и унести в гибдд до комиссии
в Ревде составили протокол
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
написали нарушение
а разве могут выявлять неисправности ?
только визуальный осмотр
на стационаре могут проверить, и то сомнительно .. талон ТО есть на руках и этого достаточно
а сколько стоит штраф? 300р ?
V
Vovan Nik
дворник вообще отсутствует
штраф 500
7.18 это из ПДД
Вот ведь пичаль-в ПДД в статье 7 всего три пункта.
талон ТО есть на руках
Какой талон??? Действующих уже не осталось.
нарушение 4.1.
Чего 4.1?))) ПДД-там не про это.
Пишите и требуйте отменить в связи с отсутствием события правонарушения.
Изменение конструкции ТС конечно есть, но вот не наказуемо по КоАП именно это.
Отсканируйте уже протокол, а то мы так гадать будем до истечения всех сроков.
[Сообщение изменено пользователем 10.01.2014 15:41]
Н
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
Вот ведь пичаль-в ПДД в статье 7 всего три пункта.
тут наверно какие то другие ПДД
http://www.prav-net.ru/prochie-elementy-konstrukci...
Какой талон??? Действующих уже не осталось.
шо правда (1 раз всего проходил ТО, никогда не езжу больше 3 лет на новом авто)
всегда считал что страховку делают при наличии ТО - нет? (после 3 лет)
Д
Депардье из Саранска
страховал не раз без всякого ТО
При наступлении страхового случая возможны проблемы-не?
G
Gopnik-66
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
.......
... на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
1. Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:
.......
... на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок людей, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов.
p
pan_83
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
О, только сейчас обратил внимание, в ГК это право называется суброгацией.
Статья 14. Право регрессного требования страховщика
Флаг в руки. Ответственность страховщика за заключение договора без карты напомнить?
Им это надо?
Статья 6
Установить, что с 1 января 2013 года до 30 июня 2014 года включительно при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование) страховщик:
4) в случае предоставления страхователем диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, использует при заключении договора обязательного страхования сведения, содержащиеся в диагностической карте, а в случае ее непредоставления в письменной форме - сведения, содержащиеся в единой автоматизированной информационной системе технического осмотра, созданной в соответствии с законодательством в области технического осмотра транспортных средств;
Нет такого? Обязаны отказать. Согласились-ну сами себе буратины. Выплатят все пострадавшим, а с страхователя взять нечего.
i
irbis36
мне отказали в постановке авто на учет, приехал на сверку номеров один вышел осмотрел отдал акт сверки что все нормально, потом вышел второй и начал включите стопсигнал, почему нет дворника сзади и на лобовом тонировка была сантиметров 30 в самом верху, замерил ее(было 40) сказал или отрывать или
штраф, в итоге забрал акт сверки указал что пока не устранить неисправность(отсутствие заднего дворника) не поставлю на учет, хотя у меня техосмотр пройден, и выписал штраф за езду без заднего дворника 500 руб. Хз что щас делать как оспорить и прочее, ведь в пдд запрещается эксплуатация при
неисправности дворника со стороны водителя в дождливую погоду.
R
Rost is law
поставь дворник и обжалуй. пусть докажут что его не было.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.