Превышение на 65. Наказание?
A
Afrikan
Превысил скорость на 65. В зоне знака 50 ехал 115. Поймали прибором ЛИСД2Ф. Радар детектор даже не пикнул, хотя лазерный диапазон вроде как должон ловить. Возле Уфы.
В протоколе написал прошу рассмотреть по месту жительства. ГАИшник сказал оштрафуют на 2 тыщщи. А в законе вилка. 2-2,5 или лишение от 4 до 6.
Как в этом случае к определению наказаний подходят? Штрафов за предыдущий год наложено не было.
ЗЫ поправил тип прибора. описался.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2014 20:20]
В протоколе написал прошу рассмотреть по месту жительства. ГАИшник сказал оштрафуют на 2 тыщщи. А в законе вилка. 2-2,5 или лишение от 4 до 6.
Как в этом случае к определению наказаний подходят? Штрафов за предыдущий год наложено не было.
ЗЫ поправил тип прибора. описался.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2014 20:20]
S
Shtasi
ЕМНИП на усмотрение судьи. раз до этого штрафов не было + при наличии раскаяния - могут дать штраф
A
Afrikan
не факт что судья рассматривать будет. Могут и в ГАИ же рассмотреть.
u
unreal ut user
не факт что судья рассматривать будет. Могут и в ГАИ же рассмотреть.
могут. ГАИ лишить не может. штраф могут назначить, если:
- нарушение первое в обозримом прошлом
- не все штрафы в "необозримом" прошлом (за пределами календарного года) по статье 12.9
вот у меня за последние 3-4 года все штрафы, кроме одного - по 12.9. так что, будь пойман на лишенческой части, пошел бы в суд 100%. но я настолько не превышаю :-)
D
Dr.Sanchez
90% радар-детекторов не берут ЛИСД, тк у него в отличие от зарубежных лазеров - другая длина волны. Большинство импортных радар-дететкоров заточены под импортные лазеры.
На будущее - обзаведитесь СВ-рацией - оч. хорошо страхует в дороге.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2014 21:16]
A
Afrikan
вот у меня за последние 3-4 года все штрафы, кроме одного - по 12.9. так что, будь пойман на лишенческой части, пошел бы в суд 100%. но я настолько не превышаю
я уж и не помню, за что у меня были там штрафы... рядность наверное. Городские штрафы.
На будещее - обзаведитесь СВ-рацией - оч. хорошо страхует в дороге.
знаю. все лень как то было. Собственно и тут попался глупо. Поинтенсивнее просто тормозить надо было. Там ремонт дороги. Из дороги с разделительной полосой был устроен объезд ремонта по "нашей" полосе
C
Captain Fantastic
При превышении на 65 надо не рацией обзавестись, а хоть толикой ума.. Зачем-то же ставят знак 50... Потом удивляемся новостям "как же можно было так размотаться на ровном месте".
D
Death®
На будущее - обзаведитесь СВ-рацией - оч. хорошо страхует в дороге.
Не всегда помогает.
При превышении на 65 надо не рацией обзавестись, а хоть толикой ума
В целом да. Но есть исключения.
D
Dr.Sanchez
Собственно и тут попался глупо.
Так обычно и бывает.
Поинтенсивнее просто тормозить надо было.
Если стреляют по вам и "в лоб" - не поможет - измерение идет доли секунды да же на обычном радаре, тем более на лазере. У вас запищал - а у инспектора уже скорость на дисплее. Помогает если стреляют по машинам перед вами, ну и против треног работающих на постоянку.
Не
всегда помогает.
В паре с хорошим радар-дететкором очень даже помогает, не на 100% конечно, но на 90.
При превышении на 65 надо не рацией обзавестись, а хоть толикой ума..
Это да. На лишение никогда идти не стоит.
[Сообщение изменено пользователем 06.01.2014 22:42]
Б
Бабай:
Afrikan ): Вы никогда не узнаете, на чём основаны умозаключения судьи - просто так, в суде нижнюю планку судья никогда не назначит - для того, чтобы её понизить, необходимо к суду подготовиться: представьте в заседание суда свою характеристику с работы, характеристику от старшей по подъезду и отзывы
соседей (как ни странно, это имеет значение для судьи - глупо, но проверено). Запаситесь фотографиями с места нарушения, найдите несколько нарушений со стороны ГИБДД по согласованию этого знака и отступления от требований ГОСТа. "Разбавьте" всё это выявленными вами нарушениями при составлении
постановления....
R
Ruslan01
Бабай
неее, могут и пожалеть и назначить в виде штрафа, при наличии детишек штук семи и работы такой как "такси"
бедные башкирские гаишники они даже щас права изьять не могут
У мну сохранилась времянка от 2007 года, действует до сих пор
Буду ей от башкирских гайцов отмахиваться
v
vl 44
Превысил скорость на 65. В зоне знака 50 ехал 115
Начнем с того что во первых скоростной режим считается городская черта -60 кмч за городом 90 км ч от этого нужно отталкиваться А так если вы за городом ехали 115 то превышение скоростного режима на 25 км ч И Ваше нарушение должно оформляться как невыполнение требований знака и не более Если ехали с этой скоростью в городской черте -тогда наказание по полной будет
[Сообщение изменено пользователем 15.01.2014 13:48]
R
Romkins
должно оформляться как невыполнение требований знака и не более
ага, а выезд на встречку должен оформляться как несоблюдение знака движение по полосам, а проезд под кирпич против шерсти на односторонке - как несоблюдение знака
точно! так все ПДД сведутся к
- несоблюдение знака
- несоблюдение разметки
городская черта -60 кмч за городом 90 км
и чо? в городской черте нигде нет ограничений 20? 30? 40? 80?
примеры показать? сами найдете?
а за городом нет ограничений?
v
vl 44
и чо
Доказывать Вам ничего не собираюсь Спросите у знакомых Гайцев (если они есть у вас ) и они популярно объяснят в чем развод в данном случае
R
Romkins
Превысил скорость на 65. В зоне знака 50 ехал 115. Поймали прибором ЛИСД2Ф. Радар детектор даже не пикнул, хотя лазерный диапазон вроде как должон ловить. Возле Уфы.
они популярно
объяснят в чем развод в данном случае
и в чем же тут развод? у меня нет знакомых в гаи
Б
Бухалов™
А так если вы за городом ехали 115 то превышение скоростного режима на 25 км ч И Ваше нарушение должно оформляться как невыполнение требований знака и не более
как можно писать такой тупак
R
Romkins
как можно писать такой тупак
у него знакомые в гаи!!! они объяснили!!!!!11111одинодинодин
S
Shtasi
как можно писать такой тупак
и ведь они советуют это друзьям/знакомым + пойманные пытаются доказать гайцам... а потом удивляются "и чего это гаец был такой злой?!"
N
Nicky
Собственно и тут попался глупо. Поинтенсивнее просто тормозить надо было
Если дело за городом было - то знак 50 просто так не должен висеть, ибо ограничение скорости должно вводиться с шагом 20 км/ч, а следовательно должен быть знак 70. Ежели такового не было и вы можете это доказать (запись с регистратора например), то можно обжаловать ввиду неправильности установки ограничений - и это уже было
A
Afrikan
должен быть знак 70.
был
А если такая ситуация: в деревне кто-то спилил знак "Начало нас. пункта" на одном из въездов. Получается, знаки ограничения "40" аналогично теряют свою силу?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.