Остановка запрещена. обоснование установки знака.

О гуру правовых и регламентирующих документов. существуют ли какие-либо ГОСТы, регламенты или еще чего-нить, дающие ответ на вопрос, где можно вещать такие знаки, а где нет? или у нас все по хотению ГИБДД и чинушек?

и еще вопрос в догонку: если установлен знак, о запрете остановки, а за ним, в зоне действия имеется карман, необозначенный знаком парковка. на карман дейсвие знака "остановка запрещена" тоже распространяется?
2 / 3
004.
От пользователя Valj2005
и еще вопрос в догонку: если установлен знак, о запрете остановки, а за ним, в зоне действия имеется карман, необозначенный знаком парковка. на карман дейсвие знака "остановка запрещена" тоже распространяется?


Естественно распространяется
8 / 0
pechkin66
От пользователя Valj2005
существуют ли какие-либо ГОСТы, регламенты или еще чего-нить, дающие ответ на вопрос, где можно вещать такие знаки, а где нет?

ГОСТ Р 52289-2004
0 / 1
Valj2005
всем спасибо
0
Valj2005
прочитала ГОСТ Р 52289-2004. во такая штука есть:

5.1.4 Расстояние видимости знака должно быть не менее 100 м.
хм... но веть данное требование не возможно выполнить при размещении знака за перекрестком. если автомобиль движется по перпендикулярному направлению, что именно за знакак, он увидит только повернув....
0 / 5
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
чтобы темы не создавать ... не думаю что такая тема уже была

Вопрос: почему на территориях АЗС нет схемы движения?

а устанавливают знаки ГОСТ 3.1 "кирпич"

ставят у колонок и на одном из выездов с заправки

спрашивается для чего? кто вообще их соблюдает? если "нарушение" проезда под знак юридически не считается нарушением, так как

хотя меня один раз поймали на таком моменте ГАИ и выписали 100р (давно)

то что я выехал с заправки под кирпич

почему меня оштрафовали неправомерно? ведь действие знаков распространяется на муниципальные дороги а не на частные территории аренды АЗС
0
004.
От пользователя Valj2005
хм... но веть данное требование не возможно выполнить при размещении знака за перекрестком. если автомобиль движется по перпендикулярному направлению, что именно за знакак, он увидит только повернув....


Шта? :-D
1 / 2
Oven53
От пользователя 004.
очему меня оштрафовали неправомерно? ведь действие знаков распространяется на муниципальные дороги а не на частные территории аренды АЗС


1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
3 / 0
Valj2005
От пользователя 004.

а вы видимо ясновидец ))) умеете на перпендикулярно ориентированных знаках инфу читать ))) картинко прилагается ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


вопрос, как при таком размещение знака, обеспечить его видимость в 100метров? для направления 1?

[Сообщение изменено пользователем 18.12.2013 12:52]
1 / 7
004.
Для направления 1 естественно никак по законам физики не обеспечить. Видимоть меряется в прямом направлении, а не из-за угла
2 / 2
Valj2005
От пользователя 004.
Видимоть меряется в прямом направлении, а не из-за угла

но в пункте ж нет такого уточнения. значит пока не впишут, можно пытаться снять знак.

пошла писать письмо в ГИБДД
0 / 7
От пользователя Valj2005
но в пункте ж нет такого уточнения.

Где там пункт "ж" вообще?

Оно проистекает из пункта 5.1.3 Действие знаков распространяется на проезжую часть, обочину, велосипедную или пешеходную дорожки, у которых или над которыми они установлены.
А пункт 5.1.4 уже уточняет: что видимость знака должна быть не менее 100 м.

Т.е. видимость из космоса, из-под земли, с параллельной или перпендикулярной улицы не регламентируется потому, что действие знака на все вышеперечисленное не распространяется.
0
От пользователя /-\ |-| 111 ( ) |-|
Вопрос: почему на территориях АЗС нет схемы движения?

Ну для начала они есть и согласуются с ГИБДД. Если нет-повод отписать в ГИБДД.
0
Valj2005
От пользователя Maverick
Т.е. видимость из космоса, из-под земли, с параллельной или перпендикулярной улицы не регламентируется потому, что действие знака на все вышеперечисленное не распространяется.


ну мне из космоса то пофиг видно нет... но поворот на право разрешен, и на каком основании человек выезжающий не прямо по направлению знака, а перпендикулярно его, лишается права на информацию.
0 / 4
От пользователя Valj2005
а перпендикулярно его, лишается права на информацию.

Давайте отбросим отмазки и юридическую сторону, о которой я сказал.

Как Вы предполагаете должен выглядеть такой знак? Мегащит с надписью:"Через 100 метров при повороте направо будут знаки: ..., ...., ....,. А если налево повернете, то знаки:......... А при развороте 99 метрах будет знак ...."?

При повороте направо он выезжает перпендикулярно в торец знака, и не с обратной стороны. Информацию он получает.
2 / 2
Valj2005
От пользователя Maverick
Информацию он получает

ну ведь не за 100 метров? можно и до поворота припарковаться, если там знак, оснвка запрещена, например...

ну это точно не мои проблемы, как он должен выглядеть.

1. не вешать рядом с перекрестком, 2. внести поправки в документ, где будет регламентировано про космические направления.
0 / 4
Romkins
я не понимаю проблемы - повернули - увидели знак - значит тут вставать нельзя. Едем дальше. В чем сложность то и где прищемление прав?
7 / 1
От пользователя Valj2005
можно и до поворота припарковаться, если там знак, оснвка запрещена, например...


Нет,не можно. 5 метров от перекрестка остановка запрещена. А дальше-знак.




От пользователя Valj2005
ну это точно не мои проблемы, как он должен выглядеть.

Ну так и не проблема управления движением доставлять вам в мозг знаки со всех окрестных улиц сразу.

Номер , присвоенный ГИБДД Вашей жалобе, укажите пожалуйста.




От пользователя Valj2005
1. не вешать рядом с перекрестком, 2. внести поправки в документ, где будет регламентировано про космические направления.

Там совершенно все регламентированно. Просто некоторые не понимают.
1 / 0
Фыркалка
Мне не понятно почему запрещена остановка на Радищева 16 около похоронной службы.
1 / 2
Bob8355
Так то проблема (а она есть, что бы тут не писали особо зоркие) решается элементарно.
Знак в скажем 15...30м от перекрестка и табличка 8.2.4 под ним.
2 / 0
НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ
От пользователя Maverick
Если нет-повод отписать в ГИБДД.


это понятно

законность знаков на частной территории - вот что не понятно
0
Death®
От пользователя Valj2005
Цитата:
От пользователя: 004.

Видимоть меряется в прямом направлении, а не из-за угла

но в пункте ж нет такого уточнения. значит пока не впишут, можно пытаться снять знак.

пошла писать письмо в ГИБДД

Норкоманко шоле? (с)
Иногда мне кажется, что процедуру получения мед. справок на прво управления авто, надо ужесточить :-)
5 / 1
Hasta_la_vista
Я вижу только одно оправдание навешивания знаков сразу за перекрестком - лень стойку ставить, а столбы стоят где попало, на них и вешают.
У меня на работе из окна видно такой знак и я знаю что при повороте его 100% не видно, поскольку там постоянно горит доп.стрелка направо и всегда смотришь чтобы слева никто не прилетел в тебя, при этом знак один черт перекрывается крышей авто. Но другие-то не знают.
Или вешают знаки на столбы в 5 метрах от дороги. Кто его там заметит на фоне магазинных вывесок?
0
ILРetr
От пользователя /-\ |-| 111 ( ) |-|
законность знаков на частной территории - вот что не понятно


ПДД распространяются на всю территорию РФ. Частная это земля, или арендованная - не важно.
0
Death®
От пользователя ILРetr

Вопрос не в этом, а в том, была ли установка знака согласована с гибдд.
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.