Парковка ул Пушкина 24

Всем добрый день! Часто паркуюсь на улице Пушкина от Почтового переулка до ул Первомайской. С местами здесь туго, движение одностороннее, справа стоит знак "Остановка запрещена":

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Учитывая, что бордюр справа образует "карман" и в этом кармане установлены дорожные знаки и осветительные столбы - я полагал, что на данном участке парковаться можно слева и справа в кармане.
Но на прошлой неделе в пятницу 22 11 приехали автоэвакуаторы с бравым ИДПС в звании сержанта и быстро так три машинки из кармана увезли в им одним известном направлении. На мой вопрос инспектору о причинах эвакуации он мне ответил, что знак действует на правую часть проезжей части и все авто, припаркованные справа, подлежат эвакуации. На мое замечание, что мол "а где же здесь проезжая часть, ведь столбы стоят с фонарями, да и знаки дорожные прямо тут же - разве это не КАРМАН?"

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

, он, ничуть не смутившись, пояснил, что "да, знак "Остановка запрещена" установлен неправильно, что столбы, как и машины, стоят не в кармане, а на на проезжей части, но все вопросы к Администрации города Екб, тк это они тут все установили. А мы ГИБДД и руководствуемся установленными знаками"! Браво! ИДПС, понимая, что знак установлен неправильно, тем не менее эвакуацию провел. К ответственности администрацию Екб по ст. 12.33 "Повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений" не привлек. Вывод: к столбам Адм Екб, установленным на ПРОЕЗЖЕЙ части дороги с односторонним движением сотрудники ДПС докопаться не могут! или права не имеют?? А эвакуаторам здесь всегда есть поживится...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Все удачи на дороге!
10 / 0
smel
От пользователя регент++
разве это не КАРМАН?"


судя по фото - сильно похоже на расширение проезжей части, а не на карман, хотя могли наверное и знак поставить - появление новой полосы
0
регент++
От пользователя smel
сильно похоже на расширение проезжей части, а не на карман

а как тогда объяснить установку столбов (осветительных опор) на проезжей части? какую траекторию движения должен исполнять водитель, если будет двигаться, как это предписывают ПДД, ближе к правому краю ПЧ? Все, я понял - это спец участок для отработки движения "змейкой"!
5 / 0
004.
Причем тут вообще столбы? Наличие столба превращает проезжую часть в тротуар что ли? Это именно проезжая часть. Но это и не главное в общем-то, т.к. знак действует на всю сторону дороги, а не проезжей части. Поэтому в любом случае остановка в этом месте запрещена. Хоть это проезжая часть, хоть обочина - неважно. Это все входит в понятие ДОРОГА
3 / 0
smel
От пользователя регент++
а как тогда объяснить установку столбов (осветительных опор) на проезжей части?


а и объяснять ничего не надо, неправильная установка столбов - это проблема администрации города и ГИБДД.
Тем более, что у Вас нет полномочий выслушивать объяснения на эту тему, а у ГИБДД-шников - давать такие пояснения.
0
регент++
От пользователя smel
Наличие столба превращает проезжую часть в тротуар что ли? Это именно проезжая часть. Но это и не главное в общем-то, т.к. знак действует на всю сторону дороги, а не проезжей части


От пользователя smel

Тем более, что у Вас нет полномочий выслушивать объяснения на эту тему, а у ГИБДД-шников - давать такие пояснения.

ок ребята не кипятитесь я не ищу тут ни правых ни виноватых тема создана для того чтобы показать вот такое смешное место в центре екб согласен с 004 что это не тротуар ... но и движения (полноценного) по этому "уширению" никогда не было да и невозможно это - только можно заехать в "уширение" и упереться в столб руководствуясь п 10 1 пдд рф а серьезно полагаю что такая конфигурация ПЧ со стоящими столбами многих водителей вводит в заблуждение и они там паркуются, при этом никакой реальной помехи для движения не создается - а затем эвакуатор и прочие мелкие радости общения с гибдд ... sis
1 / 0
004.
Водителей вводит в заблуждение незнание элементарных пунктов Правил. С зоной действия знаков разобраться не могут - вот и получают проблемы
5 / 8
Death®
От пользователя регент++
разве это не КАРМАН?"

Почитайте пдд. Парковаться там будет можно только в том случае, если после знака 3.27 "остановка запрещена" , у кармана будет знак 5.15 "Место стоянки".
Иначе даже если там карман там или еще что то, неважно. Остановка и стоянка запрещены.
1 / 0
да все намного проще там. Знак стоял ДО появления так называемых карманов, парковаться было проблематично, потом сердобольная душа (вероятно в администрации, а может из арендаторов) сделали данные карманы, за счет тротуара, ну и соответственно прихватили столбы и сам знак. И получилось так, что вроде парковаться то и нельзя, но данное место по замыслу как раз предназначалось для парковки. Вероятно не довели до конца документацию или вообще без согласования расширили. Вообщем хотели как лучше, получилось как всегда.
0
Евгений Д.
Странно. Там обычно даже при приезде Путина машины не трогали. А сечас что взялись - непонятно.
По логике, тогда бы на левую сторону знак перевесили.
1 / 0
Бабай:
Не совсем понятно: почему не нравится органам стоянка в зоне действия этого, запрещающего даже остановку, дорожного знака именно на улице Пушкина - возьмите другую улицу (например Антона .Николаевича Валека) там всю жизнь, сколько себя помню машины припаркованы прямо на тротуарах, да ещё в зоне действия таких же знаков и ничего - стоят десятилетиями - ни кто их никогда не эвакуирует - видимо "секрет" какой-то есть....
0 / 1
veb
От пользователя Бабай:
возьмите другую улицу (например Антона .Николаевича Валека)

чеж фотку то не пришпилил 5-летней давности? :-) Там сейчас увозят - только в путь...
2 / 0
Свят
От пользователя Death®
Почитайте пдд. Парковаться там будет можно только в том случае, если после знака 3.27 "остановка запрещена" , у кармана будет знак 5.15 "Место стоянки".

? почему можно парковать, если нельзя?
0
Death®
От пользователя Свят

Если не ошибаюсь, то:

Зона действия знака 3.27 может быть сокращена и путем установки информационного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» и таблички 8.2.1
0
Romkins
От пользователя регент++
неделе в пятницу 22 11 приехали автоэвакуаторы с бравым ИДПС в звании сержанта и быстро так три машинки из кармана увезли в им одним известном направлении. На мой вопрос инспектору о причинах эвакуации он мне ответил, что


От пользователя регент++
справа стоит знак "Остановка запрещена":

мистика! ГИБДД эвакуирует машины, припаркованные под знаком "Остановка запрещена"!
Дай бог им здоровья, а если начнут еще во дворах на газонах паркователей карать, я за их здравие даже свечку поставлю!
1 / 0
Бабай:
Romkins): На газонах ПДД не действуют - здесь вопрос не к ГИБДД, так, как газон это не дорога.......
0
Romkins
зато там штраф предусмотрен законодательством Свердловской области от 3 до 5 тыс рублей
1 / 0
Свят
От пользователя Бабай:

Баббай, из каких пдд у тебя вытекает, что они на газонах не действуют?

[Сообщение изменено пользователем 05.12.2013 21:44]
0
Death®
От пользователя Бабай:
На газонах ПДД не действуют,так, как газон это не дорога

Шо, норкоман шоле?
Как интересно пдд оказывается на газон не действуют, а штраф и запрет парковки на нем есть :-D
Я уж молчу, что газон это элемент тротуара, а тротуар элемент дороги :-)
Кстати к примеру. Вот по пункту пдд п.1.2 дворы- прилегающая территория, получается дорогой они не является и пдд там тоже не действуют? :-D
0
Бабай:
: Death® ): Уважаемый Михаил - газон никогда не был элементом тротуара - в некоторых случаях газон может являться элементом дороги, но только если он отделяет собой тротуар от проезжей части. ПДД НИКОГДА не запрещали остановку и стоянку на газонах - именно поэтому, если вы вызовете гибдд на такое "нарушение", как стоянка на газоне, то гаишники не приедут, а посоветуют обратиться к участковому - возможно, в других законодательных документах и есть запрет на стоянку на газоне, но только не в ПДД. Прямого запрета на стоянку на газонах в ПДД нет, а то, что не запрещено, то, водители считают разрешено.....
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.