Не разъехались во дворе

Такая ситуация- еду по узкому длинному двору-уже почти доехал до выезда- въезжает такси -разъехаться можно только либо она назад сдаст либо мне задом через весь двор обратно. Постоял поморгал им фарами-выходит нерусь - и начинает тыкать корочками ментовскими. Мол ваши документы, почему по двору едем быстро, почему места разъехаться не находите.
Машина не моя была-поэтому грубить не стал, да и в этом вопросе не подкован был если честно.
Хотелось бы узнать:
1 Имеет ли сотрудник полиции-проверять мои права, явно не при исполнении(видимо ехал домой на такси)
2 Как вообще регламентируется разъезд во дворе

Спасибо

может открыть пдд?




со своей стороны вы сначала можете проверить, сотрудник ли это полиции или оборотень в погонах? перепишите данные с его удостоверения, позвоните 02 :-)

Недавно была тема: :-)
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=38&i=398027...

1. Имеет
2. В такой ситуации рациональней всего разъезжаться по договоренности. Если же касаемо ПДД, то уступает тот, на чьей полосе препятствие

мне в похожей ситуации сказали, что они уже во двор заехали и выезжать не намерены, я не спешил и метров 80 задом ехал минуты 4 :-D

а я всегда захожу в транспорт первый, на подношку нижнюю встану и говорю выходящим, я уже зашёл, так что вам придётся назад чуток продвинуться, что бы полностью пропустить в салон нового пассажира и даже будет очень хорошо, если кто-то уступит мне место, иначе вы никуда не выйдете. :-)
(шутка)

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Ну то есть в случае автора тупо стоять))))

да я бы и стоял- если б этот 'сотрудник правоохранительных органов' не выбежал и не начал своими корками махать которые походу прибавляют ему в любой ситуации +50 к его правоте

Надо было машину на аварийку и уйти. А то, что то борзый больно сотрудник.

по махать может, проверять нет, явное превышение полномочии.
в таких случаях просто запоминаем фио, номер, звоним 02, вызываем ментов, т.к какой удот тут представляется полиционером. а после, если он окажется действительным членом полиции, пишем заявку на него, только не в прокуратуру, а во внутреннюю службу безопасности, т.к. прокуроским похер, а СБшники народ такой, туда кого попало не берут
2.

кому удобней и проще, тот и пропускает, бывают упертые, как то встал в такой же ситуации, во дятлу од ехать 5 метров, дак нет уперся и сидит и стоит, а мне если задом ехать метров 100, пофиг встал, минут десять он что то сидел в машине, в стекло ругался, а у меня уже машины три сзади скопилось, в конце концов сдал он пять метров в зад.
вот что к чему было

Любой сотрудник полиции вправе проверить документы. А гражданин обязан эти документы передать сотруднику полиции по требованию. Никакого превышения в этом нет

если вызвано производственной необходимостью и если человек находится при исполнении. тут необходимости не какой нет))

Шо, о5?
Любой сотрудник полиции имеет право применять оружие .... бла бла бла.... :-D

приказ 185 административный регламент ГИБДД в помощь! Согласно этому регламенту: остановка транспортного средства с целью проверки документов допускается только на стационарных постах ДПС. В данном случае у Вас никакого нарушения нет. Поэтому требования предъявить Ваши документы неправомерны.

разъезд во дворе регламентируется также как разъезд по дороге. С чьей стороны препятствие тот и уступает. Если нет знаков устанавливающих приоритет проезда.

Причем тут регламент ГИБДД и остановка ТС, если речь идет о проверке документов гражданина сотрудником полиции? Услышат что-то где-то, соберут в кучу все ведомственные документы, перемешают в голове до состояния каши и типа грамотные ))

это вы _после_ будете доказывать. После того, как предъявите документы в поленом соотвествии я законом, напрямую и безусловно обязывающим вас это сделать.

Сразу вспомнил свою историю, попался мне упрямый гад :-D И как назло решил поехать на машине жены. Вышел поговорил, что ему надо отъехать 3 м, а мне задом между машин 30 м, чувак упрямый как баран. Ну ничего, вышел закрыл машину, пересел в свою. стоящую чуть подальше. Баран понял, что он попал :-D поехал выезжать.


Пришлось снова идти убирать машину.

Разве нельзя данную ситуацию рассматривать по типу, выехал на перекресток на разрешающий сигнал светофора - должен закончить движение.

А то так то до бесконечности можно выезжать обратно задним ходом метров 100 и все по новой :-D Как то нелогично.

офф,ни в жисть не поеду в такие дворы жить.....

Знакомая ситуация.

Стандартная дворовая тропинка для проезда авто, полоса одна, разъехаться возможности нет, препятствий тоже нет.
Адекваты договариваются без скандала, кому удобней тот и пропускает, если тротуар или газон доступен то вообще просто.
Глупцы (обоего пола) зараженные синдромом лоха конечно вредничают.
Слава стандартам устройства проездов.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2013 10:58]

))) это 99% вторички и 70% новостроя.

"глухой" повород во двор АВТО1 уже повернул на узкую дворовую дорогу с главной односторонки которая заставлена машинами с двух сторон и там одна полоса для машин и троллейбусов . на узкой дороге стоит АВТО2 разгрузку вещей делает, а потом ему выехать надо. то АВТО1 должен задом сдавать на главную дорогу где постоянный поток машин и троллейбусов ??

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2013 11:17]